Дело № 2-1009/2022

77RS0007-02-2022-007420-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО3 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № (номер), согласно которому сумма кредита составляет 100 000 руб., процентная ставка составила 18% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств у ответчика образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 217 743,57 руб. в том числе: 97951,77руб. - сумма основного долга, 32 016,85руб.- проценты за пользование кредитом, 87 774,95руб. - сумма пени. До настоящего времени задолженность не погашена.

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору (номер) от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 217 743,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 377 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО3 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты (номер), согласно которому сумма кредита составила 100 000 руб., процентная ставка составила 18% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Договору.

Заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились с нарушением сроков и размера платежа, задолженность по кредиту не погашена.

Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк» было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО Банк «Открытие». В 2016г. банк получил название ПАО «ХМБ Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с (дата). по (дата). в размере 217 743 рубля 57 копеек.

Из сведений, представленных истцом следует, что ответчиком последний платеж по договору был произведен (дата).

Истец обратился за выдачей судебного приказа в (дата). Судебный приказ был выдан (дата) и отменен (дата) С настоящим иском истец обратился в суд (дата), то есть через более чем пять лет после последнего погашения кредита ответчиком по банковской карте.

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин