дело № 2а-529/2022 (№ 33а-2329/2023) судья Алехина И.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 г. город Тула
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Юрковой Т.А.,
судей Исаковской Э.Л., Ретинского Д.А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца АО «Тулатеплосеть» на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г. по делу по административному иску АО «Тулатеплосеть» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия
установила:
АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении возложенных обязанностей в рамках сводного исполнительного производства, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительных документов, обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в производстве ОСП Зареченского района г. Тулы находятся на исполнении судебные приказы в отношении ФИО6, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД.
Судебным приставом-исполнителем 24.05.2022 необоснованно окончено исполнительное производство №-ИП от 24.03.2022 в отношении должника по исполнительному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ не возвращен.
Необоснованно окончено и утрачено исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №.
Утрачен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Должник имеет нежилое помещение, площадью 71,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, гараж в <адрес>.
На имя должника зарегистрировано транспортное средство.
Он обращался с ходатайство об обращении взыскания на недвижимое и иное имущество должника, наложении ареста и передаче данного имущества под охрану специализированной организации, привлечении оценщика для оценки имущества должника с последующей передачи его на реализацию, однако имущество должника до настоящего времени не передано на реализацию.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г. постановлено:
в удовлетворении административных исковых требований акционерного общества «Тулатеплосеть» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района города Тулы УФССП России по Тульской области Крючковой ФИО8, Управлению ФССП России по Тульской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия отказать.
В апелляционной жалобе административный истец АО «Тулатеплосеть» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции от административного истца АО «Тулатеплосеть» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ административного истца АО «Тулатеплосеть» от апелляционной жалобы на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г. оформлен в письменном виде, подписан представителем административного истца в соответствии с предоставленными доверенностью от 23 ноября 2022 г. № 1799 полномочиями, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц; другими лицами указанное решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 303 КАС РФ, принимает отказ административного истца АО «Тулатеплосеть» на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г. и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца АО «Тулатеплосеть» от апелляционной жалобы на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г.
Производство по апелляционной жалобе административного истца АО «Тулатеплосеть» на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 14 апреля 2023 г. по делу по административному иску АО «Тулатеплосеть» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным прекратить.
В соответствии с частью 2 статьи 318, частью 1 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи