УИД: 52RS0001-02-2025-002866-39

Дело № 2-475/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Партнер» к ФИО1 о взыскании с потенциального наследника умершего должника задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Партнер» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу/ потенциальным наследникам умершего должника [ФИО]1, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО]1 и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № З19НнАР000700325, в соответствии с условиями которого [ФИО]1 был выдан займ в сумме 50000 рублей под 146% годовых за пользованием займом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского займа, образовалась задолженность.

На основании договора уступки права (требования), заключенного между ООО МКК «Арифметика» и ООО «ПКО «Партнер» [ДД.ММ.ГГГГ] № Ц-15/2022-05-18, право требования задолженности по договору потребительского займа №З19НнАР000700325 от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между [ФИО]1 и ООО МКК «Арифметика», было уступлено ООО «ПКО «Партнер». Общая сумма задолженности [ФИО]1, переданная ООО «ПКО «Партнер» по договору цессии составила 113 689 рублей. Согласно условиям договора цессии от [ДД.ММ.ГГГГ], цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов ( штрафных процентов, неустойки пени) и иных платежей, следующих с договора микрозайма. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность [ФИО]1 составляет 166709 рублей, из которой сумма основного долга- 47850 рублей, задолженность по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] 118859 рублей. Впоследствии истцу стало известно, что должник [ФИО]1 умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. В связи с означенным, истец просит суд взыскать с потенциальных наследников умершего должника [ФИО]1 за счет перешедшего наследственного имущества, задолженность по договору потребительского займа от [ДД.ММ.ГГГГ] №З19НнАР000700325 в сумме 116709 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6001 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей- ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Настоящие исковые требования рассматриваются судом к ответчику ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Третье лицо –нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО]1 и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № З19НнАР000700325, в соответствии с условиями которого [ФИО]1 был выдан займ в сумме 50000 рублей под 146% годовых за пользованием займом.

Первоначальный кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается, вместе с тем должником обязательства по заключенному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки права (требования), заключенного между ООО МКК «Арифметика» и ООО «ПКО «Партнер» [ДД.ММ.ГГГГ] № Ц-15/2022-05-18, право требования задолженности по договору потребительского займа №З19НнАР000700325 от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между [ФИО]1 и ООО МКК «Арифметика», было уступлено ООО «ПКО «Партнер». Общая сумма задолженности [ФИО]1, переданная ООО «ПКО «Партнер» по договору цессии составила 113 689 рублей. Согласно условиям договора цессии от [ДД.ММ.ГГГГ], цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов ( штрафных процентов, неустойки пени) и иных платежей, следующих с договора микрозайма.

Согласно предоставленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность [ФИО]1 составляет 166709 рублей, из которой сумма основного долга- 47850 рублей, задолженность по процентам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] 118859 рублей.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя круг лиц, с которых надлежит взыскать задолженность, суд исходит из следующего.

Установлено, что заёмщик [ФИО]1 умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно материалам наследственного дела 27487137-10/2020, открытого к имуществу [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей- ФИО1.Согласно заявлению о принятии наследства других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся во вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями; недополученной пенсии. Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], остаток денежных средств, находящихся на счетах умершей [ФИО]2 составляет 179,96 рублей (л.д.63 об). Согласно сообщению Пенсионного Фонда от [ДД.ММ.ГГГГ], размер недополученной [ФИО]1 составляет 7757,46 рублей, ФСД 655,55 рублей (л.д.65). Иного наследственного имущества не установлено. Наследственное дело к имуществу [ФИО]1 окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство, так как призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство в течении трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество [ФИО]1 состоит из денежных средств в размере 8592,97 рублей (остаток денежных средств на счетах, недополученная пенсия и ФСД к ней).

При этом, наследник умершей [ФИО]1- ее дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [ФИО]1, суд приходит к выводу о том, что таковой является ее дочь- ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и вступлении в права наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по обязательствам [ФИО]1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества- в размере 8592,97 рублей, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО «Партнер» к ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах перешедшего наследственного имущества - в размере 8592,97 рублей. В остальной части исковые требования к наследнику ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда частично состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены на 5% (8592,97 / 166 709 *100), отказано на 95%, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (6001 руб.* 5%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Партнер» к ФИО1 о взыскании с потенциального наследника умершего должника задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в пользу ООО «ПКО «Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от [ДД.ММ.ГГГГ] № З19НнАР000700325, заключенному между умершим заемщиком [ФИО]1 и ООО МКК «Арифметика», в сумме 8592,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морокова Е.О.