УИД 77RS0034-02-2022-035276-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5441/2023
по иску ПАО Банк ВТБ к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2022 года в размере 6.939.562,сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2022 года в размере 18.120.493,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6.501.600 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 15.797.600 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать с ответчика.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 6.500.000 руб., на срок 110 месяца с даты предоставления кредита, под 10.6 процентов годовых.
Целевое использование - приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, общей площадью 26,6 кв.м. (далее - Квартира/Предмет ипотеки) в собственность Заемщика.
04.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 17.030.000 руб., на срок 110 месяца с даты предоставления кредита, под 9.9 процентов годовых.
Целевое использование - приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, общей площадью 26,6 кв.м. (далее - Квартира/Предмет ипотеки) в собственность Заемщика.
Факт заключения Кредитных договоров, а также получения и использование Кредитов подтверждаются выписками по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма Кредитов была зачислена на счет ответчика.
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитным договорам, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитными договорами, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик уклоняется.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <***> составляет 6.939.562,сумма и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 6.459.218,сумма, начисленных процентов в размере 334.047,сумма, пени в размере сумма, пени по просроченному долгу в размере 125.692,сумма; ответчика по кредитному договору <***> составляет 18.120.493,сумма и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 16.920.495,сумма, начисленных процентов в размере 819.205,сумма, пени в размере 50.642,сумма, пени по просроченному долгу в размере 330.149,сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражены порядок начисления процентов, сведения о поступлении денежных средств от ответчика, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов и неустойки. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.
Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует расторгнуть кредитные договоре.
Суд, оценив представленные доказательства, учитывая тот факт, что ответчик уклоняется от исполнения возложенных на себя договором обязательств, требования истца о взыскании денежных средств в размере 6.939.562,сумма и в размере 18.120.493,сумма, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и истцом были заключены договора залога приобретаемого имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.334 ГК РФ залог земельных участков, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренном договором об ипотеке.
Ипотека, с условием выплаты процентов, обеспечивает уплату кредитору процентов за пользование кредитом.
Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также возмещение убытков и/или неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченных ипотекой обязательством либо федеральным законом; судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество; возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 54.1 Закона, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 4) ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
С учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, размеру долга, условий договора, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6.501.600 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 15.797.600 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска по требованиям в суме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.02.2022 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и фио.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.02.2022 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и фио.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2022 года в размере 6.939.562,сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2022 года в размере 18.120.493,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6.501.600 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Московский, адрес, – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 15.797.600 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: фио