Приговор по делу № 1-377/2023 от 04.07.2023.

№ 1 – 377/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ... судимого:

- приговором Советского районного суда г.Самары от 11.07.2018 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Волжского районного суда Самарской области от 02.12.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Советского районного суда г.Самары от 21.12.2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 27 октября 2020 года по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, снят с учета 10.09.2021 года;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 31.03.2021 года по ст.264.1 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2021 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде:

1) обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за территорию Бурзянского района без разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, 06 сентября 2022 года на основании решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 29 сентября 2022 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, 24 ноября 2022 года решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 09 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 достоверно зная о данном решении суда, об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 14 февраля 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 07 сентября 2022 года на регистрацию в ОМВД России по Бурзянскому району согласно утвержденного графика не явился, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2021 года, обязывающее его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 07 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Он же, 26 декабря 2022 года в 22 часа 20 минут при проверке по месту жительства по адресу: ..., не находился дома, то есть нарушил ограничения, установленные в отношении него Белорецким межрайонным судом РБ от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, запрещающие его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 29 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 09 января 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Он же, 09 февраля 2023 года около 22 часов 24 минуты будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь, умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время около ..., имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Отделения МВД России по Бурзянскому району от 09 февраля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО1 умышленно, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2021 года и установлении в отношении него административного надзора, совершил неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья, наличие на иждивение двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.226.9 УПК РФ УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом требований о рецидиве.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова