КОПИЯ

Дело № 2а-1907-2025

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 16 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Перми в лице заместителя начальника ОП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по городу Перми к ФИО3 о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника Отдела полиции №... Управления МВД России по городу Перми (дислокация <АДРЕС>) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора поднадзорному ФИО3, (дата) года рождения, в виде:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

В обосновании иска указано, что ФИО3 имеет судимости; освобожден (дата). Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установленными ограничениями в виде: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с оплачиваемой работой, с предоставлением в органы внутренних дел графика работы.

(дата) ФИО3 поставлен на учет в ОП №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО3 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО3 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. За период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности по главе 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных ограничений, начальник отдела полиции №... просит дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения до трех раз в месяц

Представитель административного истца - Управление МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением.

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Вавилиным В.С. полагавший об обоснованности заявленных административных требований, исследовав представленные письменные доказательства, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (статья 5 Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ).

Одним из оснований для продления административного надзора, является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 1 2.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из положений части 1 статьи 4 Федерального закона (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <.....> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 9 000 рублей. Приговором суда в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным.

(дата) постановлением Чусовского городского суда <АДРЕС> ФИО3 освобожден (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ч.7 ст.79, 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Согласно справки ГУФСИН России по <АДРЕС> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы (дата) по постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней.

По информации УУИ филиал по <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС>, (дата) ФИО3 подлежит снятию с учета.

Поскольку ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, с учетом положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступления), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно сведений УИИ филиал по <АДРЕС>, ФИО3 подлежит снятию с учета в связи с отбытием ограничения свободы (дата).

С учетом положений части 3,4 статьи 86 УК РФ, судимость ФИО3 погашается (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) установлен в отношении ФИО3, (дата) года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, административный надзор по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 00 часов до 06 00 часов.

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) дополнены ранее установленные ФИО3, (дата) года рождения, административные ограничения в виде - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности

- (дата) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на 5 суток,

- (дата) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает, считает свое поведение нормой. Неоднократно являлся в отдел полиции с запахом алкоголя из полости рта. Склонен к совершению административных правонарушений. Не работает, получает пенсию по инвалидности, нуждается в строгом контроле (л.д. 25).

ФИО3 является инвали<АДРЕС> группы (л<.....>

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, что подтверждается наличием в материалах дела вступивших в законную силу постановлений.

Установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО3 сведений о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не являются достаточными, не обеспечивают в полной мере, названных в законе целей административного надзора, в связи, с чем возникла необходимость в дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3. а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 являются целесообразными, направленными на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения и не повлечет за собой ограничение прав ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Перми в лице заместителя начальника ОП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по городу Перми к ФИО3 о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3, (дата) года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц, всего 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья (подпись) Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 апреля 2025 года.

Оригинал решение находится в материалах дела № 2а-1907-2025 Орджоникидзевского районного суда гор.Перми.