Приговор по делу № 1-737/2023 от 23.11.2023.

Уголовное дело № УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково МО 23 ноября 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой ФИО64,

с участием государственного обвинителя Кафизова ФИО65

адвоката ФИО1 ФИО66,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Жураевой ФИО67,

с участием подсудимого ФИО3 ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО16 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ФИО17 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>;

- запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет выезда за пределы Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО5 ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которому ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО3 ФИО18 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

При постановке на учет ФИО3 ФИО19 избрал место проживания адрес регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО5 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО3 ФИО20 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц (4-й понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов).

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора ФИО3 ФИО21 продлен на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие дополнительные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, дополнен ограничением в четыре часа, то есть установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 19.00 до 07.00 часов следующих суток;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнено тремя явками на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, установив 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания;

- отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области,

в остальной части сохранены ограничения, установленные решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» подполковником полиции ФИО6 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО3 ФИО22 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 4 раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов).

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО23 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сохранены ограничения, установленные решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 ФИО24, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО3 ФИО25, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения с 19.00 часов до 07.00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОП по <адрес> ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО27 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. При этом, данное нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО3 ФИО26 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в 02 часа 30 минут ФИО3 ФИО28 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, где и был обнаружен сотрудниками полиции.

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО29 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Данное постановление ФИО3 ФИО30 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО3 ФИО31, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения с 19.00 часов до 07.00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО32 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО33 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание ФИО3 ФИО34 отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО35 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Сохранены ограничения, установленные решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут, ФИО3 ФИО36, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда Московской области, от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения с 19.00 до 07.00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение в отношении ФИО3 ФИО37 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО3 ФИО38 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в 00 часов 09 минут ФИО3 ФИО39 находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО40 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО41 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО3 ФИО42. не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО43 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО3 ФИО44 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, адвокат ФИО1 ФИО68 не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Кафизов ФИО69 не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО3 ФИО45 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО3 ФИО46 в совершении вышеуказанного преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 ФИО47 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО3 ФИО48 на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 ФИО49 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО3 ФИО50 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении отца - пенсионера, являющегося инвалидом и страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 ФИО51 наказание.

Суд считает возможным назначить ФИО3 ФИО52 наказание, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3 ФИО53 судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, равно как и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Кроме того, в материалах дела имеется приговор Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО54 осужден к условной мере наказания.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО3 ФИО55, суд считает, что условное осуждение, назначенное приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и назначению ему наказанию в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется приговор Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 ФИО56 совершил преступление по данному приговору до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Таким образом, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное ФИО3 ФИО58 по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО3 ФИО59 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 ФИО60 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 ФИО61 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 ФИО62 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 ФИО63 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ.

Приговор Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: