Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт.Берёзово 31 октября 2025 года

Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, №-3 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79348,53 рублей; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, взыскать почтовые расходы в размере 91,20 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов №, 27522673-2, 27522673-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цесссии № ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).

Направленное в адрес ответчика, по указанному истцом адресу, а также по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>, извещение о месте и времени судебного разбирательства не было доставлено и вернулось в суд за истечением срока хранения.

Информация о месте и времени судебного разбирательства была заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

С учетом ст.233 ГПК РФ, а также надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в материалах дела сведений о том, что истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не имеется, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения п.1 ст.329 ГК РФ гласят, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма займа составила 15 000 рублей; срок возврата – 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств, предусмотренных Договором (п.2); процентная ставка 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течении срока действия договора займа: 29058,62 рублей (п.6). В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12). Заемщик согласен на уступку прав (требований) третьим лицам по настоящему Договору потребительского займа (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями Договора потребительского займа, действующими на момент подписания Договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (п.14). Способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика 220220*******5056 (п.17). Настоящая оферта признается акцептированной заемщиком, в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления настоящей Оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> ( простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении от Кредитора (п.19). Договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, путем направления кода (л.д.9-10).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма займа составила 15 000 рублей; срок возврата – 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств, предусмотренных Договором (п.2); процентная ставка 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течении срока действия договора займа: 29058,62 рублей (п.6). В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12). Заемщик согласен на уступку прав (требований) третьим лицам по настоящему Договору потребительского займа (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями Договора потребительского займа, действующими на момент подписания Договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (п.14). Способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика 220220*******5056 (п.17). Настоящая оферта признается акцептированной заемщиком, в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления настоящей Оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> ( простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении от Кредитора (п.19). Договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, путем направления кода (л.д.10 (оборотная сторона)-11).

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма займа составила 4995,00 рублей; срок возврата – 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств, предусмотренных Договором (п.2); процентная ставка 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течении срока действия договора займа: 9676,52 рублей (п.6). В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12). Заемщик согласен на уступку прав (требований) третьим лицам по настоящему Договору потребительского займа (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями Договора потребительского займа, действующими на момент подписания Договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (п.14). Способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика 220220*******5056 (п.17). Настоящая оферта признается акцептированной заемщиком, в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления настоящей Оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> ( простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении от Кредитора (п.19). Договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, путем направления кода (л.д.12-13).

Подписание договоров микрозайма №, 27522673-2, 27522673-3 от ДД.ММ.ГГГГ посредством использования аналога собственной ручной подписи, простой электронной подписью, путем направления кода, подтверждается также перечнем ООО МФК «ЭйрЛайн» об успешных платежах (л.д.15).

Посредством использования аналога собственной ручной подписи, простой электронной подписью, путем направления кода, ФИО1 также подписала Согласие и обязательства клиента (л.д.13 (оборотная сторона)-14).

Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 была присоединена к коллективному договору страхования от несчастных случаев №-ГС-00498/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛайнс» и ООО «Абсолют Страхование», страховая премия в размере 450,00 рублей; сумма вознаграждения Страхователя за присоединение к Договору страхования в размере 4545,00 рублей. Заявление подписано посредством использования аналога собственной ручной подписи, простой электронной подписью, путем направления ФИО1 кода 3969 (л.д.14, 14(оборотная сторона).

Банк свои обязательства по договорам займа №, 27522673-2, 27522673-3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнил полностью, что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал, а ООО «ПКО «Аскалон» приняло право требования и оплатило на условиях данного договора, принадлежащие ООО МФК «ЭйрЛоанс», права требования к праву требования к физическим лицам согласно акта приема-передачи прав требования, в том числе право требования к ФИО1 по договорам займа №, 27522673-2, 27522673-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» передал, а ООО «СФО Стандарт» приняло право требования и оплатило на условиях данного договора, принадлежащие ООО «ПКО «Аскалон», права требования к праву требования к физическим лицам согласно акта приема-передачи прав требования, в том числе право требования к ФИО1 по договорам займа №, 27522673-2, 27522673-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-37).

При указанных обстоятельствах, с учётом уступки права требования по договорам займа №, 27522673-2, 27522673-3 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика уплаты просроченных процентов за пользование заёмными денежными средствами и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения платежей по возврату заёмных денежных средств и процентов за их использование, как и не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств в части указанных периодичных платежей путём их внесения в установленном порядке Кредитору. Иных сведений суду не представлено. Оснований ставить полученные сведения о задолженности ответчика под сомнение у суда не имеется. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности, как и не заявлено ходатайство о проведении бухгалтерской экспертизы по образовавшейся задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств в части уплаты долга по займу путем их внесения в установленном порядке, совершения им действий, направленных на внесение платежей.

Судом, на основании оценки представленных доказательств, установлен факт заключения договора микрозайма с ответчиком путем использования сети "Интернет".

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о длительном ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа, позволяющих Займодавцу требовать взыскания займа и причитающихся процентов, что является основанием для удовлетворения требования о его возврате, а с учетом указанных выше по тексту решения документов, о наличии у истца права требовать надлежащего исполнения по Договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS-займов) сроком от 61 до 180 дней включительно до 30 тыс. руб. включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России составляет 345,849 процента годовых; предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 292,000 процентов годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 15 000 рублей и 4 995 рублей с процентной ставкой 292 % годовых. Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 292 % годовых не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Судом также проверено соблюдение ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" о том, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленных договоров потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, условие о данном запрете отражено микрофинансовой организацией ООО МФК «ЭйрЛоанс» на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о длительном ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа, позволяющих Займодавцу требовать взыскания займа и причитающихся процентов, что является основанием для удовлетворения требования о его возврате, а с учетом указанных выше по тексту решения документов, о наличии у истца права требовать надлежащего исполнения по Договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34011,37 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 19011,37 рублей; по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34011,37 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 19 011,37 рублей; по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11325,79 рублей, из которых сумма основного долга – 4 995 рублей, сумма процентов за пользование займом –6 330,79 рублей (л.д.16-17,18-19,20-21).

Ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения платежей по возврату заёмных денежных средств и процентов за их использование, как и не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств в части указанных периодичных платежей путём их внесения в установленном порядке Кредитору. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных Банком при формировании задолженности, иного размера задолженности, ответчиком не представлено. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности, как и не заявлено ходатайство о проведении бухгалтерской экспертизы по образовавшейся задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет, и признается выполненным верно в части задолженности по основному долгу и процентам, с учетом внесенных денежных средств заёмщиком, а также условий самого договора займа.

Так в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", проценты, неустойка и иные меры ответственности по договору не могут быть начислены после того, как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Поскольку сумма займа по договору № и № составляла 15 000 рублей, то проценты, неустойка и иные меры ответственности по договору не могут быть начислены после того, как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору достигнет 19500 рублей (15 000 рублей х 1,3). Истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 34 011,37 рублей, где сумма основного долга 15 000 рублей, а сумма процентов и штрафов составляет 19011,37 рублей, аналогичные суммы задолженности указаны по второму договору займа. Сумма займа по договору № составляла 4 995 рублей, то проценты, неустойка и иные меры ответственности по договору не могут быть начислены после того, как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору достигнет 6493,50 рублей (4 995 рублей х 1,3). Поскольку истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 11 325,79 рублей, где сумма основного долга 4 995 рублей, а сумма процентов и штрафов составляет 6 330,79 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8). Также истцом были понесены почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления ответчику в размере 91,20 рублей (л.д.6). Применяя положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, расходы на почтовое отравление, уплаченные истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп.<адрес>, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 011 (тридцать четыре тысячи одиннадцать) рублей 37 копеек; задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 011 (тридцать четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 37 копеек; задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11 325 (одиннадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 79 копейки, а всего взыскать 79 348 (семьдесят девять тысяч триста сорок восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп.<адрес>, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления ответчику, в размере 91,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела суда <адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО6