Решение по делу № 2-224/2023 от 03.03.2023 - о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

КОПИЯ

Дело № 2-224/2023

УИД 42RS0002-01-2022-004548-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 03 марта 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании кредитного договора <***> (Кредитный договор) от 20.04.2021 выдало кредит ГСА (Заемщик) в сумме 731 707,32 руб. на срок 60 мес. под 15,65 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (УДБО).

28.09.2015 ГСА обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ГСА обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Maestro Социальная Личная, № счета карты №. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

2015. ГСА подал заявление на получение дебетовой карты Maestro Социальная Личная, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк».

Заемщик осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

2021. ГСА вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.04.2021 в 05:54 Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран Заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 731 707,32 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с 20.04.2022 по 21.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 703 129,64 руб.

ГСА умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО3 являются предполагаемыми наследниками и, соответственно, в случае принятия наследства отвечают по долгам Заемщика.

После смерти Заемщика нотариусом ААВ было заведено наследственное дело №.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 20.04.2021; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в размере принятого наследства с ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2021 по состоянию на 21.11.2022 в размере 703 129,64 руб., в том числе просроченные проценты - 66 859,62 руб., просроченный основной долг - 636 270,02 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 231,30 руб., а всего 719360,94 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 24.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (сын умершего ГСА) (л.д. 190, 191-193).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, согласились с представленным стороной истца расчетом стоимости 1/5 доли квартиры. Пояснили, что не намерены заявлять ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы. ФИО2 также пояснил, что от принятия наследства он отказался, наследство приняла только мама – ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен посредством направления смс-сообщения, согласие на подобный способ извещения имеется в материалах дела (л.д. 195). В судебном заседании, назначенном на 24.01.2023, ФИО3 пояснил, что не является родственником умершего ГСА, даже не знаком с последним (л.д. 189).

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что 20.04.2021 между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ГСА (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (Кредитный договор) на сумму 731707,32 руб. под 15,65 % годовых. Договор действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по нему. Количество аннуитетных платежей – 60 в размере 17657,91 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 20 число месяца. Заемщику была выдана карта №, открыт счет № (л.д. 10, 11, 15-17, 20, 28-30).

Как следует из заявления на банковское обслуживание, Заемщик подтвердил свое согласие с Условиями банковского облуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ПАО Сбербанк, обязался их выполнять (л.д. 10).

Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в оговоренном размере, что подтверждается материалами дела.

Обязательства по Кредитному договору ГСА исполнял ненадлежащим образом – последнее погашение произведено 20.03.2022 (л.д. 41, 42), в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.11.2022 составляет 703 129,64 руб. и включает в себя: просроченный основной долг - 636 270,02 руб., просроченные проценты - 66 859,62 руб., что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер (л.д. 9).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что детьми умершего ГСА являются: дочь БНС, сыновья ГАС и ФИО2; ФИО1 приходится умершему супругой (л.д. 123, 124).

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 14.12.2022 № 04-08-04/27945 ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестрах застрахованных лиц данной страховой компании отсутствует (л.д. 131).

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ААВ от 13.12.2022 № 1459 к имуществу ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по <адрес>, было заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства, поступившего от супруги наследодателя - ФИО1, зарегистрированной по <адрес>.

03.03.2022 в наследственное дело поступили заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя - ФИО1 от дочери наследодателя - БНС, и сына наследодателя - ГАС

Также в деле имеются сведения о сыне наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированном по месту жительства по <адрес>, фактически принявшем наследство как зарегистрированный совместно с наследодателем на день открытия наследства и не отказавшемся от наследства в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ с 17.11.2021 по 17.11.2022.

Наследственное имущество состоит из:

1/5 доли квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость всей квартиры на день открытия наследства составляет 1757249,13 руб.;

счетов наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк.

Свидетельства о праве на наследство еще не выданы (по состоянию на 13.12.2022 (л.д. 121).

Впоследствии в материалы дела представлен подлинник заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поданного нотариусу Беловского нотариального округа Кемеровской области ААВ 03.02.2023 о том, что ФИО2, наследник по закону на имущество ГСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по <адрес>, не принявший наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, заявляет, что обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании себя принявшим наследство не желает. Возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство надлежащим образом по любому основанию, не имеет (л.д. 201).

Согласно ответу ФНС России от 09.12.2022 в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об участии ГСА в юридических лицах (л.д. 114-117).

Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от 13.12.2022 № 510 видно, что филиал осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала сведения о регистрации права собственности за ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 135).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района от 12.12.2022 № 439 видно, что за ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем *****., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники не регистрировалось (л.д. 119).

Согласно сообщениям Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 15.12.2022 № ИВ-201-20-9324 и от 16.02.2022 № ИВ-201-20-9418 в период с 2005 г. регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 125, 126).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от 16.12.2022 № 5/17-5798 следует, что согласно ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано одно транспортное средство марки *****, 2010 года выпуска, г/н №. 03.03.2022 регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д. 145-147, 154-156).

В материалы дела представлена копия договора купли-продажи названного автомобиля от 10.02.2022, заключенного между ГСА и ГАС Последний является собственником (владельцем) данного транспортного средства с 18.03.2022 (л.д. 207-209).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, установлено, что ГСА при жизни продал принадлежащий ему автомобиль сыну ГАС

Согласно выписке из ЕГРН от 07.12.2022 № КУВИ-0014/2022-217792191 ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 108).

Из представленного стороной истца заключения № 2-230110-49301 от 10.01.2023, выполненного ООО «Мобильный оценщик», следует, что рыночная стоимость 1/5 доли указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) составляет 212000 руб. (л.д. 170, 178, 181).

Из информации, предоставленной ФНС России 07.12.2022 (л.д. 105, 106), следует, что на имя ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) значились открытыми счета в: АО «ОТП Банк» с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб. (л.д. 137), в Банке ВТБ (ПАО) в остатком на указанную дату – 2387,12 руб. (л.д. 162, 167), в ПАО Сбербанк с остатком 0,00 руб. (л.д. 128), в ПАО «Совкомбанк» с остатком 0,00 руб. (л.д. 148, 160), АО «Тинькофф Банк» с остатком 0,00 руб. (л.д. 182).

Из ответа ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 9.12.2022 № 97-8560к видно, что согласно действующей региональной базе данных ГСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем: страховой пенсии по старости с 12.09.2003 в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 19491,59 руб. в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ГСА Выплата начисленных сумм, причитавшихся ГСА и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в марте 2022 г. на основании заявления № 119426/22 от 24.02.2022 ФИО1 в размере 19494,59 руб. Средства в специальной части индивидуального лицевого счета ГСА были выплачены застрахованному лицу в ноябре 2012 г. в соответствии с решением о назначении единовременной выплаты от 14.08.2012. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений правопреемники ФИО5 за получением средств пенсионных накоплений в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались (л.д. 136).

В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 68 Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Поскольку начисленная ГСА сумма страховой пенсии в размере 19491,59 руб., оставшаяся не полученной в связи с его смертью, была выплачена его супруге – ответчику ФИО1 в марте 2022 г. на основании вышеприведенных норм закона, указанная денежная сумма не включается в состав наследства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ГСА, составляет 214387,12 руб. (рыночная стоимость 1/5 доли квартиры – 212000 руб., 2387,12 руб. – остаток на счете в Банке ВТБ (ПАО)).

Поскольку со стороны ответчика были нарушены условия Кредитного договора, а именно, допущена просрочка внесения платежей в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, у истца возникло право в силу ст. 450 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, которое подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти ГСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ответчик ФИО1, принявшая наследство, то она в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед ПАО Сбербанк и несет обязанности перед ним по погашению задолженности ГСА по Кредитному договору в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, то есть в размере 214387,12 руб. В связи с чем заявленные исковые требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что сын наследодателя – ответчик ФИО2 в права наследования не вступал, на наследственное имущество не претендует, а ответчик ФИО3 родственником и, следовательно, наследником ГСА не является, исковые требования к данным ответчикам не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16231,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 353149 от 29.11.2022 (л.д. 3). Поскольку неимущественное требование ПАО Сбербанк (о расторжении Кредитного договора) было удовлетворено в полном объеме, а требование имущественного характера частично (30,49 %), с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9119,52 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №390153 от 20.04.2021 между ПАО Сбербанк и ГСА со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***** №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 214387 руб. 12 коп. в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность ГСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №390153 от 20.04.2021 в размере 214387 (двести четырнадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 12 коп..

Взыскать с ФИО1, паспорт ***** №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9119 (девять тысяч сто девятнадцать) руб. 52 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО3, ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 10.03.2023.