77RS0018-02-2025-013167-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.11.2025 года адрес
Никулинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щедриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10701/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании уплаченной по договору предоплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом в пользу истца.
Мотивируя заявленные исковые требования истец указала, что в январе 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключены договоры №Ми-087/7, №Ми-087/8 на изготовление мебели на заказ. Истцом была перечислена в качестве аванса денежная сумма в размере сумма в счет оплаты цены договоров по реквизитам, указанным в договорах. По настоящее время никаких работ по исполнению обязанностей по договорам ответчиком не исполнено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая разумность сроков рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 458 ГК РФ, моментом исполнения обязанности продавца передать товар, является вручение товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи мебели, изготовленной по индивидуальным заказам №МИ-087/7 от 24.01.2023 года, предметом которого является купля-продажа скомплектованной по образцам и каталогам в соответствии с дизайн-проектом и размерами помещения покупателя мебели, которую продавец обязан передать покупателю в указанный в п. 5.1 настоящего договора срок после согласования комплектности и оплаты (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.4 договора продавец обязан осуществить доставку товара покупателю по адресу и в срок не позднее 25 рабочих дней с момента заключения договора.
В соответствии с п. 5.1 договора доставка товара осуществляется по адресу: адрес, ЖК Крылья, д. 120.
Согласно разделу 4 договора стороны согласовали, что цена товара в соответствии с дизайн-проектом составляет сумма, цена аксессуаров составляет: зеркало – сумма, полочка (стекло) – сумма. Общая сумма по договору составляет сумма, сумма предоплаты сумма, оплата на момент доставки сумма, скидка сумма. Окончательный расчет производится в день поставки товара покупателю.
Также между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи мебели, изготовленной по индивидуальным заказам №МИ-087/6 от 24.01.2023 года, предметом которого является купля-продажа скомплектованной по образцам и каталогам в соответствии с дизайн-проектом и размерами помещения покупателя мебели, которую продавец обязан передать покупателю в указанный в п. 5.1 настоящего договора срок после согласования комплектности и оплаты (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.4 договора продавец обязан осуществить доставку товара покупателю по адресу и в срок не позднее 25 рабочих дней с момента заключения договора.
В соответствии с п. 5.1 договора доставка товара осуществляется по адресу: адрес, ЖК Крылья, д. 120.
Согласно разделу 4 договора стороны согласовали, что цена товара в соответствии с дизайн-проектом составляет сумма. Общая сумма по договору составляет сумма, сумма предоплаты сумма, оплата на момент доставки сумма. Окончательный расчет производится в день поставки товара покупателю.
31.01.2023 года истец ФИО1 перечислила ответчику ИП ФИО2 денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции перевода денежных средств ПАО Сбербанк от 31.01.2023 года Взятые на себя по договору обязательства выполнены покупателем в полном объеме.
08.08.2023 года истец обратилась в Отдел МВД России по адрес с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности.
Из объяснений фио, данных им в ходе производства по материалу по обращению ФИО1, следует, что в феврале 2023 года у него начались финансовые проблемы с поставщиками, у которых он заказывал детали для мебели, а также начались проблемы по кредитным обязательствам. Он сообщил ФИО1, что у него не получается выполнить заказ в срок, та как часть денежных средств он потратил на закупку сырья для изготовления мебели, а часть на покрытие прочих расходов для осуществления своей рабочей деятельности. Также он обещал ФИО1 вернуть денежные средства, которые он получил как предоплату по договору, однако до настоящего момента денежные средства он не вернул, обязуется возместить ущерб в ближайшее время.
Постановлением оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
30.04.2025 года ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена досудебная претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
Возврат денежных средств, уплаченных истцом в качестве предоплаты по договорам №Ми-087/7, №Ми-087/8 от 24.01.2023 г. в размере сумма ответчиком до настоящего времени не осуществлен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам не были исполнены, суд находит требования истца о взыскании уплаченных денежных средств в сумме сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, суд приходит к следующему.
В соответствии со 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Таким образом, исходя из даты заключения договоров – 24.01.2023 г., последним днем поставки является 01.03.2023 г., учитывая, что до настоящего времени товар покупателю не передан, а сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере сумма.
Положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», устанавливают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку в судебном заседании судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, учитывая степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере сумма.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа составит сумма ((110 000 + 110 000 + 5 000) х 50%).
При этом, предусмотренный статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Принимая во внимание период просрочки, отсутствие каких-либо тяжелых последствий в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, оценивая степень соразмерности суммы штрафа последствиям нарушенных обязательств, а также баланс интересов сторон и специфику правоотношений сторон, при том, что штрафные санкции по своей природе носят компенсационный характер, направлены на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должны соответствовать последствиям такого нарушения и не должны служить средством обогащения, суд полагает необходимым снизить размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ до сумма.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства, уплаченные по договорам розничной купли-продажи товаров №Ми-087/7, №Ми-087/8 от 24.01.2023 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Юдина
Решение изготовлено в окончательной форме: 23.01.2026 года
Судья: Е.В. Юдина