Дело №

59RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 28 июня 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2018 в размере 84269,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2728,08 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.10.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 104192,66 руб. под 26,4% годовых, сроком на 24 месяца, срок возврата кредита 06.10.2020. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 432 и п.3 ст.438 ГПК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать с заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.12.2018, на 20.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1248 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2019, на 20.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39847,74 руб. По состоянию на 20.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 84269,24 руб., из них: просроченная ссуда 78120,87 руб., просроченные проценты по просроченную ссуду 625,47 руб., неустойка на остаток основного долга 4907,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 466,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Пояснил, что брал кредит, когда был трудоустроен. Выплачивать кредит прекратил в связи с потерей работы, в последствии перенес инсульт.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, материалы исполнительного производства №-ИП суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из положений ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 06.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 104192,66 руб. под 26,4% годовых, сроком на 24 месяца, срок возврата кредита 06.10.2020 (л.д.5-9).

Свои обязательства перед ФИО1 банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства, а именно: возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

По условиям кредитного договора размер обязательного ежемесячного платежа 5121,81 руб., срок платежа по кредиту: по 06 число каждого месяца включительно, дата последнего платежа по кредиту не позднее 06.10.2020 (л.д.6).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (л.д.6 оборот).

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д.5-9,13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края № от 07.06.2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.10.2018 по состоянию на 27.05.2019, а именно просроченная ссуда 97448,42 руб., просроченные проценты 8101,08 руб., проценты по просроченной ссуде 625,47 руб., неустойка по ссудному договору 4907,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 466,51 руб., комиссию за смс-информирование 149 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,98 руб., всего: 113414,85 руб.

В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 12.04.2022 судебный приказ № от 07.06.2019 отменен.

На основании судебного приказа № от 07.06.2019 было возбуждено 03.04.2020 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 113414,85 руб. В связи с отменой судебного приказа, определением мирового судьи от 12.04.2022 исполнительное производство окончено 05.05.2022, в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности (л.д.20-21).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на 20.05.2022 составляет 84269,24 руб., из них: просроченная ссуда 78120,87 руб., просроченные проценты по просроченную ссуду 625,47 руб., неустойка на остаток основного долга 4907,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 466,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. (л.д.20-21).

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, кредитный договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду, не представлено.

Наличие задолженности, размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, комиссий, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 06.10.2018 в размере 84269,24 руб., из них: просроченная ссуда 78120,87 руб., просроченные проценты по просроченную ссуду 625,47 руб., неустойка на остаток основного долга 4907,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 466,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение № от 24.05.2022 на сумму 2728,08 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2728,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2018 в размере 84269,24 руб., из них: просроченная ссуда 78120,87 руб., просроченные проценты по просроченную ссуду 625,47 руб., неустойка на остаток основного долга 4907,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 466,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2728,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022.