Решение по делу № 2-874/2023 от 26.05.2023 - о взыскании задолженности.

КОПИЯ

Дело № 2-874/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000728-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 26 мая 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛТН о взыскании задолженности.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 08.07.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор кредитной карты <***> (Договор) на сумму 33014 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО1 перед Банком составляет 25 286,09 руб., из которых: 25 286,09 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.

Просит взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 25 286,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 958,58 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 04.04.202 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 104-106).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 80097583472627), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением. Судебные повестки возвращены в суд с отметками почты об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении суд находит неявку ФИО2, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. ст. 233-235 ГПК РФ, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (Кредитный договор) на сумму 33014,35 руб. (тарифный план ТПВ 3.1 (рубли РФ)) на 12 месяцев с процентной ставкой – с даты выдачи потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно – 20,522 %, с даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания Договора, - 5,600 %. В рамках Кредитного договора был заключен договор счета № 5257345651, открыт счет № (л.д. 22, 23).

Согласно пояснениям АО «Тинькофф Банк» (вх. № с4041 от 28.04.2023) на судебный запрос 08.07.2020 в отношении ФИО1 подключена услуга по страхованию задолженности, которая 16.10.2020 была отключена.

Из ответа АО «Тинькофф Страхование» (вх. № с4194 от 10.05.2023) на судебный запрос следует, что ЛТНЛТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являлась застрахованной по программе «Страхование задолженности» по договору № КД-0913, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование» в рамках кредитного договора <***>. Индивидуальный договор страхования между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО1 также не заключался.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в оговоренном размере, что подтверждается материалами дела и не было опровергнуто в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обязательства по Кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, последний платеж был ею оплачен 22.09.2020 в размере 2940 руб. (л.д. 18, 19), в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском (08.03.2023, л.д. 36) составляет 25286,09 руб. и включает в себя просроченную задолженность по основному долгу в размере 25086,09 руб. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 35).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 68 Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Как уже было отмечено выше, при заключении Кредитного договора ФИО1 застрахована не была.

Из записей актов, предоставленных 22.03.2023 органом ЗАГС г. Белово Кузбасса, следует, что родителями ЛТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ЛНП и ЛАГ; ее супругом является ЛНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; детьми ФИО2 (до заключения брака ФИО3) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЛДН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 81-84, 86).

Также из ответа органа ЗАГС г. Белово Кузбасса от 22.03.2023 следует, что информации, предоставленной судом для идентификации личностей родителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для представления копий записей актов об их смерти, заключении брака, рождении у них других детей или перемены имени недостаточно (л.д. 80).

Согласно ответу ФНС России от 17.03.2023 сведения в ЕГРЮЛ об участии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в юридических лицах отсутствуют (л.д. 46, 47, 67, 68).

Из уведомления от 17.03.2023 № КУВИ-001/2023-64559023, полученного от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, видно, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 49).

Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от 20.03.2023 № 113 видно, что филиал осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала за ФИО1 (сведения о дате рождения отсутствуют), зарегистрирована квартира №, расположенная по <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24.10.2002 № 02-2052, выданного администрацией г. Белово (л.д. 74).

Согласно ответу, представленному архивным отделом администрации Беловского городского округа, от 23.03.2023 № 61/01-25 нанимателем вышеуказанного жилого помещения (квартиры) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 87-91).

Из информации, предоставленной ФНС России 18.03.2023 (л.д. 65, 66), следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) значились открытыми счета в: ПАО Банк «ФК Открытие» с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 761,56 руб. (л.д. 95, 96, 115, 116), АО «АЛЬФА-БАНК» с остатком денежных средств на указанную дату в размере 224,28 руб. (л.д. 98, 118), ПАО РОСБАНК с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб. (л.д. 102, 120).

Как уже было отмечено выше, счет № в АО «Тинькофф Банк» открыт в рамках заключения Кредитного договора (договор счета № 5257345651) (л.д.66об.).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района от 20.03.2023 № 136 видно, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой ****., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники не регистрировалось (л.д. 73).

Их сообщения Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 28.03.2023 № ИВ-201-20-2108 видно, что согласно данным Единой информационной системы МЧС России в период с 2020 г. регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 119, 143).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от 22.03.2023 № 5/17-1356 следует, что согласно федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 78).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 24.03.2023 № 42-06/22768-к видно, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем: страховой пенсии по старости с 19.07.2015 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.11.2020 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет 13642,75 руб. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались. Средства в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 были выплачены застрахованному лицу в октябре 2015 г. в соответствии с решением о назначении единовременной выплаты от 04.08.2015. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений правопреемники ФИО1 за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались (л.д. 93).

Как следует из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ААВ от 22.03.2023 № 184 (л.д. 77), к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по <адрес>, было заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства, поступившего от дочери наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

04.03.2021 в наследственное дело от супруга наследодателя - ЛНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, поступило заявление об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя - ФИО2

Указанные наследники представили в наследственное дело соответствующие документы, бесспорно подтверждающие факт, место и время открытия наследства, родственные отношения с умершим, а так же право собственности умершего на часть имущества.

26.04.2021 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по реестру за № - на денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России», по реестру № - на право на получение страховой выплаты в размере 500 000 руб. по договору страхования от болезни с ООО «Хоум Кредит Страхование» от 27.08.2020 № 8120006133.

Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет (л.д. 77).

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ААВ от 10.04.2023 № 251 (л.д. 114) в наследственном деле № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии счетов наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств на них на дату смерти в общем размере 64552,85 руб. (л.д. 115).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из:

недополученной ФИО1 страховой пенсии в размере 13642,75 руб., которая наследуется на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ);

денежных средств, размещенных на открытых на имя ФИО1 вкладах в банках в общем размере 65538,69 руб. (64552,85 руб. (в ПАО Сбербанк) + 985,84 руб. (в ПАО Банк «ФК Открытие» и АО «АЛЬФА-БАНК»);

страховой выплаты по договору страхования от болезни от 27.08.2020 № 8120006133, заключенному с ООО «Хоум Кредит Страхование», в размере 500 000 руб.;

квартиры по <адрес>

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО2, принявшая наследство, то она в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед АО «Тинькофф Банк» и несет обязанности перед ним по погашению задолженности ФИО1 по Кредитному договору, заявленный истцом размер которой составляет 25286,09 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу изложенного исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 2).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 958,58 руб. (л.д. 3), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору <***> от 08.07.2020 в размере 25286 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 958 (девятьсот пятьдесят восемь) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

(подпись)

Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 02.06.2023.