УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 490 394 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 103 руб. 95 коп. В обоснование иска общество сослалось на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору N <номер> от <дата> по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 500 000 рублей под 19% годовых.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что кредитный договор с банком не заключал, просил применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

На основании п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в ходе судебного заседания, что <дата> ПАО "Банк Уралсиб" поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление N <номер> от <дата> о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный Договор N 9943-N83/00860 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договор Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита по <дата> включительно.

Заемщик обязался производить погашение сумму кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключении кредитного договора. В течении срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1. Предложения при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности истец <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от <дата> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Ответчиком обязанность по возврату кредитных денежных средств исполнена не была.

Как указано истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на <дата>. составила 490 394 руб. 85 коп., из них 448 729 руб. 24 коп. - задолженность по кредиту, 38 194 руб. 04 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 957 руб. 72 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 513 руб. 85 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен и не был признан недействительным, факт безденежности договора ответчиком не заявлялся, расчет задолженности ответчиком не оспорен, равно как не представлено доказательств неучтенных Банком каких-либо платежей, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту.

При заключении договора ФИО1 располагал полной информацией о его условиях, добровольно своей волей и в собственном интересе принял на себя определенные им права и обязанности.С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что факт заключения между банком и ответчиком кредитного договора на приведенных выше условиях и предоставления ответчику кредита в сумме 500 000 рублей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 указанного Кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 207 обозначенного Кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 2 статьи 199 данного Кодекса закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что истечение исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору к заемщику свидетельствует об истечении срока исковой давности по дополнительным требованиям в рамках того же обязательства, в данном случае к поручителю, поскольку срок исковой давности по обязательствам поручителя не может превышать срок исковой давности по основному требованию.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки, что не учтено судебными инстанциями при рассмотрении дела.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в сумме 12 980 рублей в даты указанные в графике платежей.

Поскольку, кредитным договором, заключенным между сторонами установлен ежемесячный порядок погашения кредита, следовательно, в дату невнесения ежемесячного платежа указанную в графике банку стало известно о нарушении его прав, поэтому срок исковой давности подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Из расчета задолженности и вписки по счету усматривается, что начиная с <дата> платежи в погашение кредита не вносились, что повлекло за собой образование задолженности с указанной даты.

Судом установлено, что истец обратился на судебный участок N <номер> Раменского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

<дата> мировым судьей судебного участка N <номер> Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности.

На основании заявления должника ФИО1 <дата> данный судебный приказ отменен.

Банк обратился в суд с настоящим иском <дата>.

В данном случае срок исковой рассчитывается следующим образом: <дата> (дата обращения в суд с исковым заявлением) - 3 года = <дата>.

На момент направления искового заявления в суд - <дата> истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период: с <дата>. Об образовавшейся задолженности <дата>. истец узнал или должен был узнать <дата>, поскольку согласно условиям договора платеж вносится до <дата> числа каждого месяца.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности к исковым требованиям о взыскания задолженности по платежам за период <дата>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по платежам за период с <дата> следует отказать.

Вместе с тем требования о взыскании с ответчика задолженности по платежам за период с <дата> подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита согласно условиям договора и не представлены доказательства, опровергающие заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по оплате основного долга и процентов за период с <дата> в сумме 451 041 руб. 12 коп., из них 410 041 руб. 12 коп. - задолженность по кредиту, 38 194 руб. 04 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 957 руб. 72 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 513 руб. 85 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 8 103 руб. 95 коп., с учетом зачета госпошлины оплаченной при выдачи судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от <дата> N <номер> по состоянию на <дата> в размере 451 041 руб. 12 коп., в том числе: 410 041 руб. 12 коп. - задолженность по кредиту, 38 194 руб. 04 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 957 руб. 72 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 513 руб. 85 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 103 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья