К делу №1-23/23г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Геленджик 20 сентября 2023 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края
ФИО1
с участием государственных обвинителей
ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2
пом. прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.
подсудимого ФИО3
защитника Дремлюга Н.В.
представившей удостоверение №2621 и ордер №105055
при секретаре Мальченко С.И.
пом.судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
- 11.10.2016г. Советским районным судом г.Брянска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.10.2017г. по отбытию наказания,
- 05.02.2018г. Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 22.11.2019г. по отбытию наказания,
- 21.12.2020г. Володарским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 29.12.2021г. по отбытию наказания,
- 19.09.2022г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- 07.06.2023г. Советским районным судом г.Орла по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
14 августа 2020 года около 16 часов ФИО3 и лицо, осужденное приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, находясь на пляже напротив отеля «Бригантина», расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> и увидев, что К. оставил без присмотра на шезлонге свой рюкзак, договорились совместно похитить его имущество. Реализуя совместный умысел на хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, подошли к шезлонгу и открыв рюкзак, завладели находившимся там мобильным телефоном "iPhone 11 Pro" стоимостью 67 418 рублей 33 копейки, принадлежащим К. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив К. значительный ущерб в указанном размере.
20 августа 2020 года в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут ФИО3 и лицо, осужденное приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, находясь в районе центрального причала на городском пляже в 100 метрах от дома <адрес> г.Геленджика и увидев, что Д. оставил без присмотра на шезлонге мобильный телефон марки "Honor 9Х", договорились совместно похитить его. Реализуя совместный умысел на хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, подошли к шезлонгу и завладели находившимся там мобильным телефоном "Honor 9Х" стоимостью 8 866 рублей 67 копеек, принадлежащим Д. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Д. значительный ущерб в указанном размере.
В период времени до 11 часов 30 минут 08 сентября 2020 года ФИО3, находясь в г.Геленджике вступил в преступный сговор с лицом, осужденным приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, на совместное хищение товаров из магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, 08 сентября 2020 года около 11 часов 30 минут ФИО3 совместно с указанным лицом, находясь в торговом зале магазина "Магнит" по ул.<адрес> в г.Геленджике, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяли с торговой полки бутылку коньяка «Арарат Наири» стоимостью 2369 рублей 07 копеек, две бутылки коньяка «Арарат Наири» стоимостью 2369 рублей 08 копеек за одну бутылку, а затем, минуя кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышли из магазина и с места совершения преступления скрылись, причинив АО "Тандер" ущерб на общую сумму 7 107 рублей 22 копейки.
Он же, ФИО3 10 сентября 2020 года в дневное время суток с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Ярмарка», расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> и находясь в торговом зале магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил 2 пары джинсовых брюк стоимостью 3000 рублей за каждые. Затем, минуя кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив ИП Ц. ущерб на общую сумму 6 000 рублей.
Он же, ФИО3 17 сентября 2020 года примерно в 22 часа, находясь в ресторане быстрого обслуживания «KFC», расположенного по адресу: <...> и увидев, что С. оставила на стуле без присмотра женскую сумку, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил женскую сумку, в которой находились: деньги в сумме 800 рублей, аккумуляторная батарея «Xiaomi» стоимостью 637 рублей, беспроводные наушники «Xiaomi» стоимостью 1021 рубль 77 копеек, массажная щетка «Daewal» стоимостью 247 рублей 57 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив С. ущерб на общую сумму 2 706 рублей 34 копейки.
19 сентября 2020 года около 10 часов 30 минут ФИО3 и лицо, осужденное приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, находясь в торговом центре «Геленджик» по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> вступили в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, и реализуя свой совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с манекена, стоящего возле магазина № похитили мужскую куртку марки «VBS» стоимостью 14000 рублей, принадлежащую ИП Ш. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ИП Ш. ущерб в указанном размере.
В период времени до 16 часов 20 сентября 2020 года ФИО3, находясь в г.Геленджике вступил в преступный сговор с лицом, осужденным приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, на совместное хищение товаров из магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: г.Геленджик, с.Кабардинка, ул.<адрес>.
Реализуя свой совместный преступный умысел, 20 сентября 2020 года около 16 часов ФИО3 совместно с указанным лицом, находясь в торговом зале магазина "Магнит" по указанному адресу и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяли с торговых полок 10 шоколадных батончиков «Баунти» стоимостью каждый 35 рублей 96 копеек, общей стоимостью 359 рублей 60 копеек. 10 шоколадных батончиков «Марс Макс Промо Шок» стоимостью 34 рубля 50 копеек каждый, общей стоимостью 345 рублей, 10 шоколадных батончиков «Милкивей» стоимостью 11 рублей 16 копеек каждый, общей стоимостью 111 рублей 60 копеек, 5 шоколадных батончиков «Сникерс лесной орех» стоимостью 33 рубля 43 копейки каждый, общей стоимостью 167 рублей 15 копеек, 5 шоколадных батончиков «Сникерс супер Шою стоимостью 31 рубль 23 копейки общей стоимостью 156 рублей 15 копеек. 10 шоколадных батончиков «Сникерс шоколадный батончик» стоимостью 22 рубля 14 копеек обшей стоимостью 221 рубль 40 копеек, сыр «Ламбер» весом 0,95 кг, стоимостью 536 рублей за 1 килограмм, на сумму 509 рублей 20 копеек, 3 упаковки пельменей «Мираторг» из мраморной говядины 0,8 кг стоимостью 119 рублей 39 копеек за упаковку, общей стоимостью 358 рублей 17 копеек, 3 батона колбасы салями «Астория Черкизово» в вакуумной упаковке весом 0,225 кг стоимостью 94 рубля 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 01 копейка; бутылку коньяка «Российский ФИО5» стоимостью 496 рублей 13 копеек, а затем, минуя кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышли из магазина и с места совершения преступления скрылись, причинив АО "Тандер" ущерб на общую сумму 3008 рублей 41 копейку.
24 сентября 2020 года в период времени с 03 часов до 03 часов 40 минут ФИО3 и лицо, осужденное приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, находясь около парка аттракционов по адресу: г.Геленджик, с.Кабардинка, набережная, вблизи в/ч 2156 (географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой совместный преступный умысел ФИО3 и указанное лицо подошли к стоящим в парке торговым автоматам (вендинговым автоматам), и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, демонтировали стекла с корпусов 2-х торговых автоматов и похитили находившиеся внутри: реплики мобильного телефона марки "Huawei" стоимостью 5405 рублей 33 копейки, мобильного телефона марки "IPhone 8" стоимостью 19 912 рублей, мобильного телефона марки "IPhone 10" стоимостью 25 464 рубля 80 копеек, 4-х наручных часов "RSHOK" стоимостью 3 296 рублей каждые, общей стоимостью 13 184 рублей, электронное устройство для курения «Айкос 2.4» стоимостью 2392 рубля, а также денежные средства в сумме 11900 рублей, принадлежащие Г. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Г. значительный ущерб на общую сумму 78 258 рублей 13 копеек.
Подсудимый вину в совершении преступлений признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду в отношении К.
Потерпевший К., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.247-248, т.3 л.д.140-141) показал, что 14 августа 2020 года около 16 часов находился на пляже, расположенном напротив отеля «Бригантина» по ул.Революционной, 22 в г.Геленджике, положил на трибуну свой рюкзак с мобильным телефоном "iPhone 11 Pro" в корпусе черного цвета и пошел играть в пляжный волейбол. Вернулся минут через 30 и не обнаружил свой телефон, сразу обратился в полицию. От кражи ему причинен значительный материальный ущерб.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием К. осмотрен участок пляжа, расположенного напротив отеля «Бригантина» по ул.Революционной, 22 в г.Геленджике, где произошла кража телефона (т.2 л.д.219-222).
По заключению судебно-товароведческой экспертизы № от 26.11.2020г, рыночная стоимость мобильного телефона "iPhone 11 Pro" на момент хищения составляет 67 418 рублей 33 копейки (т.3 л.д.11-17).
По эпизоду в отношении Д.
Потерпевший Д., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.25-27) показал, что 20 августа 2020 года около 15 часов он пришел купаться к причалу на центральный пляж г.Геленджика. Свои вещи положил на шезлонг, под вещи положил свой мобильный телефон модели "Honor 9Х" и пошел купаться. Когда стал одеваться, то обнаружил пропажу телефона. От кражи ему причинен значительный материальный ущерб.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием Д. осмотрен участок пляжа, где произошло хищение телефона (т.1 л.д.228-235).
По заключению судебно-товароведческой экспертизы № от 13.12.2020г, рыночная стоимость мобильного телефона "Honor 9Х" на момент хищения составляет 8 866 рублей 67 копеек (т.2 л.д.9-16).
По эпизоду в отношении АО "Тандер" (магазин "Магнит" г.Геленджик)
Представитель потерпевшего Г. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что в магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, 08 сентября 2020 года около 12 часов камеры видеонаблюдения зафиксировали двух молодых людей, которые взяли со стеллажа три бутылки коньяку «Арарат», прошли через торговый зал и минуя кассу покинули магазин.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (т.2 л.д.183-188).
По эпизоду в отношении ИП Ц.
Потерпевший Ц., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.3 л.д.224-231) показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность в магазине «Ярмарка» по ул.<адрес> в г.Геленджике. От сотрудников магазина ему известно, что 10 сентября 2020 года в дневное время суток из магазина похищены двое джинсовых брюк. Стоимость похищенного имущества составляет 6000 рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрено помещение магазина «Ярмарка», где произошло хищение джинсовых брюк (т.3 л.д.40-45).
По эпизоду в отношении С.
Потерпевшая С., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.106-107) показала, что 17 сентября 2020 года примерно в 21 час 30 минут с парнем по имени Алексей пришли в кафе «KFC» на набережной г.Геленджика. Сделали заказ и стали ожидать возле свободного стола. Затем она пошла в туалет, а свою женскую сумку оставила, надеясь, что Алексей присмотрит за ней. Вернувшись, обнаружила, что сумка отсутствует. В сумке находились деньги в сумме 800 рублей, аккумуляторная батарея «Xiaomi», беспроводные наушники «Xiaomi», массажная щетка «Daewal».
По заключению судебно-товароведческой экспертизы № от 26.11.2020г, рыночная стоимость аккумуляторной батареи «Xiaomi», беспроводных наушников «Xiaomi» и массажной щетки «Daewal» на момент хищения составляет 1906 рублей 34 копейки (т.2 л.д.79-88).
По эпизоду в отношении ИП Ш.
Потерпевшая Ш., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.212-213) показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией верхней одежды из меха и кожи, арендует помещение № в ТЦ «Геленджик» по адресу: г.Геленджик ул.<адрес>. 19 сентября 2020 года ей позвонила продавец и сообщила, что с манекена похищена мужская куртка, стоимостью 14000 рублей. При просмотре записи с камер видеонаблюдения увидела, как два парня похищают с манекена мужскую куртку.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрен магазин № «Салон кожи и меха» в ТЦ «Геленджик» по ул.<адрес> в г.Геленджике. Рядом со входом в помещение магазина установлены манекены с одеждой (т.1 л.д.171-172).
По заключению судебно-товароведческой экспертизы № 20/950 от 11.11.2020г, рыночная стоимость мужской кожаной куртки марки «VBS» на момент хищения составляет 14 000 рублей (т.1 л.д.190-203).
По эпизоду в отношении АО "Тандер" (магазин "Магнит" с.Кабардинка)
Представитель потерпевшего А., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.161-167) показала, что является директором магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: г.Геленджик, с.Кабардинка, ул.<адрес>. 20 сентября 2020 года в 16 часов камеры видеонаблюдения зафиксировали двух молодых людей, которые складывали с торговых полок продукты питания в корзину. Все сложили в два пакета, после чего с товаром покинули магазин, не проведя оплату через кассу. Сумма причиненного ущерба составила 3008 рублей 65 копеек.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина "Магнит" по ул.<адрес> в с.Кабардинка г.Геленджика. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения (т.2 л.д.139-145).
По эпизоду в отношении Г.
Потерпевший Г. показал, что летом 2020 года арендовал у ООО «Сказка-Град» часть территории, расположенной в парке аттракционов в с.Кабардинка вблизи ул.Корницкого. Там были размещены торговые автоматы, в которых находилось его имущество - реплики (копии) мобильных телефонов марки "IPhone 8", "IPhone 10", "Huawei", оригинал электронного устройства для курения "Айкос 2.4", реплики часов наручных "RSHOK", деньги в сумме 11 900 рублей. 24 сентября днем ему позвонила оператор аттракционов и сказала, что торговые автоматы взломаны. Приехав на место, увидел, что в двух автоматах отсутствуют стекла и из них пропало находившееся там вышеуказанное имущество. Ущерб от кражи для него является значительным.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием Г. осмотрен участок местности на набережной по Приморскому Бульвару в с.Кабардинка г.Геленджика, где установлены 2 торговых автомата (вендинговые автоматы), один белого цвета, другой оранжевого. В обоих отсутствуют стекла размерами 31см х 80см. Стекла обнаружены за автоматом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты 5 отпечатков следов пальцев рук (т.1 л.д.22-27).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, в кабинете №1 ОП с.Кабардинка ОМВД России по городу Геленджику по адресу: г.Геленджик, <...> ФИО3 добровольно выдал наручные часы "RSHOK", мобильный телефон "Samsung" в корпусе золотистого цвета (т.1 л.д.74-78).
Как следует из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием Г. осмотрено гаражное помещение по ул.<адрес> в г.Геленджике. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: поясная сумка темного цвета с надписью Yankees, мобильные телефоны марки "IPhone" и "Huawei". В сумке находились страховое свидетельство на имя ФИО3, мобильный телефон марки "НТС", плоскогубцы с красными ручками, зарядное устройство, наушники черного цвета, солнцезащитные очки черного цвета без правого крепления (т.1 л.д.69-72).
Как видно из протокола осмотра предметов (документов), обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.112-122).
По заключению судебно-товароведческой экспертизы № 20/1010 от 15.12.2020г, рыночная стоимость мобильных телефонов марки "IPhone 8", "IPhone 10", "Huawei", 4-х наручных часов "RSHOK", электронного устройства для курения "Айкос 2.4" на момент хищения составляет 66 358 рублей 13 копеек (т.1 л.д.127-137).
Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы №455 от 28.11.2020г, следы папиллярных узоров пальцев рук №1 и №2, откопированные на отрезке №1 прозрачной бесцветной липкой ленты, след папиллярного узора пальца руки, откопированный на отрезке №2 прозрачной бесцветной липкой ленты, следы папиллярных узоров пальцев рук №1 и №2, откопированные на отрезке №3 прозрачной бесцветной липкой ленты, след папиллярного узора пальца руки, откопированный на отрезке №4 прозрачной бесцветной липкой ленты, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия – оставлены ФИО3, а именно указательным, безымянным и средним пальцами его левой руки, а также большим пальцем его правой руки (т.1 л.д.145-154).
Приговором Геленджикского городского суда от 17 марта 2021 года, Г. осужден, в том числе за совершение краж имущества потерпевших: К.; Д.; АО "Тандер" (8 сентября 2020г); Ш.; АО "Тандер" (20 сентября 2020г); Г. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Вступивший в законную силу приговор соответствуют положениям ст.ст.74 и 84 УПК РФ и расценивается судом в числе доказательств по настоящему уголовному делу.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколами явок с повинной, данных им по каждому эпизоду преступлений.
С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Квалификация действий подсудимого: по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по 3-м эпизодам); по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по 3-м эпизодам); по ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по 2-м эпизодам), органами следствия определена правильно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности виновного, что ФИО3 на момент совершения преступлений судим за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, судимости не погашены, по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем эпизодам преступлений.
Суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает это обстоятельством, отягчающим его наказание.
Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, ФИО3, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.
Таких обстоятельств по делу, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Обсуждая заявленный потерпевшим Ц. гражданский иск о взыскании с ФИО3 6000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением (т.3 л.д.232-234), суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что в результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Ц. причинен имущественный вред в сумме 6000 рублей, который подсудимый не возместил.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ и на основании ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 6000 рублей.
Учитывая, что ФИО3 совершил преступления до вынесения Советским районным судом г.Орла приговора от 07 июня 2023 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Поскольку приговором от 07 июня 2023 года ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить ее без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
– по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года,
– по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года,
– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО "Тандер" 8 сентября 2020г) – в виде лишения свободы сроком на 2 года,
– по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП Ц.) – в виде лишения свободы сроком на 1 год.
– по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении С..) – в виде лишения свободы сроком на 1 год,
– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП Ш.,.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года,
– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО "Тандер" 20 сентября 2020г) – в виде лишения свободы сроком на 2 года,
– по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Орла от 07 июня 2023 года, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 24 декабря по 29 декабря 2021 года, с 22 декабря 2022 года по 22 мая 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 19 сентября 2022 года, то есть с 23 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года (дата вступления приговора в законную силу), с 01 октября 2022 года по 21 декабря 2022 года (отбытие наказания по данному приговору), с 23 мая 2023 года по 22 июня 2023 года включительно (вступление в силу приговора Советского районного суда г.Орла от 07 июня 2023 года), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
Взыскать с ФИО3 в пользу Ц. 6000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: мобильный телефон в корпусе синего цвета, модель "Huawei" imei код №, мобильный телефон в корпусе черного цвета, модель "IPhone 8", мобильный телефон в корпусе синего цвета, модель "IPhone 10" imei код №, мобильный телефон в корпусе синего цвета, модель «HTS» imei код №, мобильный телефон "Samsung" в корпусе золотистого цвета imei код №, наручные часы в пластмассовом корпусе черного цвета "RSHOK", сумку поясную темно-синего цвета, тряпичную, с надписью «Yankees», страховое свидетельство на имя ФИО3, наушники черные, зарядное устройство белого цвета, перемотанное бесцветной липкой лентой, - возвратить законным владельцам, плоскогубцы с ручками красного цвета, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий