24RS0033-01-2023-001336-62
№2а-1745/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 15643,83 руб., в том числе:
недоимку по налогу за 2016 год в размере 15430,00 руб.;
пени по налогу в размере 213,83 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (корректирующая №), согласно которой ФИО2 в 2016 году получен доход в размере 102 872,82 руб.: сумма налога, исчисленная но ставке 30 % как для физического лица - нерезидента составила 30 862,00 руб., сумма неудержанного налога - 15 430,00 руб. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте направо налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 15 430,00 руб.
В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика по почте направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога в размере 15430,00 руб. (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), которое до настоящего времени не исполнено.
За несвоевременную уплату НДФЛ за 2016 год в размере 15430,00 руб. налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 213.83 руб.
В адрес должника по почте было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по НДФЛ на общую сумму 213,83 руб., которое настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 15643,83 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ.
На день подачи административного искового заявления в суд, сумма задолженности в добровольном порядке, ФИО2 не погашена.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.
Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей в налоговом периоде) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей в налоговом периоде) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Исходя из пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с указанной статьей производят налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
При этом, положениями абз. 2 и 3 п. 5 ст. 228 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей в налоговом периоде) предусмотрено, что если сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления.
В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога может обеспечиваться пенями. Пунктом 3 ст. 75 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей в налоговом периоде) установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей в налоговом периоде) пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Налоговым агентом ФИО1 в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (корректирующая №), согласно которой ФИО2 в 2016 году получен доход в размере 102 872,82 руб.: сумма налога, исчисленная но ставке 30 % как для физического лица - нерезидента составила 30 862,00 руб., сумма неудержанного налога - 15 430,00 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте направо налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 15 430,00 руб.
В направленном в адрес налогоплательщика по почте налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в размере 15430,00 рублей.
В добровольном порядке задолженность по налогам в полном объеме не уплачена.
За несвоевременную уплату НДФЛ за 2016 год в размере 15430,00 руб. налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 213,83 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника по почте было направлено требование от 07.02.2020г. № об уплате пени по НДФЛ на общую сумму 213,83 руб., которое до настоящего времени не исполнено.
Налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в доход бюджета с должника ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 15430 руб., пени в размере 213,83 руб, всего 15643,83, а также государственной пошлины в размере 312,88 руб., отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
До настоящего времени ФИО2 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, не исполнил.
Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.
Проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что данный расчет выполнен арифметически верно, задолженность административного ответчика составляет 15643,83 руб., при этом представленные административным истцом расчеты ФИО2 не оспорены, доказательств уплаты налога и пени, а также меньшего размера пени в соответствии со статьей 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 15430,00 руб., пени по налогу в размере 213,83 руб.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления, на основании статьей 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 626 рублей (4 % цены иска, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (ИНН <***> КПП 241101001) задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 15643 рубля 83 копейки, в том числе: недоимку по налогу за 2016 год в размере 15430,00 руб.; пени по налогу в размере 213,83 руб.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (<данные изъяты>).
Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г.Тула, Корсчет банка получателя:<данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 626 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.В. Андриевская