Дело № 2-4447/2022

64RS0045-01-2022-006628-91 Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Васячкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-Строй», Авакян ФИО8 о взыскании задолженности, неустойки, процентов по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» (далее – ООО «МонолитРезерв») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-Строй» (далее – ООО «АМ-Строй»), ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, процентов по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МонолитРезерв» и ООО «АМ-Строй» 18 февраля 2022 года был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора). На основании указанного договора ООО «МонолитРезерв» поставило ООО «АМ-Строй» товар, который был принят ООО «АМ-Строй» в полном объеме без претензий к качеству и количеству, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД). Согласно пункту 5.2. договора оплата товаров осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Однако, до настоящего времени ООО «АМ-Строй» не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 88811 руб. 50 коп. по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6.1. договора, в случае если какой-либо платеж, причитающийся поставщику по настоящему договору, не был произведен против должной даты платежа, установленной настоящим договором, то покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку, равную 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 2717 руб. 85 коп. Договор поставки был обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-22, согласно пункту 1.1. которого ФИО1 обязуется перед ООО «МонолитРезерв» своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с должником ООО «АМ-Строй», за неисполнение последним обязательств по опалте любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №/О-22. Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя должником включая: уплат должником цены за товар – строительные и отделочные материалы в установленные сроки, уплат процентов за пользование коммерческим кредитом – 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, уплат должником неустойки за нарушение сроков оплаты любых платежей по договору из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, возвращение должником убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств, процентов и иных платежей, а также возмещение судебных издержек по принудительному взысканию с должника задолженности и других расходов издержек и убытков, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору. На ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование коммерческим кредитом составляет 1787 руб. 08 коп. В связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору ООО «АМ-Строй» и ФИО1 направлялись претензии с требованием выплаты суммы долга и неустойки, которые оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, ООО «МонолитРезерв» просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «АМ-Строй» и ФИО1 задолженность в размере 88811 руб. 50 коп.; неустойку в размере 2717 руб. 85 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1787 руб. 08 коп.; неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 18 мая 2022 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2999 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 данной статьи).

В судебном заседании установлено, что между ООО «МонолитРезерв» и ООО «АМ-Строй» 18 февраля 2022 года был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Истец осуществил поставку товара, который был принят в полном объеме, без претензий к качеству и количеству, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает поставленные товары по цене, указанной в счете, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет поставщика.

Оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара (пункт 5.2 договора).

Как следует из текста искового заявления, и не оспаривалось сторонами до настоящего времени ООО «АМ-Строй» не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 88811 руб. 50 коп., принятой по универсальным передаточным документам.

Пунктом 6.1 договора в случае если какой-либо платеж, причитающийся поставщику по настоящему договору, не был произведен против должной даты платежа, установленной настоящим договором, то покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку, равную 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за каждое нарушение в отдельности.

Так, на 17 мая 2022 года сумма неустойки составляет 2717 руб. 85 коп.

Кроме того, стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом взимается после окончания льготного периода, который составляет 30 календарных дней и до момента фактической оплаты товара покупателем. Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливаются в размере 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом (пункты 5.4., 5.5. договора).

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные в отношении договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, на 17 мая 2022 года плата за пользование коммерческим кредитом составляет 1787 руб. 08 коп., исходя из представленного истцом расчета, который ответчиками не оспорен, в связи с чем суд находит расчеты истца правильными и обоснованными.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года между ООО «МонолитРезерв» и ФИО1, был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед ООО «МонолитРезерв» своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «АМ-Строй», за неисполнение последним обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору поставки от 18 февраля 2022 года.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя должником включая: уплата должником цены за товар – строительные и отделочные материалы в установленные сроки, уплат процентов за пользование коммерческим кредитом – 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, уплат должником неустойки за нарушение сроков оплаты любых платежей по договору из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, возвращение должником убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств, процентов и иных платежей, а также возмещение судебных издержек по принудительному взысканию с должника задолженности и других расходов, издержек и убытков, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору ООО «АМ-Строй» 15 апреля 2022 года и ФИО2 03 июня 2022 года направлялись претензии с требованием выплаты суммы долга, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

Так судом установлено, что ответчиками доказательств в подтверждение полного исполнения договора поставки суду не представлено. Ответа на претензии не последовало, доказательств в подтверждении оплаты задолженности по договору поставки от 18 февраля 2022 года в полном объеме в материалы дела не представлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит достаточных и законных оснований для освобождения ответчиков от обязанности по погашению задолженности по договору поставки от 18 февраля 2022 года, процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, из акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2021 года по 07 сентября 2022 года следует, что по данным ООО «МонолитРезерв» задолженность в пользу истца составляет 53 811 руб. 50 коп. (с учетом произведенных оплат 24 июня 2022 года и 30 июня 2022 года).

Таким образом, с ООО «АМ-Строй», ФИО1 в пользу ООО «МонолитРезерв» подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от 18 февраля 2022 года в размере 53 811 руб. 50 коп.

Истец заявил также требование о взыскании неустойки по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 2 717 руб. 85 коп., неустойки в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 18 мая 2022 года по день фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 06 ноября 2020 года № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении граждан, юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Вместе с тем в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.

Однако, как разъясняет вышеуказанное постановление в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-Строй», Авакян ФИО9 о взыскании задолженности, неустойки, процентов по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АМ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Авакян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № от 18 февраля 2022 года в размере 53 811 руб. 50 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1787 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 868 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления мотивировочной части, в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.

Судья А.А. Суранов