Решение по делу № 2А-12384/2024 от 06.08.2025 | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)

В окончательном виде изготовлено 06.08.2025 года

Дело № 2а-3130/2025 9 июня 2025 года

УИД 78RS0015-01-2024-015710-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завражской Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 8 500 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 531 рубль, а также пени в размере 59 536,66 рублей, начисленные по состоянию на 23.11.2023 года.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что в 2021 году в собственности ФИО1 находилось транспортное средство и объект недвижимости, в отношении которых начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Административный истец указывает, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 50908241 от 01.09.2022 года, однако, оплата налогов административным ответчиком не произведена. Кроме того, административный истец указывает, что в адрес ФИО1 направлено требование № 2221 от 24.06.2023 года со сроком исполнения до 19.07.2023 года, которое оставлено без исполнения. Административный истец отмечает, что в связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам до 01.01.2023 года, а также наличием отрицательного сальдо ЕНС были начислены пени, которые также не оплачены в добровольном порядке. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 134 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, 11.04.2024 года судебный приказ № 2а-217/2024-134 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела подтверждается, что в 2021-2022 годах в собственности ФИО1 находились транспортное средство марка, г/н №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2021 год в размере 18 500 рублей и налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 531 рубль, и в адрес налогоплательщика своевременно направлено налоговое уведомление № 50908241 от 01.09.2022 года.

По сведениям налогового органа, по состоянию на 01.01.2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 195 400,02 рублей, в которое вошли задолженности по транспортному налогу за 2016-2021 годы (48 875 рублей), по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 годы (2 935 рублей), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020 годы (91 861,20 рублей), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2020 годы (21 781,82 рублей) и по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (29 947 рублей).

В связи с наличием отрицательного сальдо, налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № 2221 от 24.05.2023 года со сроком исполнения до 19.07.2023 года.

22.11.2023 года налоговым органом вынесено решение № 9175 о взыскании задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, с целью принудительного взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 134 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности.

29.09.2024 года мировым судьей судебного участка № REF участок \* MERGEFORMAT Ошибка! Источник ссылки не найден. Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-217/2024-134, однако, определением мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 11.04.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Исходя из пп. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 года N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции", при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, определение об отмене судебного приказа вынесено 11.04.2024 года, получено административным истцом 19.04.2024 года, административное исковое заявление поступило в адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга 21.10.2024 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, в обоснование которого указано на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 года N 367-О и от 18.07.2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право на обращение в суд, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу административного искового заявления.

Исходя из ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ, копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

В рассматриваемом случае срок на обращение в районный суд истекал 11.10.2024 года, при этом, налоговый орган был извещен об отмене судебного приказа только 19.04.2024 года, то есть с нарушением установленных законом сроков по независящим от налогового органа обстоятельствам.

При этом, заслуживает внимания, что до извещения налогового органа об отмене судебного приказа, налоговый орган по объективным причинам лишен возможности обращения в районный суд, поскольку к административному исковому заявлению должна быть приложена копия определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимания все обстоятельства дела, в том числе, соблюдение налоговым органом срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, учитывая, что административное исковое заявление было подано в суд 21.10.2024 года, то есть в пределах шести месяцев с момента извещения налогового органа об отмене судебного приказа, суд полагает возможным восстановить налоговому органу пропущенный срок на обращение в суд.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года N 487-53 "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") в том числе квартира.

Исходя из ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") вправе увеличивать размеры налоговых вычетов, предусмотренных пунктами 3 - 6.1 настоящей статьи.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года N 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге".

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принадлежность административному ответчику в спорный налоговый период указанного налоговым органом имущества подтверждается представленными налоговым органом документами.

Одновременно, административный ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие оплату начисленных налогов за 2021 год в полном объеме, при этом, расчет налогов произведен налоговым органом в строгом соответствии с действующим законодательством.

В настоящем случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2021 год подлежат удовлетворению по праву.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года N 381-О-П).

Также налоговым органом заявлено о взыскании с ФИО1 пени в размере 59 536,66 рублей, из которых:

- по транспортному налогу за 2015 год за период с 01.12.2016 года по 07.02.2022 года в размере 8,10 рублей;

- по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 31.12.2022 года в размере 2 863,50 рублей;

- по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 2 088,64 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 322,37 рублей;

- по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года в размере 1 104,06 рублей;

- по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере 439,13 рублей;

- по транспортному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 63,75 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере 96,71 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 11,48 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 5 432,12 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 6 162,19 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 года в размере 4 386,23 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 29.08.2020 года по 31.12.2022 года в размере 1 866,63 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 041,76 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 355,72 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 года в размере 1 028,65 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 10.08.2019 года по 31.12.2022 года в размере 774,11 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 26.04.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 325,60 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 26.07.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 200,25 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 26.10.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 058,93 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 28.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 743,59 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.12.2020 года по 31.12.2022 года в размере 69,87 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года в размере 69,87 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 02.02.2021 года по 31.12.2022 года в размере 67,97 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 02.03.2021 года по 31.12.2022 года в размере 65,83 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года в размере 63,51 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.05.2021 года по 31.12.2022 года в размере 61,05 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.06.2021 года по 31.12.2022 года в размере 58,27 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.07.2021 года по 31.12.2022 года в размере 55,44 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 03.08.2021 года по 31.12.2022 года в размере 52,04 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года в размере 48,66 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года в размере 45,09 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 09.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 40,69 рублей;

- по отрицательному сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 года по 23.11.2023 года в размере 19 839,61 рублей.

В рассматриваемом случае, поскольку в рамках настоящего дела суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021 год, то пени, начисленные на данную задолженность, также подлежат взысканию с административного ответчика.

Судом не усматривается оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 01.12.2016 года по 07.02.2022 года в размере 8,10 рублей.

Как указано административным истцом, задолженность по налогу была погашена 07.02.2022 года.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в ранее действовавшей редакции), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом действовавшего ранее законодательства, налоговый орган обязан был выставить требование в адрес налогоплательщика не позднее 07.05.2022 года, однако, исходя из представленных в материалы дела документов, налоговый орган не реализовал свое право на выставление требований и последующее обращение в судебные органы для взыскания задолженности, тем самым пропустив установленные законом сроки для судебного взыскания пени.

Кроме того, налоговым органом не представлено доказательств принятия мер по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2015 год в судебном порядке.

Одновременно, пени по страховым взносам за 2017-2020 годы, по транспортному налогу за 2016-2020 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности подлежат взысканию в судебном порядке, поскольку судом установлено, что в отношении данных задолженностей были вынесены судебные приказы № 2а-401/2020-136 от 15.05.2020 года, № 2а-752/2020-136 от 05.06.2020 года, № 2а-1038/2020-136 от 22.07.2020 года, № 2а-2025/2020-136 от 07.12.2020 года, № 2а-2048/2020-136 от 07.12.2020 года, № 2а-345/2021-136 от 30.06.2021 года, № 2а-548/2021-134 от 18.08.2021 года, № 2а-681/2021-134 от 18.10.2021 года, № 2а-24/2022-134 от 16.03.2022 года и № 2а-589/2022-134 от 04.07.2022 года.

Также судом в ходе рассмотрения дела установлено, что отрицательное сальдо ЕНС по налогам сформировано налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, пени по отрицательному сальдо ЕНС также подлежат взысканию с административного ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени в размере 56 529,13 рублей, из которых:

- по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 31.12.2022 года в размере 2 727,29 рублей;

- по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1 964,40 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года в размере 1 202,81 рублей;

- по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года в размере 1 023,38 рублей;

- по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере 408,63 рублей;

- по транспортному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 63,75 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере 89,99 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 11,48 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 5 098,08 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 29.08.2020 года по 31.12.2022 года в размере 1 857,73 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 26.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 976,23 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 10.08.2019 года по 31.12.2022 года в размере 770,42 рублей;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по состоянию на 31.12.2022 года в размере 7 562,54 рублей;

- по отрицательному сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 года по 23.11.2023 года в размере 19 839,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 8 500 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 531 рубль, пени в размере 56 529,13 рублей, начисленные по состоянию на 23.11.2023 года, а всего 66 560 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: