УИД 77RS0003-02-2025-009908-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5949/25 по иску ООО ПКО АктивБизнесКонсалт к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО АктивБизнесКонсалт (ООО ПКО АБК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 02 апреля 2019 между ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, с процентной ставкой 11,8% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 25 апреля 2024 между ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк) и ООО ПКО АБК был заключен договор цессии, права требования перешли к истцу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 02 апреля 2019 между ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, с процентной ставкой 11,8% годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

25 апреля 2024 между ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк) и ООО ПКО АБК был заключен договор цессии, права требования перешли к истцу.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по выплате процентов не представлено.

Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 160, 307, 309, 310, 382, 384, 432, 434, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец вправе требовать с ответчика возврата суммы процентов, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности по уплате процентов, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления кредита, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением кредита, правилами предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также с нарушением условий кредитного договора) ответчик ознакомлен.

При этом суд исходит из того, что истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора, который подписан заемщиком.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО АктивБизнесКонсалт к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО ПКО АктивБизнесКонсалт, ИНН <***>, задолженность по уплате процентов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.09.2025 года