копия Дело №2-2219/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерным произведенного ответчиком порядка расчета платы за электроэнергию, признании верным расчета платы за электроэнергию, произведенного истцом, признании факта передачи показаний индивидуального прибора учета и обращения с требованием о возврате излишне уплаченной суммы, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченной суммы коммунальных услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к АО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерным произведенного ответчиком порядка расчета платы за электроэнергию, признании верным расчета платы за электроэнергию, произведенного истцом, признании факта передачи показаний индивидуального прибора учета и обращения с требованием о возврате излишне уплаченной суммы, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченной суммы коммунальных услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Д. Между истцом и ответчиком АО «Мосэнергосбыт» заключен договор электроснабжения. Истцу присвоен лицевой счет №. Учет потребленной электроэнергии осуществляется посредством ИПУ №. 25.12.2023 года истец передал ответчику показания ИПУ за декабрь 2023 года (посредством системы ГИС ЖКХ): Т1 = 0,87 кВт, Т2 = 1,18 кВт. При формировании платежного документа за декабрь 2023 года ответчик не учел переданные истцом показания ИПУ и произвел начисление платы, исходя из расчетного объема потребленной электроэнергии»: Т1 = 214 кВт, Т2 = 51 кВт, на общую сумму 1 466,57 руб., что является необоснованным. В подтверждение этого истец ссылается, что 22.02.2024 года при проверке ИПУ зафиксированы показания: Т1 – «00000», Т2 – «000001». 11.01.2024 года истец оплатил указанную сумму. В следующем платежном документе за январь 2024 года ответчик выставил истцу счет на сумму 1442,39 рублей, включая пени в размере 0,22 рубля. 28.01.2024 года истец направил ответчику заявление о проверке ИПУ, сверке расчетов, в случае выявления неверного расчета – о выплате штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы над размером платы, которую следовало начислить. В ответе от 01.03.2024 года ответчик сообщил, что по результатам проверки ИПУ выявлена переплата в размере 1441,95 рублей, предложил обратиться с заявлением о возврате переплаты, от выплаты штрафа уклонился. 17.10.2024 года истец обратился к ответчику с требованием возврата излишне уплаченных денежных средств, что ответчик не выполнил.

Просит суд (с учетом уточнений): признать неправомерным примененный ответчиком АО «Мосэнергосбыт» порядок расчета платы за электроэнергию за январь 2024 года (исходя из нормативов потребления), а также сумму начисленной платы в размере 1442,17 руб. и пени в размере 0,22 руб.; признать верным расчет платы за электроэнергию за январь 2024 года, произведенный исходя из среднемесячного объема потребления в размере 0.97 коп.; признать установленным факт передачи истцом показаний ИПУ № посредством ГИС ЖКХ 25 декабря 2023 года; признать установленным факт надлежащего обращения истца в адрес ответчика с требованием о возврате излишне уплаченной суммы по коммунальной услуге «Электроснабжение» посредством ГИС ЖКХ; взыскать с АО «Мосэнергосбыт» штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению за декабрь 2023 года по лицевому счету №, предусмотренный ч.6 ст. 157 ЖК РФ в размере 720,98 руб.; взыскать с АО «Мосэнергосбыт» штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению за январь 2024 года по лицевому счету №, предусмотренный ч.6 ст. 157 ЖК РФ в размере 720,71 руб.; взыскать излишне уплаченную сумму за коммунальную услугу по электроснабжению по лицевому счету № в размере 1441,95 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца (т.1 л.д.167).

Истец ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АО «Мосэнергосбыт» в лице представителя ФИО1 иск признала частично (в части того, что истец передал показания ИПУ и обращался с требованием о возврате переплаты), в остальной части возражает против иска.

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные пояснения истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с подп."г" п.34 Правил N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п.80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил N 354).

В подп. «к»(1) п.33 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п.59 Правил №, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, в случае непредставления потребителем показаний ИПУ за расчетный период в сроки, установленные указанными Правилами, расчет ведется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а при невозможности его определения, в т.ч. по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления (подп. «б», «г» п.59 Правил N 354).

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (п.61 Правил N 354).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа (ч.6).

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме (ст.157 ч.7 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик АО «Мосэнергосбыт» и истец ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения от 21.12.2010 года № (т.1 л.д.63).

По условиям договора, в т.ч. абонент обязан: оплачивать потребленную электрическую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3), в случае переплаты за электрическую энергию сумма переплаты учитывается в расчетах последующих платежей (п.4.4).

Местом исполнения договора энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: <адрес>

Истцу присвоен лицевой счет №.

Учет потребленной электроэнергии осуществляется посредством ИПУ №.

По утверждению истца, 25.12.2023 года он передал ответчику показания ИПУ за декабрь 2023 года (посредством системы ГИС ЖКХ): Т1 = 0,87 кВт, Т2 = 1,18 кВт.

Из истории внесения показаний и объемов потребленных ресурсов прибора учета (ГИ ЖКХ) следует, что показания ИПУ ответчика были внесены: 11.10.2023 года – АО «Мосэнергосбыт» - Т1 = 0 кВт.ч, Т2 = 1, кВт.ч; 25.12.2023 года (за декабрь 2023 года) – ФИО2 – Т1 = 0,87 кВт.ч, Т2 = 1,18 кВт.ч; 22.02.2024 года - АО «Мосэнергосбыт» - Т1 = 0 кВт.ч, Т2 = 1, кВт.ч; 23.02.2024 года (за февраль 2024 года) – ФИО2 – Т1 = 0,87 кВт.ч, Т2 = 1,18 кВт.ч. (т.1 л.д.15).

Истец утверждает, что при формировании платежного документа за декабрь 2023 года ответчик не учел переданные истцом показания ИПУ и произвел начисление платы, исходя из расчетного объема потребленной электроэнергии»: Т1 = 214 кВт, Т2 = 51 кВт, на общую сумму 1 466,57 руб.

Действительно, из истории начислений (ГИС ЖКХ) следует, что за период 12.2023-12.2023 сумма к оплате указана – 1442,57 рублей (т.1 л.д.16-17).

В платежном документе отражено, что указанная сумма исчислена исходя из объема коммунальных услуг (Т1 – 214 (3) х тариф (6,16) = 1318,24; Т2 – 51 (3) х тариф (2,43) = 123,93) (т.1 л.д.17,65).

11.01.2024 года истец оплатил указанную сумму.

При этом показания ИПУ за январь 2024 года истец не представил.

В платежном документе за январь 2024 года ответчик выставил истцу счет на сумму 1442,39 рублей, включая пени в размере 0,22 рубля (т.1 л.д.64).

28.01.2024 года истец направил ответчику заявление о проверке ИПУ, сверке расчетов, в случае выявления неверного расчета – о выплате штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы над размером платы, которую следовало начислить.

22.02.2024 года при проверке ИПУ зафиксированы показания: Т1 – «00000», Т2 – «000001».

В ответе от 01.03.2024 года ответчик разъяснил, что в отсутствие показаний прибора учета в период с ноября 2023 года по январь 2024 года начисления за электроэнергию осуществлялись по замещающей информации (исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги). Сообщил, что по результатам проверки ИПУ в базу данных внесены показания прибора учета на 22.02.2024 года, выполнен перерасчет на указанные показания, с учетом платежа от 11.01.2024 года (1466,57 рублей) выявлена переплата в размере 1441,95 рублей, которые будут зачтены в расчетах за электроэнергию в следующих расчетных периодах. Одновременно разъяснено, что в связи с образованием переплаты возможно обратиться с заявлением о возврате переплаты, для чего необходимо представить документы: заявление на возврат денежных средств; копию чека об оплате; банковские реквизиты для возврата платежа; копию паспорта плательщика; документы, подтверждающие право собственности (т.1 л.д.19-20).

17.10.2024 года истец обратился к ответчику с требованием возврата излишне уплаченных денежных средств, на что даны аналогичные разъяснения ответчика (т.1 л.д.50-52).

Однако истец запрошенные документы не представил, а обратился в суд с настоящим иском.

Изучив расшифровку задолженности и переплаты (т.1 л.д.66-70), суд установил, что истец периодически не сообщал ответчику показания ИПУ, в связи с чем расчет производится по среднемесячному расходу: в периоды с марта по июнь 2022 года, с августа по ноябрь 2022 года, а также в июне 2023 года, с августа по сентябрь 2023 года, а также в спорный период - с ноября 2023 года по январь 2024 года, но при представлении показаний ИПУ производится перерасчет, в частности, в феврале 2024 года указан размер переплаты 1441,95 рублей.

Таким образом, в предшествующие спорному периоду (январь 2024 года) 6 месяцев – июль-декабрь 2023 года – истец не представлял ежемесячно показания ИПУ.

В связи с этим оснований для начисления платы за энергоснабжение, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, не имелось, а начисление производилось исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги (как предусмотрено подп. «б», «г» п.59 Правил №)

Изложенное также полностью соответствует требованиям ч.1 ст.157 ЖК РФ, согласно которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 30.10.2024 года по гражданскому делу № по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по расчету платы за услугу «электроснабжение» за декабрь 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

Судом сделан вывод о законности расчета потребленной электроэнергии за декабрь 2023 года, исходя из норматива потребления электроэнергии ввиду непредставления показаний ИПУ, и указано, что истец вправе возвратить сумму переплаты.

Решение суда вступило в законную силу 22.01.2025 года, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2025 года.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 года решение Волоколамского городского суда Московской области от 30.10.2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2025 года оставлены без изменения (т.1 л.д.136-146).

Указанные решения суда имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд признает установленным факт передачи истцом показаний ИПУ № посредством ГИС ЖКХ 25.12.2023 года и факт обращения истца в адрес ответчика с требованием о возврате излишне уплаченной суммы по коммунальной услуге «электроснабжение» посредством ГИС ЖКХ, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что в результате перерасчета по лицевому счету истца выявлена переплата в размере 1441,95 рублей, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с договором энергоснабжения, а также положениями п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354) излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Наряду с этим в досудебном порядке ответчик неоднократно разъяснял истцу возможность возврата излишне оплаченной суммы, при представлении необходимых документов, однако истец указанные документы не представил, а обратился в суд, в котором, в т.ч., просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Поскольку возможность зачета излишне уплаченной потребителем суммы в счет будущих платежей не исключает возврат излишне уплаченной суммы, указанное требование является допустимым способом защиты права, и подлежит удовлетворению.

При этом следует использовать формулировку «возврат» (излишне оплаченной суммы), а не «взыскание» (как просит истец), поскольку ответчиком будет осуществлен именно возврат излишне оплаченных денежных средств по счету истца.

Вместе с тем выполненный ответчиком расчет платы за электроэнергию за январь 2024 года (исходя из норматива потребления электроэнергии ввиду непредставления показаний ИПУ) соответствует положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ, подп. «б», «г» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354), и является правильным, поскольку показания ИПУ за январь 2024 года истец в установленный срок не представил.

По этой причине требования истца о признании неправомерным примененного ответчиком порядка расчета платы за электроэнергию за январь 2024 года и суммы начисленной платы в размере 1442,17 руб. и пени в размере 0,22 руб., а также о признании верным расчета платы за электроэнергию за январь 2024 года, произведенный истцом, не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом не установлено нарушения ответчиком порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера такой платы, оснований для взыскания с ответчика штрафа в порядке, предусмотренном ч.6 ст.157 ЖК РФ, не имеется, и иск в этой части не подлежит удовлетворению.

В п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В абз.1 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, названный Закон применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку ответственность лица, предоставляющего коммунальные услуги, предусмотрена специальной нормой, а именно ч.6 ст.157 ЖК РФ, в размере половины неправомерно начисленной платы за коммунальные услуги, то требования истца о взыскании штрафа в порядке, установленном п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не являются обоснованными.

Моральный вред в пользу потребителя подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины, что в данном случае не установлено.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерным произведенного ответчиком порядка расчета платы за электроэнергию, признании верным расчета платы за электроэнергию, произведенного истцом, признании факта передачи показаний индивидуального прибора учета и обращения с требованием о возврате излишне уплаченной суммы, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченной суммы коммунальных услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – удовлетворить частично.

Признать установленным факт передачи ФИО2 показаний ИПУ № посредством ГИС ЖКХ 25.12.2023 года и факт обращения ФИО2 в АО «Мосэнергосбыт» с требованием о возврате излишне уплаченной суммы по коммунальной услуге электроснабжение посредством ГИС ЖКХ.

Вернуть с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО2 излишне уплаченную сумму за коммунальную услугу по электроснабжению по лицевому счету № в размере 1441 рубль 95 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 01.11.2025 года.

Судья Е.А.Перминова