Дело № 2а-1694/2025

45RS0008-01-2025-002233-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

с участием прокурора Колотенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области 7 ноября 2025 года административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 сентября 2024 года, начало срока отбывания наказания 4 октября 2024 года, освобождается ФИО1 1 января 2026 года. ФИО1 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 17 октября 2022 года со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился частично, не возражал против установления в его отношении административного надзора, просил установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, поскольку большее количество явок будет негативно отражаться на его трудовой деятельности.

Суд в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснение административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до 8 мая 2027 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

По приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2024 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от 26 июля 2021 года, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 44 603 руб. 03 коп.

По приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 сентября 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний частично присоединено наказание по приговору от 10 сентября 2024 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 44 603 руб. 03 коп., как дополнительным наказанием, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

ФИО1 освобождается 1 января 2026 года.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 октября 2018 года № 2782-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, на основании с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, после осуждения ФИО1 по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 сентября 2024 года и направления его в исправительное учреждение, административный надзор, установленный в отношении него решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2022 года, в силу прямого указания закона прекращен.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

Согласно п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, свое преступное деяние осуждает. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. Трудоспособен, трудоустроен на должность сверловщика, к работе относится добросовестно. Принимает активное участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера, проводимых в отряде и исправительном учреждении. От работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации не требует. Отбывает наказание в обычных условиях, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками путем телефонных переговоров, на профилактическом учете не состоит. По характеру спокойный, конфликтных ситуаций с другими осужденными и представителями администрации исправительного учреждения не допускает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности административного ответчика и его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова