Приговор по делу № 1-97/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-97/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черных П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Кадыровой Р.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 13 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> старшим специалистом технической поддержки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 29 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 15 ноября 2022 года снят с регистрационного учета филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области в связи с отбытием срока наказания в части обязательных работ, судимость не погашена; по состоянию на 17 июля 2023 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 1 год 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 29 января 2023 года примерно в 06 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, прилегающем к подъезду № <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщений в приложении <данные изъяты> перешел на сайт <данные изъяты> заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 12 Мини» с абонентским номером №, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, заказал у неустановленного дознанием лица (материал, в отношении которого выделен в отдельное производство из уголовного дела) для личного употребления вещества массами 0,43 г. и 0,46 г., содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящиеся к наркотическим средствам. После чего, ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица (материал, в отношении которого выделен в отдельное производство из уголовного дела) реквизиты для оплаты наркотических средств, после чего через банковский терминал «ПАО Сбербанк» оплатил за приобретение данных наркотических средств денежные средства в сумме 3800 рублей на неустановленный счет неустановленного лица. После произведенной оплаты от неустановленного лица ФИО2 на сотовый телефон пришло смс-сообщение, содержащее сведения с адресами местонахождений наркотических средств, то есть о местонахождении «закладок» (специальных тайников для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации), а именно: 1) на участке местности, расположенном на расстоянии 800 м западнее от 8 км.+ 900 м. автодороги «Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области в точке с географическими координатами №) на участке местности, расположенном на расстоянии 900 м. западнее от 8 км.+ 900 м. автодороги «Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области в точке с географическими координатами №.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанных наркотических средств, 29 января 2023 года примерно в 08 часов 30 минут следуя географическим координатам в мобильном телефоне, используя тем самым бесконтактный способ, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 800 м. западнее от 8 км. + 900 м. автодороги «Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области в точке с географическими координатами №, где осознавая, что своими действиями совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, стал производить поисковые действия, направленные на обнаружение и приобретение ранее заказанного им наркотического средства, в результате чего обнаружил тайник – закладку, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое поднял с земли и положил в карман своих брюк.

После чего, ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанных наркотических средств, 29 января 2023 года примерно в 08 часов 35 минут следуя географическим координатам в мобильном телефоне, используя тем самым бесконтактный способ, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 900 м западнее от 8 км. + 900 м. автодороги «Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области в точке с географическими координатами №, где осознавая, что своими действиями совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, стал производить поисковые действия, направленные на обнаружение и приобретение ранее заказанного им наркотического средства, в результате чего обнаружил тайник – закладку, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое поднял с земли и положил в карман своих брюк.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел вещества массами 0,43 г. и 0,46 г., содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которые в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 года № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), которые стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 50 минут 29 января 2023 года.

29 января 2023 года в 08 час 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии в 8 км. + 900 м. автодороги «Приволжье- Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области с географическими координатами № инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области был задержан ФИО2, при котором были обнаружены два свертка с содержащимся в них наркотическим средством массами 0,43 г., 0,46 г., общей массой 0,89 г., незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели сбыта для личного употребления на вышеуказанном участке местности, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Астраханской области № 100 от 30 января 2023 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 года № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое было изъято у ФИО2 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 29 января 2023 года в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии в 8 км. + 900 м. автодороги «Приволжье-Николаевка-Янго-Аскер» на территории Наримановского района Астраханской области с географическими координатами №.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалификация деяния сторонами не оспаривается.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

По личности ФИО2 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, на учёте у врача-психиатра не значится.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится по своей категории к преступлению небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания, в целях исправления подсудимого, а также достижения других целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований, для назначения более мягкой меры наказания или применения ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации, и полагает правильным назначить ФИО2 наказание реального в виде лишения свободы, полагая, что за совершение настоящего преступления цели наказания будут достигнуты только путем направления последнего в места лишения свободы и изоляции его от общества.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО2, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в колонии-поселении.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Поскольку ФИО2 настоящее преступление совершено после вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2022 года, по которому дополнительное наказание ФИО2 неотбыто, окончательное наказание следует назначить в соответствии с частями 1 и 5 ст. 70 УК Российской Федерации, по правилам ч. 4 ст. 69 УК Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество массами 0,43 г. и 0,46 г. мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальную упаковку, спиртовую салфетку со смывами с рук ФИО2, спиртовую салфетку со смывами с рук Свидетель №3, спиртовую салфетку со смывами с рук Свидетель №2, сотовый телефон марки «Айфон 12 Мини», сотовый телефон марки «Айфон 7», 16 дисков, содержащие информацию, изъятую из сотового телефона марки «Айфон 12 мини», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области до принятия решения по факту сбыта ФИО2 неустановленным лицом наркотического средства.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частями 1 и 5 ст. 70 УК Российской Федерации, по правилам ч. 4 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2022 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 22 дня.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно, исчисляя срок наказания с момента отбытия ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Определить порядок следования осужденному ФИО2 в колонию-поселение – самостоятельно.

Направление осужденного ФИО2 в колонию-поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО2 предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать осужденного ФИО2 после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области по адресу: <...> в отдел специализированного учёта для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время следования его к месту отбывания наказания в соответствие с выданным предписанием.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья П.В. Черных