Решение по делу № 2-2190/2023 от 19.06.2023

Гражданское дело № 2-2190/2023

УИД- 09RS0001-01-2023-002394-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Шанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «Шанс» в лице Генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

Свои требования истец обосновал тем, что Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс», на праве собственности принадлежит транспортное средство Марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА (легковой седан), с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком В № регион, 2014 года выпуска.

12 мая 2022 года между ООО «Шанс» и ФИО1, был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа № 22, согласно которому ООО «Шанс» (Арендодатель) сдал, а ФИО1 (Арендатор) взял в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа упомянутое выше ТС. Выкупная стоимость ТС составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Арендатор обязуется вносить Арендодателю арендную плату за пользование ТС, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 1 200 (одна тысяча двести) рублей в сутки. Внесение арендных платежей Арендатор производит ежедневно. ТС предоставляется в аренду Арендатору сроком на 670 (шестьсот семьдесят) дней. Срок аренды истекает 10 марта 2024 года. Согласно графику платежей к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчиком за период действия договора

была внесена сумма в размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, из 800 000 (восьмисот тысяч) рублей 00 копеек.

Однако ответчик в нарушение обязательств по договору не исполняет надлежащим образом условие договора по внесению арендных платежей.

10 апреля 2023 года ответчику ООО «Шанс» направило Требование о погашении задолженности по арендной плате, указав, что в случае непогашения задолженности по арендной плате ООО «Шанс» будет вынуждено расторгнуть Договор в одностороннем порядке, на которое ответчик не ответил, и не погасил задолженность по арендной плате по настоящее время.

Задолженность по арендной плате по состоянию по 20 апреля 2023 года составляет 237 300 (двести триста семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

20 апреля 2023 года ООО «Шанс» приняло решение об одностороннем расторжении Договора, ввиду нарушения обязательств по Договору ответчиком.

Ответчик исполнял обязательства по Договору до декабря 2022 года включительно, то есть, оплачивал арендную плату. Однако, с января 2023 года по настоящее время местонахождение ФИО1 не известно.

С января 2023 года по 20 апреля 2023 года местонахождение ТС ООО «Шанс» не было известно, поскольку ответчик вместе с автомобилем в период времени с января 2023 года по 20 апреля 2023 года находился в Краснодарском крае и пользовался ТС в указанный период времени.

06 февраля 2023 года ООО «Шанс» обратилось в Отдел МВД России по городу Черкесску с заявлением о розыске ТС, которое зарегистрировано в КУСП 06 февраля 2023 года № 2200. Однако, данное обращение положительных результатов не дало. По предварительным данным ТС передвигается между городами Сочи и Адлер Краснодарского края.

13 марта 2023 года ООО «Шанс» обратилось в Отдел МВД России по городу Черкесску, с заявлением в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ, с просьбой о проведении доследственной проверки по факту мошеннических действий и/или присвоения или растраты со стороны ответчика, которое зарегистрировано в КУСП 13 марта 2023 года № 4156.

Постановлением оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску от 17 марта 2023 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть, в виду отсутствия в деянии ответчика составов преступлений, предусмотренных статьями 159, 160 УК РФ.

Как следует из постановления, что для принятия законного и обоснованного решения 09 февраля 2023 года за исходящим № 3/1 - 3589 был направлен запрос в ЦАФАП МВД по КЧР. В ходе просмотра фотоматериалов в СПО «Паутина» по передвижению ТС было установлено, что последним маршрутом передвижения ТС, является Краснодарский край, город Сочи, А/Д «Адлер горнолыжный курорт «Альпика Сервис» км№ в сторону Красная поляна.

20 апреля 2023 года Генеральным директором ООО «Шанс» ФИО2 был осуществлен выезд в поселок городского типа Красная Поляна Краснодарского края, где на автостоянке, расположенном перед Отделом полиции «Красная поляна», находилось ТС. Сотрудники полиции пояснили, что водителем ТС было совершено административное правонарушение, ввиду чего ТС было остановлено, после чего, выяснилось, что ТС находится в ориентировке, следовательно, ТС было задержано.

20 апреля 2023 года в 14 часов 00 минут Генеральному директору ООО «Шанс» ФИО2 сотрудниками полиции было передано ТС.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>,(паспорт № выдан 08.02.2012 ОФМС по КЧР в г. Черкесске) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» юридический адрес: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес> <адрес>», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по аренде транспортного средства, в размере 237 300 (двухсот тридцати семи тысяч трехсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» юридический адрес: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес> <адрес>», ИНН: №, ОГРН: №, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5 573 (пяти тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных явившимися участниками, процесса доказательств. В данном случае причину неявки ответчика ввиду не предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной.

С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям.

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В судебном заседании установлено, что Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс», на праве собственности принадлежит транспортное средство Марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА (легковой седан), с идентификационным номером (VIN): № с государственным регистрационным знаком № № регион, 2014 года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства представленным суду.

Арендатор обязался вносить Арендодателю арендную плату за пользование ТС, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 1 200 (одна тысяча двести) рублей в сутки. Внесение арендных платежей Арендатор производит ежедневно. ТС предоставляется в аренду Арендатору сроком на 670 (шестьсот семьдесят) дней. Срок аренды истекает 10 марта 2024 года. Согласно графику платежей к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчиком за период действия договора была внесена сумма в размере 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, из 800 000 (восьмисот тысяч) рублей 00 копеек.

06 февраля 2023 года ООО «Шанс» обратилось в Отдел МВД России по городу Черкесску с заявлением о розыске ТС, которое зарегистрировано в КУСП 06 февраля 2023 года № 2200.

Как следует из постановления, что в ходе просмотра фотоматериалов в СПО «Паутина» по передвижению ТС было установлено, что последним маршрутом передвижения ТС, является Краснодарский край, город Сочи, А/Д «Адлер горнолыжный курорт «Альпика Сервис» км. 24+950 в сторону Красная поляна.

Как следует из требований ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры, вытекающие из гражданских правоотношений, в том числе связанные с исполнением условий договора, разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором предусмотрено, что распоряжение имуществом является одним из правомочий собственника, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ и договора возникают права и обязанности у лиц, которые их заключили.

В соответствии сост.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование за плату, которую последний согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу пункта 1 и 2 ст. 242 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случае и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах. Согласно ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Шанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подачи искового заявление истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5573 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Шанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>,(паспорт № выдан 08.02.2012 ОФМС по КЧР в г. Черкесске) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» юридический адрес: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес> «Б», ИНН: № ОГРН: №, задолженность по аренде транспортного средства, в размере 237 300 (двухсот тридцати семи тысяч трехсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан 08.02.2012 ОФМС по КЧР в г. Черкесске) уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» юридический адрес: 369000, Карачаево - Черкесская Республика, <адрес> «<адрес>», ИНН: №, ОГРН: №, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5 573 (пяти тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 года.

Судья

Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков