Дело № 2-2775/2022
УИД 54RS0001-01-2022-003231-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, в лице ее законного представителя ФИО1 ФИО14, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с наследников ФИО1 ФИО15 – ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, в лице ее законного представителя ФИО1 ФИО18, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 382825,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7028,26 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..., по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 265103,58 руб. под 22,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом заведено наследственное дело.
При оформлении кредита ФИО3 указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: ....
ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 67035,84 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 382825,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 241368,39 руб., просроченные проценты – 77057,90, проценты по просроченной ссуде 11025,54 руб., неустойка по ссудному договору – 44396,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8977,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование не выполнено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО20. К участию в деле, в качестве законного представителя ФИО1 ФИО21 привлечен ФИО1 ФИО22 (л.д.108).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 ФИО24, законный представитель ответчика ФИО1 ФИО25 - ФИО1 ФИО26 просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ФИО4 просил исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пп. 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО27 был заключен кредитный договор ... на сумму 265103 руб. под 17,4% годовых на срок 60 месяцем, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.9).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в случае нарушения условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
Процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определены Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита (пункты 4,6,12 Индивидуальных условий) (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д.62).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 382 825,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 241368,39 руб., просроченные проценты – 77057,90, проценты по просроченной ссуде 11025,54 руб., неустойка по ссудному договору – 44396,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8977,69 руб. (л.д.10-13).
По информации временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО5 - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ..., в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело ... открытое к имуществу ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 ФИО30, действующий как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО1 ФИО32. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.63-64).
В соответствии с выписками из ЕГРН (л.д. 81-86) за ФИО3 зарегистрировано право общей совместной собственности на:
индивидуальный жилой дом по адресу: ..., кадастровый ...;
земельный участок по адресу: ..., кадастровый ....
Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 214 579,92 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 107 932,30 руб.
Также ФИО3 являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации (л.д. 87,88), который после ее смерти был продан бывшим супругом ФИО7 согласно его пояснениям.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению при рассмотрении настоящего спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти.
Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО34 и ФИО1 (ранее ФИО8) ФИО2 (л.д.73), на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д.74).
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Учитывая изложенное, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., кадастровый ...; и ? доли на земельный участок по адресу: ..., кадастровый ....
Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 214 579,92 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 107 932,30 руб., соответственно, стоимость наследственного имущества составляет: земельный участок - 107 289,96 руб. (214 579,92/2=107289,96); индивидуальный жилой дом - 1 053 966,15 руб. (2 107 932,30/2=1 053 966,15).
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, взыскано солидарно с ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36 в лице законного представителя ФИО1 ФИО37 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ... в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 125,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 540,35 руб., просроченные проценты – 15 585,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603,77 руб., а всего взыскано 82 729,55 руб.
Заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, взыскано солидарно с ФИО1 ФИО38 и ФИО1 ФИО39 в лице ФИО1 ФИО40 в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 284 519,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 045,19 руб., а всего солидарно взыскано 290 564,62 руб.
Заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, взыскано солидарно с ФИО1 ФИО41 и ФИО1 ФИО42 в лице законного представителя ФИО1 ФИО43 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 122 257,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 645,15 руб., а всего взыскано 125 902,51? руб.
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО44, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО45 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскании на заложенное имущество. Общая сумма задолженности по мировому соглашению составляет 2 138 326.34 руб. (два миллиона сто тридцать восемь тысяч триста двадцать шесть рублей 34 копейки) и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - сумма задолженности по основному долгу 2006080,14 руб. (два миллиона шесть тысяч восемьдесят рублей 14 копеек), сумма задолженности по процентам 19751,41 руб. (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят один рубль 41 копейка), сумма задолженности по неустойке 112494,79 руб. (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре рубля 79 копеек).
Учитывая, что с ответчиков ранее уже взыскана задолженность в пользу кредиторов в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а иного наследственного имущества после смерти ФИО3, за счет которого могли бы быть удовлетворены заявленные требования, не имеется, суд приходит к выводу об оставлении исковых требования ПАО «Совкомбанк» без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48, в лице ее законного представителя ФИО1 ФИО49, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2775/2022 Дзержинского районного суда ....