Дело №2-30/2026

(2-255/2025)

УИД 69RS0008-01-2025-000537-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Западная Двина 22 января 2026 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,

при секретаре Антоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №10008733170 от 31 января 2025 г. в сумме 2 067 253,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 714 544,42 руб., начисленные проценты – 342 278,06 руб., штрафы и неустойки – 10 431,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 673 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 января 2025 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №10008733170.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 714 544,42 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 34,96% годовых. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 21 ноября 2025 г. составляет 2 067 253,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 714 544,42 руб., начисленные проценты – 342 278,06 руб., штрафы и неустойки –10 431,12 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении о времени и месте разбирательства по делу своего представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто Соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто Соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

С учетом положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 31 января 2025 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Магнатом Е.А в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №10008733170, предусматривающее рефинансирование задолженности заёмщика перед банком, по условиям которого сумма кредита составила 1 714 544,42 руб., срок возврата - 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 34,96% годовых.

Подписав 31 января 2025 г. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлен со всеми его существенными условиями (сумма кредита, срок кредита, размер платежей, вносимых в счет погашения долга по договору, процентная ставка, размеры пеней и неустоек) до заключения договора, получив всю информацию о займе в доступной форме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 1 714 544,42 руб. в погашение задолженности по кредитным обязательствам ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий выдачи потребительского кредита №10008733170 от 31 января 2025 г. погашение кредита осуществляется путем внесения 84 ежемесячных платежей в сумме 59 138 руб. в сроки согласно графику платежей.

Из представленного АО "АЛЬФА-БАНК" расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 21 ноября 2025 г. следует, и не оспорено ответчиком, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, у него образовалась соответствующая задолженность в размере 2 067 253,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 714 544,42 руб., начисленные проценты – 342 278,06 руб., штрафы и неустойки – 10 431,12 руб.; сумма, уплаченная по факту в счет процентов за период с 31 января 2025 г. по 01 сентября 2025 г., - 7 511,55 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем суд признает его достоверным.

Документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, об отсутствии задолженности или наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт нарушения заемщиком условий договора по погашению кредита, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО "АЛЬФА-БАНК", в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 35 673 руб., что подтверждается платежным поручением №48435 от 21 ноября 2025 г., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г.) задолженность по Соглашению о кредитовании №10008733170 от 31 января 2025 г. по состоянию на 21 ноября 2025 г. в сумме 2 067 253 (два миллиона шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят три) руб. 60 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 714 544 (один миллион семьсот четырнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 42 коп., проценты за период с 31 января 2025 г. по 01 сентября 2025 г. – 342 278 (триста сорок две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 431 (десять тысяч четыреста тридцать один) руб. 12 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 673 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят три) руб., а всего – 2 102 926 (два миллиона сто две тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Антонова

Мотивированное решение суда в окончательной форме

составлено 26 января 2026 г.

Судья Е.Л. Антонова