Решение по делу № 2-4669/2023 от 10.08.2023

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело № 2-4669/2023 УИД 54RS0010-01-2023-002903-98 <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

августа

2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

помощника судьи

ФИО1

истца

ФИО2,

представителя истца

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремквар» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ремквар» и просил взыскать денежные средства в сумме 1961882 рубля 45 копеек, в том числе 1098690 рублей 24 копейки основного долга по договорам №, №, №; 29334 рубля 98 копеек размер процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по трем договорам; 576014 рублей 80 копеек – размер неустойки в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»; 115161 рубль 29 копеек – расходы на аренду квартиры; 120091 рубль 14 копеек – стоимость работ по устранению недостатков, 22590 рублей – расходы на проведение экспертизы; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № (на ремонт квартиры), ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на изготовление корпусной мебели №, ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на изготовление корпусной мебели №. Истцом обязанность по оплате была исполнена в полном объеме. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договорам, а также произвел работы с недостатками, в связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения.

ООО «Ремквар» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось судом надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом требований статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «Ремквар» в лице директора Музыки А.Г. (подрядчик) был заключен договор подряда №.

Согласно пункту 1.1 договора, подрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте, расположенном по адресу : <адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти работы.

Пунктом 2.3 установлен перечень работ, производимых подрядчиком: блок подоконный демонтаж – 5000 рублей, ванна акриловая демонтаж с сохранением – 800 рублей, ванна акриловая прямая установка "под плитку" – 2500 рублей, ванна вывод подключений сантехника - 2700 рублей, вентилятор бытовой установка – 1200 рублей, вентиляционный канал 204x60 пластик монтаж – 1200 рублей, вентиляционный канал 204x60 пластик обратный клапан монтаж – 300 рублей, вентиляционный канал 204x60 пластик переход Д150 монтаж – 300 рублей, вентиляционный канал 204x60 пластик проход в перегородке кирпич – 1500 рублей, водонагреватель накопительный вывод подключений + кабель сантехника – 2200 рублей, водонагреватель накопительный установка – 1000 рублей, выключатель датчик движения монтаж – 500 рублей, гидроизоляция полимерная обмазочная – 8400 рублей, дверь межкомнатная одностворчатая демонтаж без сохранения – 2400 рублей, дверь межкомнатная экошпон без порога 2,0 (замок эконом) монтаж – 18000 рублей, инсталляция (унитаз) вывод подключений – 5400 рублей, инсталляция каркас установка – 4000 рублей, инсталляция унитаз подвесной монтаж – 1400 рублей, кабель коаксиальный разветвитель на потолок монтаж – 250 рублей, кафель пол с клеем демонтаж – 1452 рубля, кафель стена с клеем демонтаж – 14315 рублей, керамогранит затирка высококачественная цементная (200-600мм) – 7580 рублей, керамогранит пол среднеформатный (З00-600 мм) прямой с грунтовкой и расшивкой укладка – 9900 рублей, керамогранит стена среднеформатный (300-600мм) с грунтовкой укладка – 64430 рублей, керамогранит фартук кухонный среднеформатный (300-600мм) монтаж – 6000 рублей, кондиционер электроподготовка + автомат – 1600 рублей, короб из ГКЛ инсталляция монтаж – 3000 рублей, короб из ГКЛ прямой под плитку монтаж – 2800 рублей, люк скрытый под плитку <500мм монтаж – 3000 рублей, машина посудомоечная вывод подключений – 2500 рублей, машина стиральная вывод подключений – 2800 рублей, мойка вывод подключений из ванной сантехника – 2700 рублей, окно откосы ГКЛ демонтаж – 4120 рублей, окно откосы ГКЛ на каркас монтаж с деформационным швом 200-400мм – 16480 рублей, окно откосы покраска 2 слоя матовая – 3933 рубля, окно откосы шпаклевка под покраску К4 – 5130 рублей, перегородка газобетон 100мм монтаж – 585 рублей, перегородка кирпич демонтаж – 495 рублей, переключатель перекрестный – 4200 рублей, перфоугол металл установка – 405 рублей, плинтус напольный МДФ укладка – 21492 рубля, плинтус напольный пластик демонтаж – 3980 рублей, подготовка под ТВ 4+2 розетки – 2800 рублей, подоконник пластик демонтаж – 855 рублей, пол выравнивание тонким ровнителем под ПВХ 5-10мм – 22372 рубля, пол выравнивание тонким ровнителем под плитку 10-40мм – 2310 рублей, пол ламинат демонтаж с сохранением – 7990 рублей, пол плитка кварц-виниловая на клей укладка – 27965 рублей, пол стяжка на бетон 50мм с сеткой – 4160 рублей, полотенцесушитель водяной демонтаж – 300 рублей, полотенцесушитель водяной установка с чашками – 1000 рулей, потолок натяжной багет стеновой монтаж – 17088 рублей, потолок натяжной ПВХ белый матовый <3,2м MSD монтаж – 4592 рубля, потолок натяжной ПВХ белый матовый >3,2м MSD монтаж -35767 рублей 50 копеек, потолок натяжной ПВХ вставка Т Мягкая белая монтаж – 3844 рубля 80 копеек, потолок натяжной ПВХ гардина скрытая с перегибом + карниз 2-х пол монтаж – 16800 рублей, потолок натяжной ПВХ обвод трубы 40 – 720 рублей, потолок натяжной ПВХ светильник верхний монтаж (без сборки) – 1280 рублей, потолок натяжной светильник точечный встраиваемый 85мм монтаж – 14600 рублей, потолок подготовка под скрытую гардину с перегибом – 9800 рублей, раковина вывод подключений – 5600 рублей, раковина демонтаж – 600 рублей, раковина монтаж – 1800 рублей, роутер подготовка 2 розетки – 1300 рублей, смеситель на ванну или душ установка стандарт – 1500 рублей, смеситель на раковину установка стандарт – 1800 рублей, стена обои (стекло) наклейка под покраску – 5500 рублей, стена обои демонтаж на шпаклевке – 17416 рублей, обои покраска на 2 раза матовая – 5280 рублей, стена покраска фоновая 2 слоя матовая – 68495 рублей, стена шпаклевка демонтаж – 32655 рублей, стена шпаклевка под обои гипсовая КЗ – 5500 рублей, стена шпаклевка под покраску по штукатурке К4 – 88065 рублей, стена штукатурка под маяк по штукатурке до 30мм высококачественная – 108850 рублей, стена штукатурка под маяк по штукатурке цементная до 30мм высококачественная – 18950 рублей, тумбочка под раковину подвесная 60см монтаж – 2000 рублей, унитаз демонтаж – 300 рублей, электрика щиток встраиваемый сборка до 15 автоматов – 6000 рублей, электромонтажные работы 3-к квартира распайка коробок – 5000 рублей, электромонтажные работы 3-к квартира розетки и выключатели монтаж – 7000 рублей, электромонтажные работы 3-к квартира черновая – 65000 рублей.

Исходя из пункта 2.1 договора, стоимость работ, утверждённая заказчиком, составляет 864802 рубля.

Дата начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязуется произвести все работы в срок не более 75 календарных дней. Изменение сроков начала и окончания работ согласовывается сторонами в письменной форме с учетом возможного изменения объемов работ, проектных решений.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «Ремквар» в лице директора Музыки А.Г. (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели №, по которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по подготовке дизайн-проекта, изготовлению, доставке и монтажу мебельного комплекта и передать его в виде готового изделия в собственность заказчику, в ассортименте и в количестве, установленных настоящим договором, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить товар, в количестве и ассортименте, комплектности, согласованными сторонами в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Вид изделия, комплектность, количество, материал, перечень услуг согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора: спецификация (приложение №), дизайн-проект (приложение №).

Согласно пункту 2.1 договора, общая сумма, подлежащая уплате покупателем подрядчику, составляет 466400 рублей.

Срок начала выполнения работ: с момента подписания сторонами листа замера (приложение № к договору) и внесения предоплаты. Срок окончания выполнения работ: 45 рабочих дней с момента подписания сторонами листа замера (приложение № к договору) и внесения оплаты.

Согласно пункту 2.1 договора, общая сумма, подлежащая уплате покупателем подрядчику, составляет 1014600 рублей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Частью 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частями 1 и 3 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Часть 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (часть 2 указанной статьи).

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (части 3 и 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец указывает, что свои обязательства по оплате товаров и работ перед ответчиком выполнил, что также подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

В соответствии с частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (часть 2 указанной статьи).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (части 3 и 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно частям 1 и 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В силу части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 указанной статьи).

В силу части 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота (часть 2 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в части неисполненных ответчиком обязательств, а также требования о взыскании стоимости работ по устранению недостатков.

Из экспертного заключения ООО «Мэлвуд» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком выполнен комплекс мероприятий, стоимость которого составляет 288787 рублей 20 копеек. Стоимость комплекса мероприятий, необходимых для устранения выявленных дефектов и отклонений конструкций от требований нормативно-технических документов составляет 120091 рубль 14 копеек.

Оценивая представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствия доказательств надлежащего исполнения договора, суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 72190 рублей 24 копейки (по договору №), 326500 рублей (по договору №), 700000 рублей (по договору №) и 120091 рубль 14 копеек (стоимость устранения недостатков) подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (часть 3 указанной статьи).

Из анализа правовых положений статьей 28,29, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что ответственность в виде неустойки по норме части 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" (с исчислением неустойки по правилам части 5 статьи 28 Закона) возможна в случаях нарушения права потребителя на возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, если такое требование заявлено со ссылкой на некачественность или несвоевременность оказания предусмотренной договором услуги.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Сумма неустойки не может превышать 576014 рублей 80 копеек (864802 рубля (стоимость работ, утвержденная заказчиком) – 288787 рублей 20 копеек (стоимость выполненных работ)).

В данной части, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом и полагает, что неустойка подлежит взысканию в сумме 576014 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по договорам, а денежные средства были внесены истцом, то требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по договору № составят 3180 рублей 32 копейки, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Дней вгоду

Проценты,руб.

по

дни

72 190,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

332,27

72 190,24

ДД.ММ.ГГГГ

192

7,50%

365

2 848,05

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по договору №м/060822 составят 8319 рублей 04 копейки, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Дней вгоду

Проценты,руб.

по

дни

326 500

ДД.ММ.ГГГГ

124

7,50%

365

8 319,04

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по договору №м/280922 составят 17835 рублей 62 копейки, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

124

7,50%

365

17 835,62

Далее, истцом заявлены требования о взыскании расходов на аренду квартиры в сумме 115161 рубль 29 копеек, которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в связи с нарушением сроков выполнения отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, подрядчик предоставляет компенсацию за аренду квартиры для проживания заказчиком из расчета 35000 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до полного окончания работ подрядчиком. Арендуемая квартира должна находиться в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (наниматель)и ФИО4 (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю во временное пользование жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Оплата за наем квартиры составляет сумму в размере 35000 рублей (пункт 3.1 договора).

Расходы на проведение оценки истцом заявлены в сумме 22590 рублей, подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и суммы, подлежащие выплате представителям, свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие, признанные судом необходимые расходы.

Заявляя о причиненном ущербе и его размере, и обращаясь в суд, истец был обязан в порядке статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указать на доказательство, подтверждающее обстоятельство, на котором основаны его требования, и приложить документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Таким образом, суд считает, что расходы на составление экспертного заелючения являются судебными расходами, и подлежат возмещению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Что касается требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, то суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» истец вправе требовать компенсации морального вреда причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом фактических обстоятельств дела, того, что обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, истец вынужден защищать свои права в судебном порядке, а также учитывая доводы истца в части причинения морального вреда, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требование потребителей, ни в момент обращения истцов в суд, ни до вынесения судом решения, подлежит начислению штраф в размере 666971 рубль 33 копейки (1333942 рубля 67 копеек :2).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремквар» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремквар» ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в счет возврата денежных средств сумме 72190 рублей 24 копейки (внесенных по договору №), 326500 рублей (внесенных по договору №), 700000 рублей (внесенных по договору №), стоимость устранения недостатков в сумме 120091 рубль 14 копеек, неустойку в сумме 576014 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29334 рубля 98 копеек, расходы на аренду квартиры в сумме 115161 рубль 29 копеек, расходы на проведение оценки в сумме 22590 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в сумме 666971 рубль 33 копейки, а всего 2030353 рубля 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремквар» ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 18009 рублей 41 копейку.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина