Дело № 2-2904/2022

УИД: 48RS0003-01-2022-003379-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Я.А. Полосиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 28.12.2016 года между ООО «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с процентами. Однако в установленный договором срок свои обязательства ответчик не выполнил, займ не возвратил, в связи с чем за период с 28.11.2016 года по 21.01.2018 года за ним образовалась задолженность, которая составила 52809 руб 45 коп. ООО «Меридиан» просило суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, 28.12.2016 года между ООО «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Меридиан» предоставил ФИО1 займ в сумме 10 000 руб на срок до 26.01.2017 года под 813, 950% годовых.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок путем внесения трех платежей в сумме 7 629 руб каждый.

В случае неисполнения обязательств по погашению займа в срок должник несет ответственность в виду уплату неустойки, размер которой не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательства не исполнила, займ не возвратила, в связи с чем за ответчиком за период с 28.11.2016 года по 21.01.2018 года образовалась задолженность, которая составила 52809 руб 45 коп, из которых 10 000 руб основной долг, 5 257 руб проценты за пользование займом, 34 743 руб процент на просроченный основной долг, 2 809 руб 45 коп пени.

В силу п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ред. ФЗ № 292-ФЗ от 03.07.2016 года, действовавшей на дату заключения договора займа от 28.12.2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, расчет задолженности, представленный истцом, соответствует закону.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорила, доказательств уплаты долга не представила,

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму долга по договору займа № в размере 52 809 руб 45 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1784 руб 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

в пользу ООО «Меридиан» ИНН <***> ОГРН <***>

задолженность по договору займа № от 28.12.2016 года за период с 28.11.2016 года по 21.01.2018 года в сумме 52 809 руб 45 коп, из которых 10 000 руб основной долг, 5 257 руб проценты за пользование займом, 34 743 руб процент на просроченный основной долг, 2 809 руб 45 коп пени,

возврат госпошлины в сумме 1784 руб 28 коп,

а всего взыскать 54 593 руб 73 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 3 октября 2022 года