Гражданское дело № 2-414/2023
УИД- 09RS0001-01-2022-005174-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
судьи Панаитиди Т.С.,
при секретаре судебного заседания Гиоевой К.Б.,
с участием представителя истца ООО «ТПК «Трансснаб» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Торгово-промышленная компания «Трансснаб» к Готову Муссе Османовичу о взыскании суммы долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственность «Торгово-промышленная компания «Трансснаб» (далее ООО «ТПК «Трансснаб») обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование в исковом заявлении указано, что между ООО «ТПК «Трансснаб» (ИНН <***> КПП 090101001) и Готов Мусса Османович № ТП ОФМС России по КЧР в <адрес>) был заключен Договор поставки товаров № от 17.08.2021г. на поставку автомобильных автозапчастей. По условиям Договора поставщик обязуется поставить Покупателю в срок, предусмотренный договором запасные части, моторные масла, автомобильные фильтра и т.д., а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, предусмотренный договором. Предусмотренное Договором обязательство было исполнено Истцом надлежащим образом, поставщик передал покупателю товар на общую сумму 159200 рублей 00 копеек, что подтверждается подписью покупателя в УПД №ТС-10587 от 17.08.2021г. приложенной к настоящему заявлению. Согласно п.1.4 Договора оплата за поставленный товар должна была быть осуществлена в следующем порядке: В срок до 17.09.2021г. – 53 066 рублей 00 копеек, в срок до 17.10.2021г. - 53066 рублей 00 копеек, в срок до 17.11.2021г. - 53068 рублей 00 копеек. Однако Ответчик до настоящего времени поставленный товар не оплатил. В связи, с чем 03.11.2021г. Истец направил претензию в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность за поставленный товар. Указанная претензия была возращена в связи с истечением срока хранения. 03.02.2022г. Истец повторно направил претензию в адрес должника. 09 сентября 2022г. В связи с тем, что Ответчик уклоняется от погашения задолженности, Истец считает возможным взыскание пени в размере 0,4% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки в соответствии с п.5.2, договора. Руководствуясь ст. 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, просит: Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 159200 рублей 00 копеек, пеню в размере 255144 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7343 рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «ТПК «Трансснаб» - ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 17 августа 2021 года между ООО «ТПК «Трансснаб» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен разовый договор поставки продукции (товара) №.
Согласно п.1.1. – 1.5. договора, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить автопринадлежности запасные части. Количество и цены товара согласовываются сторонами и указываются в приложениях (заявка, универсальный передаточный документ, разрешенный к использованию письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3-96 (далее УПД)), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. Товар поставляется с отсрочкой платежа. Цена договора составляет 159200 рублей, в т.ч. НДС 20%. Оплата полученной партии товаров осуществляется в следующем порядке: В срок до 17.09.2021г. - 53066 (пятьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. В срок до 17.10.2021г. - 53066 (пятьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. В срок до 17.11.2021г. - 53068 (пятьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Моментом перехода права собственности на товар является момент его передачи Покупателю или первому перевозчику, указанному Покупателем.
По условиям Договора Отгрузка производится в адрес Покупателя путём выборки со склада Поставщика (самовывоз) с отнесением транспортных расходов на Покупателя, если сторонами не оговорены иные условия поставки товара. Датой поставки считается дата подписи получателем УПД в момент получения товара на складе Поставщика или отметки грузоперевозчика в УПД в момент приемки товара к перевозке (Раздел 2 Договора).
В рамках данного договора между сторонами определено, что Покупатель обязуется оплатить товар согласно условий указных в п.1.4 настоящего Договора.
В соответствии со ст. ст. 454, 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Предусмотренное Договором обязательство было исполнено ООО «ТПК «Трансснаб» надлежащим образом, поставщик передал покупателю товар на общую сумму 159200 рублей 00 копеек, что подтверждается подписью покупателя в УПД №ТС-10587 от 17.08.2021г. приложенной к настоящему заявлению. Однако ответчик до настоящего времени поставленный товар не оплатил.
ООО «ТПК «Трансснаб» направило 03.11.2021г. в адрес ФИО2 претензию о погашении задолженности, образовавшейся ввиду ненадлежащего исполнения Договора. На момент отправления претензии размер задолженности составлял 106132,00 руб. Однако, указанная претензия была возращена в связи с истечением срока хранения. 03.02.2022г.
ООО «ТПК «Трансснаб» повторно направило 21.07.2022 года № 73 претензию в адрес ФИО2 На момент отправления претензии размер задолженности составлял 159 200,00 руб. Ответ на претензию не получен.
09 сентября 2022г. истец обратился в мировой суд с заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 На основании определения от 11 октября 2022г. в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений судебный приказ был отменен.
Судом установлено, что ответчик обязательства по договору поставке, не оказал, принятые на себя обязательства по условиям договора не выполнил.
Как следует из искового заявления, в связи с тем, что ответчик уклоняется от погашения задолженности, Истец считает возможным взыскание пени в размере 0,4% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки в соответствии с п.5.2, договора.
Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 18.09.2021 года по 22.11.2022 год в сумме255 144,00 руб.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Данный расчет ответчиками оспорен не был.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст.308 ГК РФ).
Таким образом, требования истца, о взыскании с ответчика в задолженности по договору поставки, и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина, платежное поручение № от 05.09.2022 г., при подаче иска в размере 2923,00 руб., которая подлежат взысканиюс ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Торгово-промышленная компания «Трансснаб» к Готову Муссе Османовичу о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Готова Муссы Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, паспортные данные серия 9111 626157, выданного ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республики в <адрес>, дата выдачи 02.10.2012 года код подразделения 090-010, в пользу ООО «ТПК «Трансснаб» ИНН <***>, КПП 090101001 сумму долга в размере 159 200 (сто пятьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек, пеню в размере 255 144 (двести пятьдесят пять тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек, судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2923 (две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди