50RS0048-01-2023-003767-54 Дело № 2а-4741/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан уплатить транспортный налог за 2015 г. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление и требование. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен.

В этой связи административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 48 750 рублей 00 копеек, пени в размере 1 186 рублей 25 копеек.

Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного письменного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если не предусмотрено иное.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Согласно налоговому уведомлению № 125890679 от <дата> г., направленному Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> в адрес ФИО1 М., административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 48 750 руб. 00 коп.

Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование № 301 об уплате налогов. Срок оплаты, согласно требованию, установлен до <дата> г.

Судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. отменен <дата> г.

Из искового заявления следует, что оплата налога в добровольном порядке произведена не была.

Согласно расчету административного истца, административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 48 750 рублей 00 копеек, пени составляют 1 186 рублей 25 копеек.

Сомневаться в правильности представленного административным истцом расчета у суда оснований не имеется.

Ответчик доказательств исполнения обязанности по уплате налогов не представил, возражений относительно иска не привел.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 698 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 48 750 рублей 00 копеек, пени в размере 1 186 рублей 25 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 698 рублей 00 копеек

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Миронова

.