ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/25 по иску ООО «Акчарлак» к ФИО1 о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Акчарлак» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что между ООО «Акчарлак» (арендодатель) и ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» (арендатор) заключен договор №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023. В соответствии с данным договором ООО «Акчарлак» предоставило во временное владение и пользование ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» за плату строительную технику, а именно: - трубоукладчик .... в количестве 1 единицы - передан 23.08.2023; - экскаватор .... в количестве 1 единицы - передан 23.08.2023 (на основании договора от 23.08.2023); - трубоукладчик .... в количестве 1 единицы - передан 03.11.2023 (на основании договора .... от 03.11.2023). В соответствии с пунктом 1.5 договора срок аренды техники исчисляется с момента передачи приема-передачи до момента возврата техники по акту приема-передачи. Стороны в пункте 3.1 (абзац 2) договора определили, что арендная плата по договору начисляется с момента передачи техники по акту приема-передачи и до момента возврата техники по акту приема-передачи (включительно). Приложением №1 к договору стороны согласовали размер ежедневной арендной платы за календарный день аренды по договору аренды строительной техники с экипажем №.... от 23.08.2023. Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Республики Татарстан ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» и ООО «Акчарлак» утверждено мировые соглашения о погашении задолженности. Условия мирового соглашения ООО «ГСПК» не исполнены, задолженность не оплачена. Истец полагает, что в связи с невыплатой ООО «ГСПК» суммы долга в целях восстановления (защиты) нарушенных имущественных прав и интересов истца, сумма задолженности по договору аренды подлежит взысканию с ответчика.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по состоянию на 25.05.2024 по договору №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023 в размере 11 732 926,40 руб.; неустойку, предусмотренную пунктом 4.2 договора №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023 за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 2 382 065 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные пунктом 4.6 договора за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 257 270,94 руб.
Представитель истца ООО «Акчарлак» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.
Суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. Однако, как усматривается из приведенных норм, принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Существенным условием договора аренды транспортного средства в силу ст. 632 ГК РФ является предмет - транспортное средство.
В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.08.2023 между истцом ООО «Акчарлак» (арендодатель) и ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» (арендатор) заключен договор №.... аренды строительной техники с экипажем.
В соответствии с договором ООО «Акчарлак» предоставило во временное владение и пользование ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» за плату строительную технику, а именно: - трубоукладчик .... в количестве 1 единицы - передан 23.08.2023; - экскаватор .... в количестве 1 единицы - передан 23.08.2023 (на основании договора от 23.08.2023); - трубоукладчик .... в количестве 1 единицы - передан 03.11.2023 (на основании договора .... от 03.11.2023).
В соответствии с пунктом 1.5 договора срок аренды техники исчисляется с момента передачи приема-передачи до момента возврата техники по акту приема-передачи.
Стороны в пункте 3.1 (абзац 2) договора определили, что арендная плата по договору начисляется с момента передачи техники по акту приема-передачи и до момента возврата техники по акту приема-передачи (включительно).
Приложением №1 к договору стороны согласовали размер ежедневной арендной платы за календарный день аренды по договору аренды строительной техники с экипажем №.... от 23.08.2023.
Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Республики Татарстан ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ» и ООО «Акчарлак» утверждено мировые соглашения о погашении задолженности.
Условия мирового соглашения ООО «ГСПК» не исполнены, задолженность не оплачена.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что документом, подтверждающим оказание услуг по настоящему договору аренды, является акт по форме Универсального передаточного документа (УПД) (Приложение №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2011г. №1137). Арендодатель обязуется в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а равно по истечении (прекращении) действия настоящего договора направить Арендатору по месту его нахождения соответствующий Акт (УПД), подписанный со своей стороны, который подлежит подписанию Арендатором, заверению его печатью и направлению Арендодателю по месту его нахождения в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения. При несогласии с Актом (УПД), Арендатор обязан предоставить Арендодателю мотивированный отказ от его подписания. В случае если мотивированный отказ не направлен Арендатором в течение 7 (семи) календарных дней, акты (УПД) по аренде по настоящему договору считаются подписанными (принятыми Арендатором). Стороны несут риск последствий не получения акта (УПД) и других документов по месту своего нахождения, которое определяется согласно данным единого государственного реестра юридических лиц.
Как указано в исковом заявлении, за весь период с момента заключения договора и до 25.05.2024 между ООО «Акчарлак» и ООО «ГСПК» подписаны УПД на сумму 18 347 000 руб.
В пункте 3.2 договора закреплено, что арендная плата оплачивается авансом за 15 (пятнадцать) календарных дней аренды Техники. Стороны установили, что в случае не поступления очередной суммы аванса на расчетный счет Арендодателя за очередные 15 (пятнадцать) календарных дней аренды Техники, Арендодатель вправе приостановить аренду техники по настоящему договору до дня оплаты Арендатором Арендодателю денежных средств. При этом какая-либо ответственность к Арендодателю не применяется.
Обязанность ответчика в установленные договором сроки вносить арендную плату содержится в пункте 2.4.3 договора.
Согласно расчету истца, задолженность арендатора за предоставленную в аренду строительную технику с оказанием услуг по ее управлению за период с 23.08.2020 по 25.05.2024 составляет 11 732 926,40 руб.
В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Факт неисполнения ООО «ГСПК» договорных обязательств по оплате арендной платы в размере 11 732 926,40 руб. установлен вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Республики Татарстан об утверждении мировых соглашений (дело А65-7813/2024 от 23.04.2024, дело А65-10679 2024, от 17.05.2024, дело № А65-9518/2024 от 17.05.2024, дело № А65-8055/2024 от 27.05.2024), а также подписанными между сторонами УПД.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одними из способов исполнения обязательств являются неустойка, залог, поручительство.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 6.9 договора аренды, стороны гарантируют друг другу, что лица, заключившие договор, имеют на то права и полномочия, и какие - либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стороны любой из сторон, возникающие после заключения договора и в ходе его исполнения сторонами, не могут служить основанием для неисполнения договора полностью или в какой-либо части. В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени Арендатора (далее по тексту - Поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь - обязательством по уплате арендной платы, по уплате пени/неустойке/штрафа, по возмещению убытков Арендодателя, понесенных им в связи с неисполнением настоящего договора Арендатором, принимая на себя солидарную с Арендатором ответственность перед Арендодателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора Арендатором, т.е. выступает поручителем Арендатора. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания настоящего договора.
Лицом, подписавшим договор № №.... от 23.08.2020 от имени арендатора является генеральный директор ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫИ КОМБИНАТ» - ФИО1, следовательно, именно ФИО1 отвечает по обязательствам ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫИ КОМБИНАТ».
Как указывает истец и не оспорено ответчиком, ООО «ГАГАРИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫИ КОМБИНАТ» не исполнило надлежащим образом свои обязательства по оплате задолженности по договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты задолженности и исполнения условий мирового соглашения, суд соглашается с расчетом истца, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность арендатора за предоставленную в аренду строительную технику с оказанием услуг по ее управлению за период с 23.08.2020 по 25.05.2024 в размере 11 732 926,40 руб.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 3.2 договора, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату частями: авансом за каждые 15 (пятнадцать) календарных дней аренды техники.
В пункте 4.2 договора аренды оговорено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по уплате арендной платы в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 стоящего договора, Арендодатель вправе потребовать, а Арендатор обязуется уплатить неустойку (пени) размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства за каждый день просрочки. Стороны установили, что неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, начисляется до момента фактического исполнения обязательства арендатором.
Согласно расчету истца, неустойка, предусмотренная пунктом 4.2 договора №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023 за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 составляет 2 382 065 руб.
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиком расчет надлежащим образом не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца неустойки за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 2 382 065 руб.
Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что в случае нарушения Арендатором сроков оплаты |арендной платы, предусмотренных настоящим договором более чем на 5 (пять) рабочих дней, к сумме задолженности Арендатора (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите.
Проценты за пользование коммерческом кредитом в виде задолженности по арендной плате (или его соответствующей части) начисляются со дня, следующего за днем наступления срока оплаты арендной латы (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательства. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы задолженности по арендной плате (или его соответствующей части) за каждый день неоплаты арендной платы (или его соответствующей части), как коммерческим кредитом.
Начисление и уплата соответствующих процентов осуществляются на основании соответствующего письменного требования Арендодателя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные пунктом 4.6 договора за заявленный истцом период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 257 270.94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Акчарлак» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Акчарлак» задолженность по арендной плате по договору №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023 за период с 23.08.2023 по 25.05.2024 в размере 11 732 926,40 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 4.2 договора №.... аренды строительной техники с экипажем от 23.08.2023 за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 2 382 065 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные пунктом 4.6 договора за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 в размере 257 270,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шилкин Г.А.
Решение в окончательной форме принято 24 января 2025 года.