РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2025 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
фио (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал, что 30 августа 2024 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, написанной ответчиком.
Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 30.09.2024, однако до настоящего времени денежные средства не вернул, чем нарушил его права.
Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 30.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма. Факт получения денежных средств ответчиком от истца подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.
Согласно данной расписки ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 30.09.2024.
Согласно пояснениям представителя истца, ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не вернул, иного суду не представлено.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств возврата денежных средств истцу.
В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 17 марта 2025 г.
Судья: