Дело № 2-557/2022
УИД 42RS0012-01-2022-000915-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Устюжаниной Н.Н.
представителя ответчика муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 30 сентября 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, муниципальному образованию Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Исковые требования мотивированы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) и С. (далее - заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 07.09.2013. Также заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.02.2021 по 26.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50 100,75 руб.
По сведениям Банка заемщик С. умерла 08.02.2021.
В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По сведениям банка, предполагаемым наследником заемщика является С.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом Б. открыто наследственное дело <...>.
Истец просит суд взыскать с ответчика С. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.04.2022 в размере 50 100,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 620,63 руб.; просроченный основной долг - 41 480,12 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,02 руб. Всего взыскать 51 803 рубля 77 копеек.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2022 по делу заменен ненадлежащий ответчик - С. надлежащими ответчиками - комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа; муниципальным образованием Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса.
Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика - муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса ФИО1, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований на основании следующего.
С исковыми требованиями администрация Мариинского муниципального округа не согласна по следующим основаниям.
Во-первых, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В исковом заявлении отсутствуют сведения об имуществе, принадлежавшем С.
Исходя из нормы пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, муниципальное образование является наследником лишь при наличии у умершего вышеуказанного имущества.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истец не указал стоимость выморочного имущества, за счет которого будет взыскана задолженность.
На основании вышеизложенного администрация Мариинского муниципального округа считает исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» необоснованным.
Во-вторых, на основании статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На территории Мариинского муниципального округа осуществлять полномочия собственника и непосредственное управление муниципальным имуществом Мариинского муниципального округа уполномочен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.
Согласно пункту 1.4 положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - Положение), утвержденного постановлением Главы Мариинского муниципального округа от 20.12.2021 № 19-ПГ «О переименовании и утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа» учредителем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа и собственником закрепленного за ним имущества является муниципальное образование - «Мариинский муниципальный округ», т.е. комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа действует от имени муниципального образования «Мариинский муниципальный округ».
На основании пункта 1.9 Положения комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа является юридическим лицом - муниципальное казенное учреждение, наделяется обособленным имуществом на правах оперативного управления, выступает от своего имени в соответствующих органах власти, имеет печать со своим наименованием, штампы, самостоятельный баланс, бюджетную смету, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1.8 Положения).
На основании раздела 3 Положения комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, являясь уполномоченным органом в вопросах управления и распоряжения муниципальным имуществом, во исполнение возложенных на него задач реализует, полномочия собственника в отношении имущества муниципальных предприятий и учреждений, а также и иного муниципального имущества, в том числе составляющего казну Мариинского муниципального округа, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества;
организует в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации постановку на учёт выморочного имущества (пункт 3.8 Положения);
принимает и оформляет в муниципальную собственность выморочное имущество, находящееся на территории муниципального образования Мариинский муниципальный округ в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.56 Положения).
Согласно пункту 4 Положения комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа с целью решения возложенных на него задач и реализации функций в установленной сфере деятельности вправе:
представлять интересы собственника - муниципального образования Мариинский муниципальный округ - в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом (пункт 4.12 Положения).
При отсутствии наследников после смерти С. и при наличии имущества, указанного в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, полномочия собственника и непосредственное управление имуществом будет осуществлять комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.
Просит суд в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Кроме того, администрацией Мариинского муниципального округа поданы письменные дополнения к возражениям на исковое заявление на исковое заявление, обоснованные следующим.
Исковые требования в части взыскания суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 703,02 рублей являются необоснованными.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имеет место в данном конкретном случае.
Возражения администрации Мариинского муниципального округа относительно исковых требований истца не являются тем оспариванием прав публичного акционерного общества «Сбербанк», которые ведут к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
Участие администрации Мариинского муниципального округа в деле в качестве ответчика связано с прямым указанием закона на принятие выморочного имущества.
Принятие выморочного имущества возникает вне зависимости от поведения и действий ответчика в случае смерти лица, в собственности которого находилось имущество, признаваемое выморочным, и непринятия наследства наследниками или при отсутствии таковых. В случае признания наследственного имущества выморочным, муниципальное образование считается принявшим наследственное имущество вне зависимости от воли на его принятие, а также привлекается к участию в деле по иску кредитора вне зависимости от нарушения или оспаривания прав истца.
Администрация Мариинского муниципального округа считает требования истца о взыскании судебных расходов незаконными.
Просит суд отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.
Дополнительно представитель ответчика - ФИО1 пояснил, что согласен с представленным истцом заключением <...> от 21.09.2022 ООО «Мобильный оценщик» о рыночной стоимости земельного участка по адресу: <...>, на дату 08.02.2021. Не настаивает на проведении повторной судебной оценочной экспертизы по делу.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.
Рассмотрев дело, заслушав представителя ответчика - муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и заемщик С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 14-17, 20-27).
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 07.09.2013. Также заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
08.02.2021 года заемщик С. умерла в г.Мариинске Кемеровская область - Кузбасс, <...>
В силу ст.418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК Российской Федерации не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
Срок принятия наследства установлен в ст.1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.
Согласно заявлению от С. на имя нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б. от 09.04.2021 года, С. отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей 08.02.2021 года матери С., как следует из копии наследственного дела <...> в отношении С.
Согласно данным ФИС ГИБДД-М за С. автомототранспортных средств не зарегистрировано, автомототранспортные средства на регистрационный учет не ставились, с учета не снимались (л.д. 54).
За С. по состоянию на 08.02.2021 в инспекции Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса самоходная техника не зарегистрирована (л.д. 56).
По данным архива БТИ Мариинского муниципального района за С. зарегистрирован объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> на основании: 1/2 - договор на передачу квартиры в собственность <...> от 18.10.1999; 1/2 - свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2011, <...>
Согласно выписке из ЕГРН правообладателю С.. принадлежало помещение по адресу: <...> общая долевая собственность, 1/2 с 02.02.2012 (дата регистрация права) по 25.07.2016 -переход права собственности к Г.
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 51а) правообладателю С. по состоянию на 08.02.2021 принадлежал земельный участок, <...>
Согласно ответу на запрос, поступившему из Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, земельная доля по адресу: <...> не признана невостребованной. Согласно выписке из ЕГРН, земельная доля зарегистрирована за С. собственность от 03.03.2009 <...>
Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.09.2021 по гражданскому делу <...> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом внесения исправления на основании определения Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2021) исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.
Расторгнут кредитный договор <...> заключенный 07.08.2018 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и С., С.
Взысканы со С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 07.08.2018 в размере 173 504 рубля 17 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 157 528 рублей 74 копейки; просроченные проценты - 14 244 рубля 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 985 рублей 67 копеек; комиссия за смс-информирование - 745 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 670 рублей 08 копеек, а всего 184 174 рубля 25 копеек.
Взысканы со С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.07.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскана со С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 21.07.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.
Обращено взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: здание (жилой дом), <...>; земельный участок, <...> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 145 000 руб., а именно: стоимостьжилого дома составляет 912 000 руб.; стоимость земельного участка составляет 233 000 руб.; принадлежащие на праве собственности С.
Судом установлено, что после смерти С. открылось наследство в виде земельного участка, <...> что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
На основании определения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.08.2022 (л.д. 114-116) по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос:
1. Какова стоимость земельного участка, <...> на дату 08.02.2021?
07.09.2022 года материалы гражданского дела направлены для проведения судебной оценочной экспертизы.
15.09.2022 дело возвращено в Мариинский городской суд без исполнения, поскольку для решения поставленной экспертной задачи в лаборатории отсутствуют эксперты необходимой специальности.
Согласно заключению <...> от 21.09.2022 ООО «Мобильный оценщик» о рыночной стоимости земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер <...> на дату 08.02.2021, представленному истцом ПАО Сбербанк в материалы дела, рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 460 000 рублей (л.д. 133-134).
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, принимая во внимание, что наследников судом не установлено, после смерти С. умершей 08.02.2021, С. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей 08.02.2021 года матери С., следовательно, имущество, оставшееся после смерти С. а именно земельный участок <...> является выморочным.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса переходит земельный участок <...>
Стоимость указанного наследственного имущества составляет 460 000 рублей.
Право собственности муниципального образования на спорный земельный участок возникло со дня открытия наследства, т.е. с даты смерти собственника С. - 08.02.2021.
При этом суд принимает во внимание положения п.2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что муниципальное образование Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса является надлежащим ответчиком по делу. КУМИ администрации Мариинского муниципального округа является функциональным органом администрации Мариинского муниципального округа, осуществляющим непосредственное управление имуществом, принадлежащим Мариинскому муниципальному округу, от имени которого функции и полномочия учредителя осуществляет администрация Мариинского муниципального округа.
Из материалов дела следует, что задолженность заемщика С. перед истцом по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.04.2022 составила 50 100,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 620,63 руб.; просроченный основной долг - 41 480,12 руб. (л.д. 4-13).
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчики в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представили, против него не возражали.
Таким образом, ответчик - муниципальное образование Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбассаявляется наследником имущества, стоимость которого составляет460 000,00 рублей.
Цена иска по данному делу составляет 50 100,75 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику - муниципальному образованию Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса после смерти С.
При изложенных обстоятельствах, в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности с ответчика - муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в размере 50 100,75 рублей за счет казны Мариинского муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Доводы представителя ответчика отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм права.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 04.05.2022 (л.д. 33) истец уплатил государственную пошлину в размере 1 703,02 рублей.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбассав размере 1 703,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты <...>, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С., по состоянию на 26.04.2022 в размере 50 100 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты - 8 620 рублей 63 копейки; просроченный основной долг - 41 480 рублей 12 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 02 копейки, а всего 51 803 рубля 77 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь- Н.Н. Устюжанина
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-557/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь- Н.Н. Устюжанина