Судья Тяпкина Н.Н. Дело № 33а-27679/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

при помощнике судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 9 августа 2023 года частную жалобу межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области на определение Воскресенского городского суда Московской области от 7 июня 2023 года о прекращении производства по административному делу,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

установил :

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 07.06.2023 прекращено производство по административному делу по административному иску межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому учету.

Не согласившись с определением суда, административный истец межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области подала на него частную жалобу, в которой просят его отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд свое определение мотивировал теми обстоятельствами, что в соответствии со ст. 48 НК РФ все случаи обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности с налогоплательщика НК РФ связывает с превышением суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а в случае, если отрицательное сальдо не превышает <данные изъяты> руб., то НК РФ предусматривает внесудебное взыскание такой задолженности.

С таким определением суда согласиться нельзя, поскольку оно не основано на материалах административного дела и действующем законодательстве.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты> руб. (подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ). Если размер задолженности не превышает <данные изъяты> руб., то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 подп. 2 п. 3 ст. 48 НУК РФ). Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Дела о взыскании задолженности за счет имущества физического лица рассматриваются в порядке административного судопроизводства (п. 4 ст. 48 НК РФ).

По заявлению налоговой инспекции о взыскании задолженности мировой судья в течение пяти дней со дня поступления заявления выносит судебный приказ (ч. 3 ст. 22, ст.ст. 17.1, 123.5 КАС РФ).

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании задолженности в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

По административному исковому заявлению налогового органа о взыскании задолженности районный суд должен рассмотреть дело до истечения трех месяцев со дня поступления заявления в суд (ст. 19, ч. 1 ст. 289 КАС РФ).

Административный иск основан и на том обстоятельстве, что на взыскание с административного ответчика отрицательного сальдо по единому налоговому учету в размере 0 руб. <данные изъяты> коп. мировым судьей 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области 26.10.2022 был выдан судебный приказ, который определением того же мирового судьи от 30.11.2022 был отменен (л.д. 4).

Таким образом, в настоящее время уже возбуждена судебная процедура взыскания отрицательного сальдо по единому налоговому счету за счет имущества физического лица, которая не может быть прекращена по причине не истечения установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности, что оценивалось мировым судьей и не послужило основанием для отказа в выдаче судебного приказа или возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением административного дела на рассмотрение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 311, 316 КАС РФ, судья

определил :

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 7 июня 2023 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья