Дело № 2-120/2025 УИД 69RS0033-01-2025-000173-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 19 сентября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ссылается на то, что 25 февраля 2022 года между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор №18137547-2 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 14 801 рубль 50 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29 декабря 2023 года ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №5, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договору цессии №2201-ЦАСК от 22 января 2024 года уступило свои права требования Заявителю.

Как стало известно истцу, должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело к имуществу умершего.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО2 не влечет за собой прекращение данного обязательства.

Таким образом, наследники умершего должника ФИО2 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО2 в пользу ООО «СФО СТАНДАРТ» задолженность по договору №18137547-2 за период с 26 мая 2022 года по 29 декабря 2023 года в размере: сумма основного долга – 14 801 рубль 50 копеек; сумма процентов в размере 4534 рубля 41 копейка, всего сумма основного долга и процентов – 19 335 рублей 91 копейка, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 23 335 рублей 91 копейку.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 19 сентября 2025 года не явились, представили письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым с предъявленными требованиями не согласны по следующим основаниям. ФИО2 являлся добровольцем, в составе добровольческого формирования ЧВК "Вагнер" для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. Погиб при выполнении боевого задания при освобождении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно выданному Свидетельству о смерти Серия №, дата выдачи 26 мая 2023 года. И в соответствии с п 1.3 статьи 1 Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпадает под определение заемщика, т.к. долговые обязательства возникли до подписания контракта с ЧВК "Вагнер" 26.01.2023 года. На основании статьи 2 данного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются, просят освободить наследников ФИО2 от текущих и просроченных обязательств, оплаты государственной пошлины (л.д.101-102).

Участвуя в судебном заседании 11 августа 2025 года ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 исковые требования не признали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ООО «СФО Стандарт» (№, №) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации, постановке на учет в налоговом органе, о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц (л.д.27).

25 мая 2022 года между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор №18137547-2 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 14 801 рубль 50 копеек, на срок возврата 360-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 19.345 % годовых (л.д.12).

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ООО МФК «ЭйрЛоанс» по займу выполнило в полном объёме, путём оплаты товаров / услуг оформленного в интернет-магазине или точке продаж( л.д.13).

Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сторонами согласовано право кредитора об уступке третьим лицам прав (требований) по договору займа.

29 декабря 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 5 ООО «ПКО«Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. Ответчик ФИО2 подписал заявление о предоставлении кредитов с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, посредством SMS-кода.

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки. В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского займа №, дата первого платежа – 30-й день после даты отгрузки товара, всего 12 платежей по займу, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа, которые составляет 1 364 рубля 62 копейки, полная сумма, подлежащая выплате банку по каждому из займов – 16 375 рублей 45 копеек.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договоров.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № платежи в погашение кредита ответчиком не вносились.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 26 мая 2023 года Артемовским отделом ЗАГС г.Луганска департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики составлена запись акта №, место смерти – <адрес> (л.д.51).

Нотариусом Торопецкого нотариального округа ФИО5 по запросу суда представлена копия наследственного дела №39144865-25/2025, открытого к наследственному имуществу ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела, 4 февраля 2025 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его отец ФИО1, мать ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.54,55).

Дочь ФИО2 – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО2 (л.д.57).

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, не имеется.

Нотариусом Торопецкого нотариального округа ФИО5 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 (каждому) доли квартиры по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела справки №М-01317 от 19 июня 2023 года, выданной Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как доброволец, в составе добровольческого формирования <данные изъяты> для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. В ходе боев за <адрес>, ДНР геройски погиб. Представлен к награждению государственной наградой- орденом Мужества (л.д.52).

В соответствии со ст.2 п.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч.1.1. настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в ч.1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п.4 ч.1 ст.1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Положения ч.3.1 ст.1 и ч.1 и 5 ст.2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года.

Федеральным законом от 04.11.2022 № 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне".

В частности, статья 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" дополнена пунктом 8.1, согласно которой для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Статьей 22.1 Федерального закона "Об обороне" установлен статус военнослужащих на граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях, распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Таким образом, справка Межрегиональной общественной организации "Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и конфликтов" об участии ФИО2 в качестве добровольца в составе добровольческого формирования <данные изъяты> для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, является подтверждением его статуса как военнослужащего в рядах Вооруженных Сил РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Крон