Решение по делу № 2-4847/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-4847/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003852-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Рент» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица ООО «Сити-Строй»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 27.03.2023 между Обществом и ответчиком с помощью мобильного приложения «Сити-Рент» в краткосрочную аренду «Каршеринг» заключен договор присоединения транспортного средства без экипажа с физическим лицом, в соответствии с которым Общество передало ответчику в аренду автомобиль Hyundai Solaris, госномер № При регистрации на сервисе каршеринга «Сити-Рент» через указанное мобильное приложение клиент направляет оператору свои персональные данные, а также подтверждает, что он ознакомился с условиями договора присоединения и согласен с ними путем проставления специальной отметки. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора арендатор обязан пользоваться транспортным средством бережно и по назначению, а по окончании срока действия договора возвратить транспортное арендодателю. 28.03.2023 года в 00 часов 45 минут ответчик был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. При осуществлении проверки документов выяснилось, что ФИО1 находится в нетрезвом состоянии. По данному факту сотрудниками ГИБДД был составлен протокол № о задержании наземного транспортного средства за нарушения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку, откуда было забрано сотрудником Общества 31.03.2023 года, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства, при котором было обнаружено, что аккумулятор полностью разряжен, а так же абсолютно пустой бензобак. По данному факту был составлен соответствующий акт. Кроме того, в адрес истца поступили постановления с указанием штрафов за превышение скоростного режима на автомобиль в период его пользования ответчиком на сумму 500 рублей. 06.04.2023 года в адрес ответчика направлено требование о выплате ущерба в размере 47 623 рублей, в соответствии с условиями договора, которое оставлено без ответа. Учитывая изложенное, ООО «Сити-Рент» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 54920 рублей, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1863 рубля и на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Истец ООО «Сити-Рент» и третье лицо ООО «Сити-Строй», извещенные о дате и времени судебного заедание, своих представителей не направили, от их представителя по доверенностям ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и третьего лица, которая ранее при рассмотрении дела, просила требования удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представителя не направил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал; возражений по существу иска суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №5-317/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2 названной статьи).

Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из положений статьи 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункты 1,2 статьи 615 ГК РФ).

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 ГК РФ установлено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «Сити-Строй» является владельцем транспортного средства – автомобиля Hyundai Solaris 2019 года, госномер № (свидетельство о регистрации № от 15.07.2022 года).

01.01.2023 года между ООО «Сити-Рент» и ООО «Сити-Строй» заключен договор субаренды транспортного средства № №, в соответствие с пунктом 1.1 которого арендодатель передает во временно владение и пользование арендатору легковой автомобиль Hyundai Solaris 2019 года, госномер №. Арендатор может использовать арендованный автомобиль в предпринимательской деятельности и передавать в субаренду третьим лицам; имеет право получать выплаты по ОСАГО, связанные с урегулированием убытков, на свой расчетный счет, а также любые выплаты связанные с ущербом данного ТС (пункты 2.3, 24. договора).

27.03.2023 года между ООО Сити-Рент» (далее также – арендодатель) и ФИО1 (далее также – клиент) заключен договор присоединения транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять клиенту ТС по его запросу во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению ТС, оказывать услуги по бронированию ТС, а клиент обязан пользоваться ТС в соответствие с требованиями (условиями) настоящего договора и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора (пункт 2.1 договора).

Из пункта 2.8 договора присоединения следует, что клиент подтверждает, что прочитал условия настоящего договора и приложение к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется исполнить установленные требования, а так же понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом арендодателя.

Клиент обязан обеспечивать сохранность ТС, проверить наличие и обеспечить сохранность имущества и документов в ТС (пункты 1.26, 1.27 настоящего договора) с момента приема до момента возврата ТС в соответствие с условиями настоящего договора. По окончании использования ТС возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии, предусмотренном пунктом 4.2.8 договора. При использовании ТС соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (пункты 4.2.5, 4.2.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.2.12 договора присоединения в случае эвакуации ТС в период аренды, а также вне пределов аренды в связи с действиями (бездействием) клиент немедленно сообщить об этом в техническую поддержку. Клиент обязан предпринять все возможные и зависящие от него меры, чтобы своими силами и за свой счет обеспечить получение разрешения на возврат ТС со специализированной (штрафной стоянки) при необходимости обеспечить свое участие с оформлении протокола об административном правонарушении, а также предпринять все возможные и зависящие от него меры, чтобы обеспечить возврат ТС со специализированной (штрафной стоянки) самостоятельно и за свой счет и оставить его, соблюдая требования настоящего договора. В случае, если возврат ТС осуществляется сотрудниками арендодателя, клиент в полном объеме компенсирует арендодателю все расходы, понесенные арендодателем, по эвакуации ТС, по оплате содержания ТС на специализированной (штрафной) стоянке, а также предоставляет арендодателю все необходимые для осуществления возврата ТС документы в месте и время, указанные арендодателем. В случае, если клиент самостоятельно получает разрешение на возврат ТС со специализированной (штрафной) стояки, оплачивает стоимость услуг эвакуатора и услуг по содержанию ТС на специализированной (штрафной) стоянки, а также по требованию арендодателя возмещает причиненные убытки – он освобождается от уплаты штрафных санкций, предусмотренных пунктом 7.2.11 договора.

Кроме того, согласно п. 4.2.15 клиент обязан обеспечивать постоянное наличие в бензобаке ТС топлива в объеме, при которой контрольная лампа уровня топлива не загорается.

В случае, если при переключении на режим «парковка/ожидание», или завершении аренды клиент оставляет ТС с включенными световыми/отопительными приборам или оставляет ключ в замке зажигания арендодатель в праве выставить клиенту штраф в размере 3 000 рублей если данные действия приводят к разряду аккумуляторной батареи (п. 7.2.0 договора присоединения).

Пункт 7.2.6 договора гласит, что клиент возмещает арендодателю ущерб, причиненный ТС в полном объеме, если момент ДТП клиент находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, в случае ели сотрудники ГИБДД осуществили остановку клиента на предмет опьянения либо клиент отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом, даже в случае отсутствия ущерба ТС, в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 30 000 рублей.

В соответствие с пунктом 7.2.11 договора при завершении аренды и оставлении ТС вне зоны, разрешенной арендодателем для завершение аренды согласно условиям настоящего договора, либо на территории в которую нет общего доступа, на территории закрытой или специализированной стоянки, на территории, для доступа в которую необходимо специальное разрешение, на закрытой придомовой территории, а также оставление ТС с нарушением правил парковки и/или оставление ТС мешающим проезду другим транспортным средствам, либо затрудняющим передвижение пешеходов. Клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 рублей. В случае эвакуации ТС вследствие бездействия Клиента, последний оплачивает арендодателю штраф в размере 7 000 рублей, а также возмещает арендодателю все расходы, связанные с возвратом ТС (со штрафных (специализированных) стоянок). Компания оставляет за собой право зачесть время нахождения автомобиля на штрафной стоянке в период аренды в режиме «парковка», которое клиент обязан будет оплатить в счет простоя транспортного средства. Сотрудник компании выезжает на специализированную стоянку только в том случае, если клиент не отвечает/не реагирует на звонки компании в течении 8 (восьми) часов. В этом случае, на клиента возлагают оплаты штрафа ГИБДД, услуги эвакуатора и штраф компании. Если клиент хочет урегулировать данную ситуацию без штрафа по договору, тогда клиент бронирует эвакуированный автомобиль (тем самым компенсируя время простоя) и направляется на специализированную парковку для оплаты эвакуатора и штрафа ГИБДД. Автомобиль клиент обязуется забрать в срок не более 1 суток. И предоставить службе поддержки арендодателя, все оплаченные квитанции. Данное ТС следует оставить на открытой для парковки территории.

Согласно пункту 7.2.18 договора присоединения взыскание штрафов с клиента является правом арендодателя. Клиент подтверждает, что ознакомился с указанными в договоре штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

Из пункта 7.3 договора следует, что клиент возмещает арендодателю в полном размере все понесенные арендодателем убытки, включая упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения клиентом действующего законодательства РФ и условий договора с приложениями, в том числе, не ограничиваясь: штрафы наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости оттого, являлся ли клиент первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации ТС; расходы на оплату нахождения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием клиентом ТС; денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Клиент также оплачивает время простоя автомобиля, произошедшего по вине клиента, включая случаи необходимости пополнения клиентом баланса банковской карты в случае отсутствия у клиента денежных средств в размере необходимом для продолжения или завершения аренды ТС. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из действующих тарифов.

Клиент согласен с тем, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования ТС из-за нарушений клиентом положений договора и/или ПДД, рассчитывается как стоимость аренды ТС в соответствии с действующими тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя ТС, произошедшего по вине клиента необходимости пополнения клиентом баланса банковской карты в случае отсутствия у клиента денежных средств в размере необходимом для продолжения или завершения аренды ТС (пункт 7.8. договора).

Так, согласно ответу ООО «Монгео Коннектед Технолоджи» за исх. № № от 11.05.2023 года транспортное средство марки Hyundai Solaris, госномер № находилось во временном владении и пользовании ФИО1 в период с 27.03.2023 года с 22:24:50 по 28.03.2023 года до 00:23:47 (продолжительность 1 час 58 минут 30 секунд), а также с 21.03.2023 года с 12:31:20 по 21.03.2023 года до 19:46:05 (продолжительность 6 часов 13 минут 45 секунд).

Клиент с номером телефона № зарегистрирован как ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >).

Таким образом, ООО «Сити-Рент» - Общество, оказывающее услуги по предоставлению ТС в аренду на основе договора присоединения в соответствии с условиями определенными ООО «Сити-Рент» физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ТС предоставляются Клиентам после их присоединения к договору (статья 428 ГК РФ). Управление ТС осуществляется клиентами ООО «Сити-Рент» по договору присоединения, устанавливающий общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга и договора аренды транспортного средства, который стороны заключают при каждой аренде транспортного средства.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик при присоединении к договору об аренде автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные разделами 4 и 7 договора.

Присоединившись к условиям договора присоединения, ответчик добровольно выразил согласие со всеми его положениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В период аренды транспортного средства ФИО1, в нарушение пунктов 4.2.6, 7.2.6 договора присоединения осуществлял движение на арендованном транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена штрафная санкция в размере 30000 рублей.

28.03.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 в нарушение пункта п.2.7 ПДД РФ 27.03.2023 года в 23 часа 50 минут в г.Калининграде по < адрес > управлял автомобилем марки Хундай госномер № в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ. Был отстранен от управления ТС.

Кроме того, 28.03.2023 года сотрудниками ГИБДД был составлен протокол № о задержании 28.03.2023 года 00 часов 45 минут наземного транспортного средства марки Hyundai, госномер № за совершение ФИО1 нарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство 28.03.2023 года доставлено и передано в 00 часов 53 минут на специализированную стоянку ООО «Городская спец стоянка», за что в соответствии с пунктом 7.2.11 предусмотрена штрафная санкция в размере 7000 рублей.

31.03.2023 года транспортное средство сотрудниками ООО «Сити-Рент» забрано со специализированной стоянки, о чем составлен акт, согласно которому установлены следующие факты: полное отсутствие зарядки аккумулятора в вышеуказанном автомобиле и пустой бензобак, за что по условиям пункта 7.2.0 предусмотрена штрафная санкция в размере 3000 рублей.

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 29.05.2023 года по делу №5-317/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев, за то что 27.03.2023 года в 23 часа 50 минут в < адрес > в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Хундай госномер №

Заявленные истцом требования о взыскании штрафных санкций в сумме 40000 рублей (30000 рублей + 3000 рублей + 7000 рублей) соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с допущенными ответчиком нарушениям истец понес расходы на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в соответствии с квитанцией ООО «Городская спец стоянка» серии № от 31.03.2023 года в размере 6 623 рублей, которые в соответствии с пунктами 7.2.11, 7.3 договора клиент обязан возместить арендодателю.

Кроме того, в период аренды транспортного средства, ФИО1 21.03.2023 года в 18:02:29 по адресу Автодорога 27 ОП РЗ 27Ф-017 Калининград-Долгоруково, 20 км+907 м, пос.Южный в сторону г.Калининграда, превысил разрешенный скоростной режим на 38 км/ч, 27.03.2023 года в 23:03:13 в г< адрес > в сторону ул.Парковая, превысил разрешенный скоростной режим на 27 км/ч, о чем инспекторами ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД изданы постановления об административных правонарушениях № №, согласно которым собственнику ООО «Сити-Строй» необходимо оплатить штраф в размере по 500 рублей.

ООО «Сити-Строй» произведена оплата штрафов по 250 рублей в общей сумме 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 499 и № 500 от 13.04.2023 года.

По условиям договора №002/2023 от 01.01.2023 года ООО «Сити-Рент» вправе получать иные выплаты, связанные с ущербом ТС.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

06.04.2023 года ООО «Сити-Рент» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб, ответа на которую не последовало.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года№25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика убытков в виде оплаты штрафов за превышение скоростного режима в сумме 500 рублей, расходов по оплате услуг ООО «Городская спец стоянка» в размере 6623 рубля.

Кроме того, пункт 4 статьи 393 ГК РФ предписывает при определении упущенной выгоды учитывать меры, предпринятые потерпевшей стороной для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления.

Исходя из смысла указанных норм, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками, а также то, что возможность получения прибыли существовала реально, то есть при определении упущенной выгоды должны учитываться предпринятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

Соответственно, в рассматриваемом случае к упущенной выгоде относятся такие доходы, которые получил бы арендодатель при обычном ведении своей коммерческой деятельности, если бы отсутствовало учиненное ответчиком препятствие в виде повреждения автомобиля, исключающего его эксплуатацию.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ему как владельцу поврежденного автомобиля на основании договора аренды, заключенного с водителем автомобиля, причинены убытки, которые заключаются в неполученной арендной плате по договору аренды транспортного средства в связи с нахождением транспортного средства на специализированной стоянке.

Из содержания пунктов 7.3, 7.8 договора присоединения следует, что клиент возмещает арендодателю в полном размере все понесенные арендодателем убытки, включая упущенную выгоду; оплачивает время простоя автомобиля, произошедшего по вине клиента, время простоя подлежит поминутной оплате исходя из действующих тарифов. Размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования ТС из-за нарушений клиентом положений договора и/или ПДД, рассчитывается как стоимость аренды ТС в соответствии с действующими тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя ТС.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неполученные доходы от аренды автомобиля ввиду его простоя на спец стоянке, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено другой стороной договора, в размере 7797 рублей.

Доказательств необоснованности заявленного к взысканию размера дохода, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, специалиста.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 04.04.2023 между ООО «Сити-Рент» (далее также – заказчик) и ФИО2 (далее также – исполнитель) заключен договора на оказание юридических услуг, в соответствии которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг по вопросу, связанному с ведением гражданского дела в Центральном районо суде г.Калининграда о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства. Стоимость услуг по договору составляет 20000 рублей, которая полностью получена исполнителем, о чем имеется соответствующая запись в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств относительно чрезмерности взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг. Суд полагает, что истцом понесены указанные расходы в разумных пределах и считает подлежащим к взысканию заявленную сумму в размере 20000 рублей, исходя из объема оказанных представителем в рамках заключенного с ним договора от 04.04.2023 года.

В соответствии с часть 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1629 рублей, оснований для взыскания в заявленном размере не имеется, поскольку истцом при подаче оплачена государственная пошлина в размере 1629 рублей.

В соответствии с положениями статьи 339.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска в суд составляет 1863 рубля, вместе тем истцом оплачена государственная пошлина в размере 1629 рублей, при таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 234 рубля (1863 рублей -1629 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сити-Рент» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО «Сити-Рент» (№) убытки в размере 54920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 629 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, а всего взыскать 76549 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 234 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 декабря 2023 года.

Судья А.А. Сараева