УИД 74RS0№-18
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 160 748 рублей 02 копейки, из которых 142 301 рубль 83 копейки – сумма основного долга, 10 261 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 8 184 рубля 23 копейки – пени.
Кроме того, просили взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 268 988 рублей 14 копеек, из которых 230 011 рублей 22 копейки – сумма основного долга, 18 899 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 20 077 рублей 01 копейка – пени. Также просили взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 243 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата), и (дата) между Банком и ФИО2, заключены кредитные договора №, № по условиям которых заёмщику предоставлен кредит. (дата) заёмщик ФИО2, умер. Согласно предоставленным данным после смерти заёмщика заведено наследственное дело.
Определением суда произведена заменена ответчика с наследственного имущества после смерти ФИО2 на ответчика принявшего наследство - ФИО1.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьи 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, что (дата) между Банком и ФИО2, заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 970 000 рублей на срок по (дата) год, под 18,50 % годовых, что подтверждено копией заявления – анкеты на получение потребительского кредита.
Кроме того, (дата) между Банком и ФИО2, заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 530 000 рублей на срок по (дата) год, под 16 % годовых, что подтверждено копией заявления – анкеты на получение потребительского кредита.
По состоянию на (дата) имеется просроченная задолженность по договорам, заявленная ко взысканию в исковом заявлении.
(дата) заёмщик ФИО2, умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти, копиями актовых записей, поступивших по запросу суда.
Установлено, что ФИО2, воспользовался кредитами, при этом условия договоров о своевременном возврате кредита не исполнил.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счёта.
Согласно письменного ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО5, после смерти заёмщика заведено наследственное дело №.
В соответствии с материалами наследственного дела, наследниками являются ФИО1, (дата) года рождения, дочь наследодателя.
Наследственное имущество состоит из квартиры находящийся по адресу: (адрес), общей площадью 67, 2 кв.м., с КН № кадастровой стоимостью 1 958 193 рубля 22 копейки, земельного участка с КН №, расположенного по адресу: (адрес), площадью 500 +/- 8 кв.м., кадастровой стоимостью 202 665 рублей, и автомобиля марки «фольксваген туарек», 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 739 800 рублей.
Иного наследственного имущества судом не установлено.
По состоянию на (дата) задолженность по кредитным договорам определена в размере 429 736 рублей 16 копеек по двум кредитным договорам, по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 160 748 рублей 02 копейки, из которых 142 301 рубль 83 копейки – сумма основного долга, 10 261 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 8 184 рубля 23 копейки – пени.
По кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 268 988 рублей 14 копеек, из которых 230 011 рублей 22 копейки – сумма основного долга, 18 899 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 20 077 рублей 01 копейка – пени.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 данного Постановления).
В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти заёмщика, он обязан погасить долг наследодателя в размере перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору №, заключенному (дата), и №, заключенному (дата) между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО2, в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 429 736 рублей 16 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 243 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) с ФИО1, паспорт гражданина РФ № задолженность по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 268 988 рублей 14 копеек, из которых 230 011 рублей 22 копейки – сумма основного долга, 18 899 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 20 077 рублей 01 копейка – пени, №, заключенному (дата) в общей сумме 160 748 рублей 02 копейки, из которых 142 301 рубль 83 копейки – сумма основного долга, 10 261 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 8 184 рубля 23 копейки – пени, в переделах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего (дата) также в возмещение расходов по уплате госпошлины 13 243 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.(адрес)
Мотивированное решение составлено судом (дата).
Судья