Дело № 2а-1685\2023

17 апреля 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2022-005640-18

Решение

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Симоновой А.С.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 год в сумме 12038 рублей и пени в сумме 83,37 рублей.

Исковые требования истец обосновывает тем, что на административного ответчика зарегистрированы объекты налогообложения транспортные средства «ДЭУ-МАТИЗ» г.р.з. № и ГАЗ-31105 г.р.з. №.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу за 2019 год административному ответчику был начислен транспортный налог за указанные автомобили в размере 4795 рублей за автомобиль ГАЗ 31105 и 1224 рубля за автомобиль ДЭУ МАТИЗ. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ответчику начислены пени 28,80 рублей. За 2020 год административному ответчику начислен налог на автомобиль ГАЗ 31105 в сумме 4795 рублей и 1224 рубля за автомобиль ДЭУ МАТИЗ, а также пени на недоимку по транспортному налогу 54,57 рублей.

Административным истцом сформировано и направлено административному ответчику уведомление № от 01.09.2020 об уплате налога и уведомление № от 01.09.2021 об уплате налога за 2020 год. Установленную законом обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. МИФНС России № по Санкт-Петербургу было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № об уплате налога и пени от 21 декабря 2021, со сроком уплаты до 15 февраля 2022 года, а также требование № от 04.02.2021 со сроком уплаты до 30 марта 2021.

Административный ответчик в указанный в требованиях срок задолженность по транспортному налогу и пени не уплатил.

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что недоимка и пени по транспортному налогу ответчиком не уплачена в бюджет до настоящего времени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что считает пропущенным срок для подачи административного иска, так как МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу пропустила срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу установлено, что на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, которые в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ признаются объектом налогообложения. В силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ административный ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2019 и 2020 год.

Согласно представленному административным истцом налоговому уведомлению № от 01.09.2020 административный ответчик должен уплатить транспортный налог в сумме 6019 рублей за 2019 год. Согласно уведомлению № от 01.09.2021 ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 6019 рублей. (л.д.<данные изъяты>)

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу административному ответчику начислены пени и направлены требование № об уплате налога и пени от 21 декабря 2021, со сроком уплаты до 15 февраля 2022 года, а также требование № от 04.02.2021 со сроком уплаты до 30 марта 2021. (л.д. <данные изъяты>)

30.05.2022 года мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга выдан судебный приказ на основании заявления МИФНС России №, который отменен определением мирового судьи 17.06.2022 года. Таким образом, срок для предъявления административного иска необходимо исчислять с 17.06.2022 г

Административный иск поступил в Петроградский районный суд 15.09. 2022 года. Таким образом, истцом не пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Названной нормой права (ст. 48 Налогового кодекса РФ) установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что порядок взыскания налога административным истцом соблюден: в налоговом требовании указан срок исполнения налоговой обязанности по последнему - до 15 февраля 2022 года, обращение МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу за выдачей судебного приказа последовало 21.05.2022 года и пропущенный срок был восстановлен мировым судьей, выдавшим судебный приказ о взыскании недоимок и пени с ФИО1 а обращение в суд в порядке административного судопроизводства произошло в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Возражая против взыскания обязательного платежа административный ответчик не принял по внимание что налоговые органы исполнили обязанность обратиться за выдачей судебного приказа и, в случае его отмены, у них имелось право в течение шести месяцев после отмены судебного приказа предъявить административный иск, в связи с чем доводы ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания недоимки и пени суд отклоняет.

В силу требований ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 485 рублей,

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № проживающего по адресу Санкт-Петербург, <адрес> по транспортному налогу за 2019, 2020 год в сумме 12038 рублей и пени в сумме 83,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину 485 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2023 года

Судья О.С. Тарасова