УИД: 77RS0009-02-2024-009588-51
Дело № 2-5894/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сххх, при секретаре фио, с участием представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5894/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «РС ГРУПП», Дххх, Кххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «РС ГРУПП», Дххх, Кххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 18.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО "РС ГРУПП" было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>, на основании чего заемщику выдан кредит в сумме сумма на срок 36 мес. под 15,56 % годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и Общие условия кредитования составляют в совокупности кредитный договор. Заемщик подтвердил свое согласие на открытие лимита кредитования линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № 4070************3949. В соответствии с условиями п. 4 кредитного договора установлены платы и комиссии. Дата открытия лимита в дату заключения договора (п. 5 кредитного договора). П. 8 кредитного договора предусматривает неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных плат и комиссий. Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства (Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства): № 7727496761-23-3П01 от 18.08.2023 г. с Дххх, № 7727496761-23-3П02 с Кххх, по условиям которых поручители несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк свои обязательства полностью исполнил. Заемщик систематически свои обязательств не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. По состоянию на 24.06.2024 г. задолженность ответчиков составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Истец просит суд, с учетом уточнения заявленных исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО "РС ГРУПП" по доверенности фио в судебном заседании мотивированных возражений по существу требований не заявил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Ответчик Кххх. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведение дела через представителя по доверенности – фио, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
Ответчик Дххх. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Представитель третьего лица – Инспекции ФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Фонд содействия кредитования малого бизнеса в судебном заседании возражений по существу требований истца не заявил, указал, что Фондом частично исполнены обязательства по погашению задолженности за ответчиком по спорному кредитному договору.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, о времени и месте судебного заседания ответчики извещены, в том числе, путем своевременного опубликования информации о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела на общедоступном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчиков надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Определением суда от 20 декабря 2024 года в удовлетворении заявления Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве отказано.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО "РС ГРУПП" было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:/7www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
В соответствии с условиями п. 1 Заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, с соответствующими суммами лимита в каждый период действия лимита (равный одному месяцу, начиная с даты открытия лимита): с 1-ого периода действия по 12-й период действия – в сумме сумма, 13-й период действия – в сумме сумма, 14-й период действия – в сумме сумма, 15-й период действия – в сумме сумма, 16-й период действия – в сумме сумма, 17-й период действия – в сумме сумма, 18-й период действия – в сумме сумма, 19-й период действия – в сумме сумма, 20-й период действия – в сумме сумма, 21-й период действия – в сумме сумма, 22-й период действия – в сумме сумма, 23-й период действия – в сумме сумма, 24-й период действия – в сумме сумма, 25-й период действия – в сумме сумма, 26-й период действия – в сумме сумма, 27-й период действия – в сумме сумма, 28-й период действия - в сумме сумма, 29-й период действия – в сумме сумма, 30-й период действия – в сумме сумма, 31-й период действия – в сумме сумма, 32-й период действия – в сумме сумма, 33-й период действия – в сумме сумма, 34-й период действия – в сумме сумма, 35-й период действия – в сумме сумма, 36-й период действия – в сумме сумма
В соответствии с п. 2 Заявления цель кредита – пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др.
Согласно п. 3 стандартная процентная ставка за пользование траншам устанавливается в размере 15,56 процентов годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем). Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке стандартной вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления кредитора.
Согласно п. 5 Заявления в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).
Согласно п. 7 Заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями п. 17 Заявления заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИИ", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заемщик подтверждает также, что уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7727496761-23-П01 фио, заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7727496761-23-П02 Кххх, договором поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (п. 9 Заявления).
18.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Дххх было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 7727496761-23-3П01, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:/7www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу, которые в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.
18.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Кххх было подписано аналогичное Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 7727496761-23-3П01, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:/7www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу, которые в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.
В соответствии с п. 1 Заявления поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «РС ГРУПП») всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 7727496761–23-3, заключенному между банком и должником.
Согласно п. 2 Заявления поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе: сумма кредита (лимит кредитной линии) сумма, срок полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом от 15,56 % до 17,91 % годовых, комиссии и платы, покрытие всех издержек банка.
Поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства № 1, действующими на дату подписания Основного договора и Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИИ", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Поручитель подтвердил также, что уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего договора поручительства, но делает выбор в пользу заключения договора поручительства в форме договора присоединения. Поручитель подтвердил, что заявление о присоединении к условиям Договора поручительства, подписанное собственноручно поручителем и принятое банком, являются документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства между банком и поручителем (п. 8 Заявления поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Судом установлено, что истец (банк) исполнил обязательства по спорному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.08.2023 по 24.06.2024.
15.03.2024 ПАО Сбербанк направлял в адрес ответчиков ООО "РС ГРУПП", Кххх, фио, Мосгарантфонд требование, в котором сообщал о нарушении заемщиком условий кредитных обязательств, в том числе, по кредитному договору <***> от 18.08.2023 – заемщиком допущена просрочка исполнения платежных обязательств, в связи с чем банк требовал принять меры по погашению всей задолженности, в том числе, по договору <***> от 18.08.2023 в размере сумма в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.
Однако заемщик ООО "РС ГРУПП" свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24 июня 2024 года образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере сумма, в том числе неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойки за просрочку платы за пользование лимитом в размере сумма
Истцом представлен подробный расчет задолженности по кредитному договору <***> от 18.08.2023 по состоянию на 24.06.2024, в том числе основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, платы за пользование лимитом, просроченной платы за пользование лимитом, неустойки за просрочку платы за пользование лимитом.
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, в том числе, следующие обстоятельства. 23.07.2024 года банк предъявил к Фонду, как к поручителю ООО «РС ГРУПП», требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 2 229/08-23/К/СБР от 18.08.2023 на общую сумму сумма Фонд свои обязательства исполнил, что подтверждается платежным поручением № 784 от 03.09.2024 на сумму сумма
Судом установлено, что истец, уточнив заявленные исковые требования по состоянию на 28.10.2024, учитывал, что в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору 03.09.2024 г. поступило сумма
Однако до настоящего времени полностью задолженность по кредиту не погашена, доказательств иного сторонами не представлено, в материалах дела не содержится.
Расчет задолженности по указанному кредитному договору проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиками данный расчет не оспорен, иной расчет задолженности не представлен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, с учетом их уточнений, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Кроме того, в силу положений п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с изменением исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина частично подлежит возврату в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «РС ГРУПП», Дххх, Кххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС ГРУПП» (ххх), Дххх (паспортные данные), Кххх (паспортные данные) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ххххххх) задолженность по кредитному договору от 18 августа 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины по гражданскому делу №2-5894/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «РС ГРУПП», Дххх, Кххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, уплаченную по платежному поручению №555937 от 26.06.2024 г. - в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Сххх
Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года