Решение по делу № 2-6383/2022 от 30.03.2023

54RS0010-01-2022-009345-59

Дело №2-734/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

При секретаре Задорожной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская вагонная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская вагонная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1459287 рублей 94 копейки, с ФИО2 денежные средства в размере 1459287 рублей 94 копейки, с ФИО3 денежные средства в размере 1459287 рублей 94 копейки, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 30089 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть), ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная, часть) конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагонная компания», ФИО2, ФИО1, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» взысканы солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» убытки в размере 7263871 рубль 68 копеек.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу судом исправлены арифметические ошибки в расчете суммы убытков, сумма убытков скорректирована и указана в размере 7296439 рублей 68 копеек.

На основании указанных определений Арбитражным судом <адрес> конкурсному управляющему ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания" выданы исполнительные листы к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская вагонная компания», ФИО2, ФИО1, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСиб- Транесервнс» на взыскание солидарно с указанных лиц 7 296 439 руб. 68 коп. убытков.

ООО «ЗапСиб-Транссервис» оплатило ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному ему исполнительному листу приходящуюся на него часть убытков в размере 1 459 287,94 рублей. Оставшуюся сумму убытков в размере 5837151,74 рублей оплатило ООО «Сибирская вагонная компания» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем у ООО «Сибирская вагонная компания» возникло право регрессного требования к должникам.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление конкурсного управляющего ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания», конкурсных кредиторов должника: Банка ВТБ (ПАО), ООО ВТБ Факторинг удовлетворены частично.

В том числе с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагонная компания», ФИО2, ФИО1, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» взысканы солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» убытки в размере 7263871 рубль 68 копеек (л.д.7-88).

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № (л.д.93 оборот-96).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗапСиб-Транссервис» были перечислены денежные средства ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в счет оплаты убытков согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459287 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская вагонная компания» были перечислены денежные средства ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в счет оплаты убытков за ФИО1 по исполнительному листу ФС № во исполнение определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459287 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская вагонная компания» были перечислены денежные средства ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в счет оплаты убытков за ФИО3 по исполнительному листу ФС № во исполнение определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459287 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская вагонная компания» были перечислены денежные средства ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в счет оплаты убытков за ФИО2 по исполнительному листу ФС № во исполнение определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459287 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская вагонная компания» были перечислены денежные средства ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в счет оплаты убытков по исполнительному листу ФС № во исполнение определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459287 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В связи с тем, что ООО «Сибирская вагонная компания» были исполнены требования исполнительного документов в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2, у ООО «Сибирская вагонная компания» возникло право регрессного требования к ФИО3, ФИО1, ФИО2 В связи с чем, требования ООО «Сибирская вагонная компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская вагонная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) пользу ООО «Сибирская вагонная компания» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 459 287,94 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) пользу ООО «Сибирская вагонная компания» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 459 287,94 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) пользу ООО «Сибирская вагонная компания» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 459 287,94 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пользу ООО «Сибирская вагонная компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 089,32 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Постоялко С.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023