Дело № 2а-15/2025 (2а-272/2024)
УИД: 68RS0018-01-2024-000819-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Первомайский 24 апреля 2025 года
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,
при секретаре Прасоловой С.П.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, согласно которому, на основании ст. 357 Налогового кодекса (далее – НК) РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, поскольку в его собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак – №) и с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – №). Налоговым органом ФИО1 был произведен расчет транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности по транспортному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 990 рублей, налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 126,94 рублей. Также, налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2018 год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 491,04 рубль. Далее, налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2019 год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислены пени в размере 809,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 412,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. взыскана с ФИО1 на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2021 год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 44,92 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2022 год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 990 рублей, который в установленный срок уплачен не был.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения являются зарегистрированные за ФИО1 земельные участки. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН, и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом. Так, налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог за 2022 год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 965 рублей, который в установленный срок не уплачен, в связи с чем, у налогоплательщика сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в размере 29 540 рублей: 29 540 рублей (транспортный налог) + 965 рублей (земельный налог) – 965 рублей (оплата).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 29 540 рублей налогоплательщику начислены пени в размере 1 210,01 рублей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени составляет 2 520,98 рублей: 1 884,97 рубля (пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ) + 1 210,02 рублей (пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ) – 574,01 рубля (пени, взысканные в соответствии с ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в размере 26 602,33 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате налогов, пени и штрафов, повлекшая формирование отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с неисполнением в установленный срок ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности налоговым органом должнику ДД.ММ.ГГГГ направлена копия решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 17 641,22 рубль, который был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, с учетом уточнения административных исковых требований (л.д. 107, 205) в связи с добровольной частичной оплатой налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения настоящего административного дела судом, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в общем размере 2 250,98 рублей, в том числе: пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 428,89 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 822,09 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) РФ, настоящее административное дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Главой 28 НК РФ определен порядок взыскания отнесенного к региональным налогам и сборам транспортного налога.
Налогоплательщиками данного налога положениями в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 настоящего пункта), – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Законом Тамбовской области от 28.11.2022 № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» на территории Тамбовской области введен и обязателен к уплате транспортный налог, в отношении легковых автомобилей мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 20 рублей, в отношении легковых автомобилей мощностью от 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 30 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исключается в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Кроме того, подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса (далее – ЗК) РФ закреплен принцип платности землепользования.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ, формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах (п. 2) (гл. 31 НК РФ).
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в ЕГРН указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.
В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ регистрирующими органами.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, порядок исчисления которой определен ст. 75 НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).
Из материалов, представленных в суд административным истцом, следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства автомобиль: <данные изъяты> (государственный регистрационный знак – №) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак – №), а также, земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 16), в связи с чем, налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год.
Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм закона ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный и земельный налоги.
На основании решения Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №а-№ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г.
На основании постановления ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления ФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО1 задолженности по исполнительному листу ФС № по делу №а-№ окончено.
В связи с неисполнением в установленный срок ФИО1, требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности налоговым органом в соответствующем порядке принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 20-21), которое было направлено должнику.
В связи с отсутствием со стороны налогоплательщика каких-либо действий, свидетельствующих о добровольной уплате обязательных налоговых платежей, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании задолженности по налоговым платежам.
При этом порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, что судом проверено.
Так, по общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.
В данном случае судом учитывается, в связи с неоплатой ФИО1 сумм налогов и пеней по вышеуказанному требованию, УФНС России по <адрес>, действуя на основании ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.
Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-№, о взыскании задолженности по налогам и пени за период ДД.ММ.ГГГГ гг., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника (л.д. 28).
В Первомайский районный суд Тамбовской области с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ, который административным истцом не нарушен.
Положениями п. 1 ст. 48 НК РФ определено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пп. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.
В свою очередь, под задолженностью в соответствии со ст. 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равную размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
Таким образом, составной частью задолженности, определяемой НК РФ, выступает пеня, под которой согласно ст. 75 НК РФ признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов начиная со дня возникновения недоимки, представляющей из себя сумму налога, сумму сбора или сумму страховых взносов, не уплаченную (не перечисленную) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (пп. 3, 9 ст. 75 НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В свою очередь, согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должен быть, помимо прочего, указан общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
При этом в основную задолженность, как указывалось ранее со ссылкой на положения ст. 11 НК РФ, также может включаться начисленная в соответствии с НК РФ сумма пени.
С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую НК РФ, в том числе предусмотрено ведение налоговым органом учета денежного выражения совокупной обязанности денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа в форме ЕНС.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (ст. 11.3 НК РФ).
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе: налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган, уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, налоговых уведомлений, решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ (в их редакции названного Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, действующей с 01.01.2023), неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение 8-ми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее 3-х месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица – налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии с пп. 2, 5 и 6 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.
Пени начисляются на отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно, в размере, составляющем для физических лиц 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.
При этом размер пени может превышать величину задолженности, на которую она начислялась (ст. 75 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пп. 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения административного истца в суд с настоящим иском за ФИО1 числилось отрицательное сальдо ЕНС в общем размере 29 540 рублей, на которое за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 210,01 рублей.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда (л.д. 107, 205), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 2 520,98 рублей.
Расчет суммы задолженности, включенный в вышеназванные требования, проверен судом с учетом предоставленных административным истцом сведений, не вызывает сомнений и административным ответчиком оспорен не был.
Поскольку задолженности по уплате транспортного и земельного налогов, а также по уплате пени административным ответчиком не были погашены в установленные законом сроки, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
В данном случае, принимая во внимание, что налогоплательщик был извещен налоговым органом о наличии непогашенной задолженности и об обязанности погасить задолженность в установленный срок, при этом, доказательств оплаты должником задолженности административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты начисленных налогов и пени за спорные налоговые периоды, а также иного расчета задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего административного иска УФНС России по Тамбовской области в полном объеме.
Вместе с тем, поскольку в период рассмотрения судом настоящего административного дела налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ произведено добровольное погашение налоговой задолженности в размере 15 465,98 рублей (л.д. 85), задолженность последнего на момент вынесения судом настоящего решения, согласно расчету, представленному административным истцом, составляет 2 250,98 рублей, из которых: пени за период до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 428,89 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 822,09 рубля.
Принимая изложенное во внимание, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в вышеназванном размере.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих в пользу обратного, суду сторонами по делу и иными лицами представлено не было.
Согласно п. 19 ст. 33336 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном ст. 33319 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, <адрес>, в доход государства задолженность по налоговым платежам в общем размере 2 520,98 рублей, в том числе:
– пени за период до ДД.ММ.ГГГГ – 428,89 рублей;
– пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 822,09 рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Литвинов
Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.