Дело № 2- 654/2023г.
УИД 25RS0033-01-2023-000048-21
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 мая 2023 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Светличной С.П.,
при секретаре Лагутиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 ФИО12,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 22.06.2017 г. ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> паспорт: №*, выдан Черниговским РОВД Приморского края от 04.12.2002 года (далее по тексту - Ответчик) заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 219 628.88 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7.2 % (семь целых двести тысячных процента) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.08.2018 года. На 24.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1555 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2018 года. На 24.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1555 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 119 790.52руб. По состоянию на 24.11.2022 года общая задолженность: 325 018.47 р.
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
325018.46
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
50379.94
Просроченная ссудная задолженность:
160943.27
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
48316.24
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
32017.04
Неустойка на просроченную ссуду:
33361.98
Неустойка на просроченные проценты:
0
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО20 ФИО18 умер 30.07.2018 года
По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 1/2019 заведено нотариусом Сухих ФИО14, адрес нотариальной конторы: 692240,<...>.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.
Поскольку информацию о круге наследников умершей(его) Банк не может самостоятельно получить, истец просит суд оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей(его) ФИО33 и о составе наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам Наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.
В случае установления круга наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с п.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто аз наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец (Банк) просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 11171. либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 11581) имущество умершего считается выморочным.
Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»
Просит суд в связи со смертью ФИО21 ФИО22 и для установления надлежащего круга наследников запросить у нотариуса Сухих ФИО16, адрес:692240,<...>, информацию об открытии наследственного дела № 1/2019, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей(его) ФИО31 а также о наследственном имуществе, принадлежавшем ФИО30
В случае установления круга наследников, привлечь в качестве ответчиков.
Взыскать с наследника(ов) ФИО32 в пользу Банка сумму задолженности в размере 325 018,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 450,18 руб.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление администрацию муниципального района, Территориальной управление Росимущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Данных об изменении исковых требований либо отказе от иска суду не представлено.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Кимрский». Судебная корреспонденция, направленная ответчику возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела и имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд исходит из следующих положений законодательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Судом установлено, что 22.06.2017 г. между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. В соответствии с п. п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО29. предоставлен кредит в сумме 219 628, 88 рублей под 18.9% годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом Истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
В период пользования кредитом Ответчик ФИО28 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 8 042,58 рублей, срок платежа: 22 число каждого месяца.
Согласно п.п. 5.2 общих Условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 24.11.2022 года г. общая задолженность Ответчика ФИО4 перед Банком составляет 325 018, 47 рублей руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
ФИО2 умер 30 июля 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного суду нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Нотариусом Черниговского нотариального округа ФИО5, 13 февраля 2023 года ответа, следует, что в Черниговской нотариальной конторе Черниговского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело №1/2019 к имуществу ФИО23 умершего 30 июля 2018 года. Наследником по закону является сын – ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенными по адресу: Приморский Край, <адрес>, кадастровой стоимостью 401 902, 38 рублей, земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, кадастровой стоимостью 370 125 рублей.
В настоящее время наследственное дело производством прекращено, наследник оформил свои наследственные права и получил свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, суд находит, что надлежащим ответчиком по настоящему делу ФИО1 ФИО25, поскольку он является наследником умершего должника ФИО4 по закону, принял наследственное имущество, оформил свои наследственные права.
Стоимость наследственного имущества покрывает размер заявленных исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 6 450,18 рублей, что подтверждается платежным поручением №257 от 29.11.2022 года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001, сумму задолженности по кредитному договору №1259328801 от 22.06.2017 года в размере 325 018,47 руб. (триста двадцать пять тысяч 018 рублей 47 коп.), из которых 160943, 27 – просроченный основной долг, 50379,93 – просроченный проценты, 113695, 26 – пени и комиссия, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6450,18 руб. (шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 18 копеек.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19 мая 2023 года.
Судья Светличная С.П.