Дело № 2-742/2025

УИД 54RS0035-01-2025-001366-21

Поступило в суд: 01.10.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. г. Татарск

Татарский районный суд района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее по тексту - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № от 06.02.2021 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 617 635 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В период с 06.02.2021 г. по 04.09.2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме в сумме 635 813 рублей 60 копеек. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: просроченный основной долг - 552 176 рублей 02 копейки; начисленные проценты – 68703 рублей 27 копеек; неустойка - 14 934 рублей 31 копейка. Согласно информации, имеющейся у банка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 04.09.2025 в размере 635 813 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 716,27 рублей.

Определением Татарского районного суда Новосибирской области от 27.11.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что после смерти отца - ФИО2, она приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 2/1. Кадастровая стоимость указанного земельный участок составляет 173275,2 рублей. В связи с чем согласна нести обязательства по долгам наследодателя в размере ? доли от стоимости принятого наследства, а именно в размере 86637 рублей 60 копеек. Другого имущества у ФИО2 на момент смерти не имелось.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № от 06.02.2021 г., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 617 635 рублей, сроком на 60 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,50 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому установлена неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа предусмотрена в размере 15632,65 рублей, последний платеж составляет сумму 15635,89 рублей и по графику предусматривает выплату 24.02.2026 года.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету, предоставленному истцом в период с 23.03.2021 (дата первого платежа по кредитному договору, согласно графику платежей), ФИО2 ежемесячно вносились суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж по кредиту внесен 24.01.2022 в размере 2587,45 рублей, в последующем кредитные обязательства не исполнялись, платежи не вносились. За период с 23.03.2021 г. по 04.09.2025 г. задолженность заемщика составила 635 813,60 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 552 176,02 рублей, начисленные проценты в размере 68703,27 рублей, неустойка в размере 14934,31 рублей. Представленный истцом расчет, судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета задолженности не предоставлено.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в части, суду не представлены, в связи с чем исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Татарского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 отказался от наследственного имущества после смерти ФИО3

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Усть-Таркский, сельское поселение Усть-Таркский сельсовет, <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости, составляет 173275,2 рублей.

Сведений о другом имуществе в наследственном деле нет.

Судом предприняты все возможные меры к установлению факта наличия наследственного имущества, однако наличие какого-либо наследственного имущества, кроме ? доли указанного земельного участка, после смерти ФИО2 не установлено

Банком предъявлены требования к наследникам о взыскании просроченной задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. п. 59, 61 вышеуказанного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество, которое было принято его наследником – дочерью ФИО1

Таким образом, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая, как следует из материалов дела составляет 86 637 рублей 60 копеек.

Таким образом, учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет, указанный заемщиком, должником по вышеуказанному кредитному договору является ФИО1, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО2, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования к ответчику ФИО6 подлежат частичному удовлетворению.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 06.02.2021 г. в размере 86637 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 90 637 рублей 60 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Я.В. Кобзева