Решение по делу № 2-356/2025 от 23.05.2025

УИД 63RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 мая 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО2 об исключении имущества из состава наследства.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 63:17:0508010:3858, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, <адрес>, площадью 148,8 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63:17:0508010:3858-63/465/2022-1.

ФИО1 является собственником объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 63:17:0508010:226, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, участок 2, площадью 499 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63/001-63/001/316/2016-3592/2.

ФИО1 является бывшей женой ФИО3, сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о расторжении брака № был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства об установлении отцовства ФИО3 был признан отцом дочери ФИО4, 01.06.2018г.<адрес> городского суда № с ФИО3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

После смерти ФИО3, ФИО1 как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО5 и ответчик ФИО2 (другой наследник) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № и определено наследственное имущество: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 63:17:0508010:226, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, участок 2, площадью 499 кв.м.; жилого дома с кадастровым номером 63:17:0508010:3858, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, <адрес>, площадью 148,8 кв.м.; автомобиль марки МАЗДА 6; права на денежные средства.

При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество включенное в наследство - это земельный участок с кадастровым номером 63:26:1303005:294 в долевой собственности ? доля; доля в приватизированной квартире по адресу: <адрес>. Однако имущество - земельный участок с кадастровым номером 63:17:0508010:226, расположенный по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, участок 2, площадью 499 кв.м. было приобретено на денежные средства от алиментов от бывшего мужа ФИО6 на сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и от дополнительных средств выплачиваемых бывшей свекровью ФИО8, 26.11.1953г.р. в период с сентября 2015г. по апрель 2016г. Данное обстоятельство подтверждается: договором купли-продажи, распиской от 16.12.2024г., а также выпиской из лицевого счета Сбербанка за период с 01.09.2015г по 05.05.2016г. Жилой дом с кадастровым номером 63:17:0508010:3858, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, <адрес>, площадью 148,8 кв.м. согласно выписки из ЕГРН от 28.08.2024г. №КУВИ-001/2024-217083118 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совместного проживания и после развода этот объект недвижимости не являлся чей то собственностью. Согласно договору купли-продажи от 05.05.2016г. жилой дом не указан как объект покупки при покупки земельного участка. Не смотря на это при оформлении права на наследственное имущество после смерти ФИО3, нотариусом ФИО9, спорное имущество было включено в наследственную массу.

Истец считает, что данные действия нарушают права ФИО1, ее сына ФИО7 и ее дочери ФИО5 как собственника приобретенного спорного имущества не являющегося совместно нажитым имуществом, в связи с чем, оно подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти ФИО3.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просит исключить из состава наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 63:17:0508010:3858, расположенный по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, <адрес>, площадью 148,8 кв.м. Исключить из состава наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0508010:226, расположенный по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, участок 2, площадью 499 кв.м.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица- Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Исходя из положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении и судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении и брака", в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 СК РФ).Согласно ст. 34, 35 СК РФ право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Вместе с тем, судом, на основании представленных сторонами доказательств приобретения имущества в период брака за счет личных средств одного из супругов, может признать такое имущество личной собственностью этого супруга.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 63:17:0508010:3858, расположенного по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное», квартал 9, <адрес>, площадью 148,8 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63:17:0508010:3858-63/465/2022-1.

ФИО1 является бывшей женой ФИО3, сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о расторжении брака № был расторгнут.

Из сообщения нотариуса ФИО9 от 20.11.2024г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти гр.ФИО3, 12.12.1972г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

1. Дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (принятие наследства реестр №-н/63-2024-3-832 от ДД.ММ.ГГГГ),

2. Сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (принятие наследства реестр №-н/63-2024-2-1546 от ДД.ММ.ГГГГ),

3. Мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (принятие наследства реестр №-н/63-2024-2-1548 от ДД.ММ.ГГГГ),

Родственные отношения с наследодателем подтверждены документально. От других наследников заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства не поступали. Наследственное имущество состоит из:

-1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 63:26:1303005,

- земельного участка по адресу: <адрес>, р-н Волжский Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное» квартал 9, уч.2,

- жилого дома по адресу: <адрес>, Массив санаторной зоны города СТ «Приозерное» квартал 9, <адрес>,

- автомобиля марки МАЗДА 6, VIN-№, р/знак <***>,

- права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти -31109 руб. 95 коп.

- в АО «АЛЬФА-БАНК», остаток на дату смерти - 131 руб. 29 коп.

Из пояснений представителя истца следует, что земельный участок был приобретен в период брака, куплен он был на денежные средства, полученные в счет алиментов на сына от предыдущего брака - ФИО7, 29.05.2008г. и на денежные средства бывшей свекрови - ФИО8, 26.11.1953г. рождения. Поэтому считает, что дом является личным имуществом истца и не может входить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего 23.06.2024г. Кроме того, полагает, что расположенный на этом земельном участке жилой дом площадью 148,8 кв.м. не может входить в наследственную массу, т.к. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупался земельный участок, но в нем не был указан жилой дом.

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от 05.05.2016г., т.е. в период брака ФИО1 и ФИО3, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов.

Кроме того, доводы истца ФИО1 о том, что земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные в счет алиментов на сына от предыдущего брака - ФИО7, 29.05.2008г. и на денежные средства бывшей свекрови - ФИО8, суд считает не состоятельными, поскольку денежные средства не обладают индивидуально определенными признаками. Каких-либо документов (сведений) о том, что оплата приобретения спорного имущества производилась исключительно указанными средствами, полученными истцом в счет алиментов и от бывшей свекрови, а не средствами, составляющими общее имущество супругов, суду представлено не было.

Доводы истца о том, что дом не входит в наследственную массу, т.к. он не указан в договоре купли-продажи от 05.05.2016г. также являются не состоятельными, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.12.2022г., указано, что спорный <адрес> года постройки, договор купли-продажи от 05.05.2016г. В техническом плане спорного здания также указан год завершения строительства – 2013 г.

Таким образом, при покупке земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом уже был построен, находился на участке и его стоимость включена в стоимость сделки, но дом не был включен в договор, так как не был в установленном законом порядке оформлен и не был поставлен на кадастровый учет.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака истца с наследодателем, оно является их общим имуществом, вне зависимости от того, на чье имя оно было приобретено, а также от того, кем из супругов внесены денежные средства на его приобретение. При этом доли супругов в праве собственности на данное имущество являются равными.

Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об исключении имущества из состава наследства, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об исключении имущества из состава наследства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Решение составлено в окончательной форме 23.05.2025г.

Судья: (подпись) О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------