ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ дело № 2-132/2024
УИД 43RS0034-01-2023-001839-62
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 10 марта 2023 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало ФИО1 денежные средства в размере 25500 рублей на срок до 07 мая 2023 года с начислением процентов за пользование займом в размере 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет», расположенного по адресу www.zaymer.ru. ФИО1 обязательства по договору займа не исполнены. С учетом ограничений начисления задолженность ответчика составляет 56610 рублей. На основании изложенного ООО МФК «Займер» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 10 марта 2023 года в размере 56610 рублей, из которых: 25500 рублей – сумма основного долга, 29894 рубля 61 копейка – проценты за пользование займом за период с 11 марта 2023 года по 25 октября 2023 года, 1215 рублей 39 копеек – пеня за период с 08 мая 2023 года по 25 октября 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 30 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 10 марта 2023 года между ООО МФК «Займер» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) в электронном виде был подписан договор потребительского займа № (далее - договор займа), по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 25500 рублей под 365% годовых (1% в день) на срок 30 календарных дней с момента передачи денежных средств. Заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 33150 рублей 09 апреля 2023 года (л.д.9-12).
При этом, как следует из договора займа, проценты за пользование займом подлежат начислению до даты фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части.
Во вводной части договора займа стороны предусмотрели, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа, прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору.
Договор займа подписан ФИО1 простой электронной подписью с использованием функционала сайта www.zaymer.ru, а также направленного истцом ответчику индивидуального ключа (кода) на номер мобильного телефона посредством СМС-сообщения.
10 марта 2023 года на банковскую карту ФИО1 были переведены заемные денежные средства в сумме 25500 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением ООО «ЭсБиСи Технологии», подтверждающим совершение названной операции (л.д.13).
Таким образом, 10 марта 2023 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № на вышеуказанных условиях.
Срок возврата займа и уплаты процентов за пользованием им истек 09 апреля 2023 года.
Однако ФИО1 в полном объеме принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. За время пользования займом им произведен один платеж (07 апреля 2023 года) на сумму 7140 рублей, которые распределены в счет уплаты процентов, что не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.3), задолженность ФИО1 по договору займа договору займа № от 10 марта 2023 года составляет 56610 рублей, из которых: 25500 рублей – сумма основного долга, 29894 рубля 61 копейка – проценты за пользование займом за период с 11 марта 2023 года по 25 октября 2023 года, 1215 рублей 39 копеек – пеня за период с 08 мая 2023 года по 25 октября 2023 года.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Контррасчет, доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ФИО1 суду не представлены, таковые в материалах дела отсутствуют.
При этом предусмотренная договором займа процентная ставка в размере 1% в день (365% годовых) соответствует положениям части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ). Кроме того, заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает установленное частью 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ ограничение – полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 10 марта 2023 года на общую сумму 56610 рублей.
Следовательно, иск ООО МФК «Займер» подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1898 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 20 ноября 2023 года (л.д.41).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 1898 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>):
- задолженность по договору займа № от 10 марта 2023 года в размере 56610 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот десять) рублей, в том числе: 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей – сумма основного долга, 29894 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 61 копейка – проценты за пользование займом, 1215 (одна тысяча двести пятнадцать) рублей 39 копеек – пеня,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Черных