Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Провиант-Холод», ООО «Распределительный центр «Провиант», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Провиант-Холод», ООО «Распределительный центр «Провиант», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2021г. по состоянию на 26.10.2022г. в размере 45206833,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.11.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Провиант-Холод» было заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № ДБС14/038450 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2.1. правил овердрафта заключение соглашения осуществляется путем присоединения Заемщика к правилам овердрафта в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем направления заемщиком кредитору оферты заемщика.

Согласно п. 2.2 правил овердрафта кредитор обязуется осуществлять кредитование счета в пределах установленного в заявлении на заключение соглашения лимита овердрафта, путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи в размере, порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и правилами овердрафта.

Лимит овердрафта, устанавливаемый в дату установления лимита был установлен соглашением в размере 80000000 рублей. Заявлением - офертой № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Соглашение № от «24» ноября 2021 г. - лимит овердрафта был снижен до 45000000 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО2, №, с ООО «Распределительный центр «Провиант», №, с ФИО1 – № и ФИО3 - №.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 правил, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В силу п. 4.6. правил предоставления поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил свои обязательства, в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Согласно пунктам 2.6, 2.7 кредитного договора срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита по дату окончательного погашения задолженности, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

П. 2.12 заявления на заключение соглашения установлено, что заемщик обязуется поддерживать размер кредитового оборота к поддержанию не менее 90000000 рублей, начиная с июля 2022 г. и далее в течение срока действия кредитного договора, при этом доля денежных средств, учитываемых при расчете кредитового оборота, поступающих на счет, в течение каждого Периода от одного лица составляет не более 20% кредитового оборота за соответствующий Период.

Так, в июле 2022 г. заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по количество поступлений на счет, учитываемых при расчете кредитного оборота, а именно вместо 100 раз, количество поступлений составило 81 раз., в связи с чем кредитор направил в адрес заемщика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заемщик был уведомлен об изменении лимита овердрафта, который был установлен в размере 27666893 рубля с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно условиям кредитного договора, задолженность по основному долгу не должна превышать лимит овердрафта в новом размере по итогам дня 01.09.2022г., при нарушении данного условия сумма разницы между задолженностью по основному долгу и лимитом овердрафта в новом размере будет является просроченной задолженностью.

Более того за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, которые составляет 18% годовых по кредитному договору, которые начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Согласно п. 7.7. Правил овердрафта за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В связи с тем, что в нарушение условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно погашение задолженности по кредиту не производилось, либо производилось не в полном объеме, в целях реализации своего права на расторжение кредитного договора, кредитор 07.09.2022г. направил заемщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении Кредитного договора, предоставив срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 26.10.2022г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45206883,30 рублей, из которых 43955049,68 рублей - сумма неуплаченного основного долга, 1022869,93 рублей - проценты за пользование суммой основного долга, 223795,87 рублей - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг (за 1 день - ДД.ММ.ГГГГ), 5114,35 рублей - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов (за 1 день - 16.09.2022г.), 3,47 рублей – комиссия за неиспользованный лимит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес поручителей были направлены требования №№, 55422, 55423, 55420 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежных средств, в соответствии с договором поручительства, однако требования банка также осталось без удовлетворения.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не уплачена истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО «Провиант-Холод» и ООО «Распределительный центр «Провиант», а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления ООО «Провиант-Холод», 24.11.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Провиант-Холод» было заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № ДБС14/038450 от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 80 000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

11.07.2022г. на основании заявления-оферты № о внесение изменений в соглашение № от 24.11.2021г. лимит овердрафта был снижен до 45000000 рублей.

П. 2.12 заявления на заключение соглашения установлено, что заемщик обязуется поддерживать размер кредитового оборота к поддержанию не менее 90000000 рублей, начиная с июля 2022 г. и далее в течение срока действия кредитного договора, при этом доля денежных средств, учитываемых при расчете кредитового оборота, поступающих на счет, в течение каждого Периода от одного лица составляет не более 20% кредитового оборота за соответствующий Период.

Более того дополнительным соглашением было установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 18% годовых, которые начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Согласно п. 2.2 правил овердрафта кредитор обязуется осуществлять кредитование счета в пределах установленного в заявлении на заключение соглашения лимита овердрафта, путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи в размере, порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и правилами овердрафта.

Также установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному соглашению (кредитному договору) банком 24.11.2021г. были заключены договоры поручительства с ФИО2 - №, с ООО «Распределительный центр «Провиант» - №, с ФИО1 – № и ФИО3 - №.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 правил предоставления поручительств, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В силу п. 4.6. правил предоставления поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил свои обязательства, в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

П. 2.12 заявления на заключение соглашения установлено, что заемщик обязуется поддерживать размер кредитового оборота к поддержанию не менее 90000000 рублей, начиная с июля 2022 г. и далее в течение срока действия кредитного договора, при этом доля денежных средств, учитываемых при расчете кредитового оборота, поступающих на счет, в течение каждого периода от одного лица составляет не более 20% кредитового

Согласно п. 7.7. правил овердрафта за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В виду того, что со стороны заемщика ненадлежащим образом были исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 24.11.2021г., истец 07.09.2022г. направил в адрес ООО «Провиант-Холод» требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности предоставив срок для исполнения до 15.09.2022г., однако данное требование со стороны заемщика было оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением заемщиком требования банка, 19.09.2022г. истец также направил требования о досрочном погашении задолженности в адрес поручителей, которые также были оставлены без исполнения.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору № от 24.11.2021г. в сумме 45206883,30 рублей, из которых 43955049,68 рублей - сумма неуплаченного основного долга, 1022869,93 рублей - проценты за пользование суммой основного долга, 223795,87 рублей - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг, 5114,35 рублей - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов, 3,47 рублей – просроченная комиссия за неиспользованный лимит, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который принимается судом как достоверное доказательство по делу и полностью соответствующее материалам дела, и который со стороны ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «Провиант-Холод», ООО «Распределительный центр «Провиант», ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от 24.11.2021г. в сумме 45206833,30 рублей, из которых 43955049,68 рублей - сумма неуплаченного основного долга, 1022869,93 рублей - проценты за пользование суммой основного долга, 223795,87 рублей - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг, 5114,35 рублей - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов, 3,47 рублей – просроченная комиссия за неиспользованный лимит.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Провиант-Холод», ООО «Распределительный центр «Провиант», ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2021г. в сумме 45206833,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин