Решение по делу № 2-2541/2022 от 26.09.2022 - об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2541/2022; УИД: 42RS0005-01-2022-004101-60

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.

при помощнике судьи – Устюжаниной А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г. Кемерово об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество.

Свое исковое заявление мотивируют тем, что в соответствии <данные изъяты>, заключенного между ФИО6 и арендным предприятием «Кемерововодавтоматика», зарегистрированным в исполнительном комитете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор приватизации), ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат площадью № кв.м, по адресу: адрес. В п. 1 и п.2 договора количество членов семьи указано 4 человека, в связи с чем, ФИО4, ФИО3, ФИО7 (после смены фамилии ФИО2), также приобрели право на квартиру, поскольку являлись членами семьи ФИО6 и на момент заключения договора проживали и были зарегистрированы по указанному адресу. Как следует из договора приватизации, в качестве покупателя указаны четыре человека, хотя фактически поименован один человек. Таким образом, доли на квартиру, переданную в порядке приватизации, признаются равными за всеми сособственниками по № В настоящее время истцы не могут зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, а так же оформить наследство на долю, оставшуюся после смерти ФИО6, поскольку по тексту договора следует, что в собственность передана квартира, а не индивидуальный жилой дом. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимого имущества. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об индивидуальном жилом доме по адресу: адрес. Фактически объект, переданный по договору приватизации в собственность представлял и представляет собой индивидуальный жилой дом, общей площадью № кв.м. Площадь уточнена в результате первичной инвентаризации (тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, назначение объекта - жилое). Данное обстоятельство подтверждается техническими паспортами на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными филиалом № 3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа, расчетом стоимости жилого дома. Кроме того, ФИО3, ФИО2, ФИО5 являются наследниками к имуществу умершего ФИО6 состоящего из № доли в праве на индивидуальный жилой дом, по адресу адрес.В течение установленного законом срока, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия информации о кадастровом номере и записи о регистрации права собственности. После смерти ФИО6 они забрали себе его личные вещи, правоустанавливающие и иные документы на наследственное имущество, а так же фактически приняли наследственное имущество, поскольку предпринимали и предпринимаем действия для его сохранности, производим капитальный и текущий ремонт, оплачиваем коммунальные и иные платежи.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просят суд признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес по № доли в праве за каждым; включить № долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6; признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 фактически принявшими наследство после смерти ФИО6; признать за ФИО2, ФИО3, ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на № долю в праве индивидуальный жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес, по № доли за каждым.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на уточненных требованиях настаивала, пояснила по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 44-47).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Кемерово не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой определение законом способов защиты гражданских прав направлено на восстановление нарушенного права.

Одним из способов защиты гражданских прав предусмотрен такой способ как признание права.

Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота.

Следовательно, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве и представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Данный вывод подтверждается п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствие с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствие со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. То есть, действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное положение конкретизировано п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на семью из четырех человек была предоставлена квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью № кв.м, в том числе жилой – № кв.м по адресу: адрес, д. Указанный договор зарегистрирован в Исполнительном комитете <данные изъяты> народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно сведениям МБУ «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес были зарегистрированы ФИО6, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 29).

Из указанной архивной выписки также следует, что земельный участок площадью № га, по адресу: адрес предоставлен ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственней книге №, лицевой счет №, стр. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; №, лицевой счет №, стр. ДД.ММ.ГГГГ гг. сделаны записи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д. 14).

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖилищногокодексаРоссийской Федерации, ЖилищныйкодексРоссийской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.ст.1, 2, 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с положениями ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было предоставлено в собственность ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО3

При этом, исходя из положений указанных правовых норм, суд полагает, что жилое помещение расположенные по адресу: адрес подлежат оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, однако, поскольку соглашение об определении доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в настоящее время невозможно в виду смерти одного из членов семьи ФИО6, суд считает необходимым определить доли каждого участника долевой собственности равными, по № доли- за каждым.

Как было указано выше, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д. 14).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются его <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Установлено, что после смерти ФИО6 его <данные изъяты> ФИО3 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, в выдаче свидетельства нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области отказано в связи с тем, что в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, был предоставлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете <данные изъяты> народных депутатов Кемеровской области. На основании указанного договора не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку сведения об объекте капитального строительства (жилой дом) в ЕГРН отсутствуют: отсутствует информация о кадастровом номере и запись о регистрации права собственности (л.д. 24), что препятствует истцам оформить свои наследственные права.

Уведомлением об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № №, ФИО3 отказано в во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: адрес в связи с тем, что при анализе предоставленных документов невозможно однозначно определить вид объекта, подлежащего учету в заявлении ( в заявлении указано здание, в договоре квартира), кроме того, в заявлении и договоре указаны разные значения площади объекта, подлежащего учету: № кв.м и № кв.м, соответственно (л.д. 26).

При этом, судом установлено, что фактически ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты> был передан объект- индивидуальный жилой дом, что усматривается из представленных суду документов.

Согласно архивной выписке из похозяйственней книги о наличии у граждан права на земельный участок, ФИО6 принадлежит дом, купленный (приватизированный) ДД.ММ.ГГГГ у арендного предприятия Кемерововодавтоматика (<данные изъяты>), на основании <данные изъяты> (л.д.29).

Согласно справке, выданной Филиалом №3 БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», по данным архива Кемеровского филиала № 3 БТИ Кемеровского городского округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», материалам инвентарного дела № на дату первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: адрес имеет следующие площади: общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м, площадь застройки жилого дома – <данные изъяты> кв.м, площадь вспомогательных помещений (сени а,а1) – <данные изъяты> кв.м. Согласно инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении учета жилищного фонда в РФ» площадь вспомогательных помещений (сеней, веранд, лестничных тамбуров, лифтовых, крылец), которые являются холодными (не отапливаются) в общую площадь не включается. Ранее техническая инвентаризация жилого дома не производилась (л.д. 23).

Согласно уведомлению ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ2 года № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, по адресу: адрес, площадью №, кв.м (л.д. 25).

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО3, фактически приняли наследство, так как забрали его личные вещи и правоустанавливающие документа на наследственное имущество, ФИО5 и ФИО3, в указанном доме. ФИО2 и ФИО3 проживают в указанном доме. Все наследники осуществляют необходимые платежи и поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, ухаживают за земельным участком, то есть фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что ФИО6 при жизни проживал по адресу: адрес со своей <данные изъяты> ФИО5 ФИО2, ФИО3 приходятся ФИО6 <данные изъяты>. После смерти ФИО6 в доме проживают ФИО7, ФИО3 ФИО5 в настоящее время постоянно в жилом помещении не проживает, приезжает, помогает с огородом, спора о разделе наследственного имущества не имеется.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения принадлежащей ФИО6 № доли в праве собственности на спорный жилой дом в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания ФИО5, ФИО2, ФИО3, принявшими наследство после его смерти, в виде № доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, поскольку, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5, ФИО2, ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО6, суд пришел к выводу, что за истцами ФИО5, ФИО2, ФИО3 подлежит признание права общей долевой собственности на № доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования, в равных долях, по № доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г. Кемерово об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в праве собственности на индивидуальный жилой дом, по адресу: адрес адрес, общей площадью <данные изъяты> м2, признав их равными по № доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ № долю в праве на индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: адрес адрес общей площадью <данные изъяты> м2.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: адрес адрес, общей площадью № м2.

Признать за ФИО2 ФИО2, ФИО3 ФИО3, ФИО5 ФИО5 ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на № долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: адрес адрес, общей площадью <данные изъяты> м2, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Датой принятия решения суда в окончательной форме считать 03 октября 2022 года.

Председательствующий Т.Г. Айткужинова