Дело № 2а-1223/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000994-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. Административные исковые требования мотивированы тем, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за период 2020 года. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком уплаты до 11.01.2022.

В виду того, что установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки административным ответчиком налоги своевременно уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислялись пени.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 06.12.2021 № №, которое в указанный в требовании срок не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, который на основании письменных возражений ответчика был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки, пени всего на общую сумму 1 431 рубль 17 копеек: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 417 рублей, пени в размере 14 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края») соответственно в зависимости от мощности двигателя или таловой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в залоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, государственный регистрационный знак: №, Модель: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>.

С учетом произведенного перерасчета, в связи с изменением периода владения транспортными средствами, подлежащая взысканию сумма по транспортному налогу за 2020 год составила 1 417 руб.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 06.12.2021 № № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный в требовании срок недоимка по транспортному и земельному налогам, а также пени уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок уплаты недоимки по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № № истекал 11.01. 2022 года, сумма задолженности не превышала 3 000 рублей, таким образом, с учетом положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), срок для подачи заявления налоговым органом о вынесении судебного приказа, являлся не ранее <данные изъяты>.

По запросу суда мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края представлено дело № №, из которого следует, что административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, где заявлено о взыскании задолженности с ФИО1 по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, пени. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского район, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительного его исполнения.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. 48).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48).

Кроме того, как следует из материалов дела в адрес ответчика направлено требование от 06.12.2021 о взыскании задолженности по транспортному налогу сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из положений ст.48 НК РФ последним днем срока для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2020 год поступило мировому судье судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ. Административное исковое заявление направлено в суд также в течение 6-ти месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям ст. 48 НК РФ (определение об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку налоговый орган выполнил свои обязанности, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщик обязанность по уплате недоимки не исполнил, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с административного ответчика взыскиваемой налоговой задолженности по транспортному налогу и пени за 2020 год.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, подтверждающих уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени в срок, либо возражений относительно правомерности вменения обязанности по уплате налогов и пени, правильности их расчета, ответчик суду не представил. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу в размере 1 417 рублей, пени в размере 14,17 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова