КОПИЯ
66RS0033-01-2023-001677-26 Дело № 1-186/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер № от 15 ноября 2023 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого:
1). 06 июня 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 21 декабря 2018 года освобожден по постановлению Невьянского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2018 года условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 29 дней;
2). 11 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 09 сентября 2022 года – освобожден по отбытии наказания;
3). 16 августа 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка (наказание полностью не отбыто);
мера пресечения не избиралась,
12 октября 2023 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
установил:
ФИО1, являясь лицом, ранее судимым за преступления, совершенные с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль, а также совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия, причинившие физическую боль, на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:
1). 22 июля 2023 года в период с 03:00 часов до 03:20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры по адресу <адрес обезличен>27 <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшей один удар ладонью левой руки в область подбородка справа, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, а затем схватил Потерпевший №1 обеими руками за предплечье левой и правой руки, после чего умышленно с силой сжал их, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков по задним поверхностям правого (3) и левого (4) предплечий, а также в правой подбородочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При этом, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, т.к. по состоянию на 22 июля 2023 года имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательного наказания по правилам п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которое ФИО1 полностью отбыл, освободившись из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 09 сентября 2022 года.
2). 09 сентября 2023 года в период с 19:21 по 19:23 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшей один удар стеклянной бутылкой по волосистой части головы слева, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
При этом, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, т.к. по состоянию на 09 сентября 2023 года имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору
Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательного наказания по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которое ФИО1 полностью отбыл, освободившись из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 09 сентября 2022 года, а также по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 августа 2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, которые до настоящего времени не отбыты.
3). 24 сентября 2023 года в период с 23:00 часов по 24:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшей один удар ладонью правой руки по волосистой части головы справа, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, а затем, находясь во дворе <адрес обезличен>, ФИО1 умышленно нанес потерпевшей один удар правой ногой по левой ягодице, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
При этом, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, т.к. по состоянию на 24 сентября 2023 года имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательного наказания по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которое ФИО1 полностью отбыл, освободившись из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 09 сентября 2022 года, а также по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 августа 2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, которые до настоящего времени не отбыты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
Согласно оглашенных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, допрошенного в период дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 22 июля 2023 года в ночное время он и его сожительница Потерпевший №1 находились у него в квартире по адресу г Краснотурьинск <адрес обезличен>27 и употребляли спиртные напитки, в ходе распития которых между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате чего он один раз ударил Потерпевший №1 ладонью левой руки в область подбородка справа. После того, как он ударил Потерпевший №1, последняя хотела уйти из квартиры, но он ее не отпускал, с целью причинения той физической боли схватил ее своими руками за предплечья ее рук и с силой стал сжимать. Поняв, что Потерпевший №1 больно, он ее отпустил, и та убежала из квартиры.
09 сентября 2023 года в вечернее время примерно около 19:20 ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что в магазине «Монетка» по адресу <адрес обезличен> она разбила бутылку водки, просила, чтобы он подошел помочь ей. На тот момент он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. В магазине «Монетка» он поругался с Потерпевший №1 и, находясь возле кассы, в порыве злости, взял бутылку пива и один раз ударил бутылкой Потерпевший №1 по волосистой части головы, от чего бутылка разбилась. После он развернулся и ушел из магазина, а Потерпевший №1 осталась в магазине.
24 сентября 2023 года в вечернее время он был в гостях у своего знакомого Свидетель №6 по адресу <адрес обезличен>29. Примерно около 23:00 часов он, Свидетель №6 и <ФИО>13 пошли забирать Потерпевший №1 из гостей по адресу <адрес обезличен>7, где проживает его знакомый по имени Игорь. Когда они пришли, то Потерпевший №1 не захотела уходить из гостей и поэтому между ними произошла ссора, они с ней вышли в подъезд, где продолжили ругаться. Когда Потерпевший №1 начала спускаться по ступенькам, то он в порыве злости, находясь позади Потерпевший №1, ударил ее один раз ладонью правой руки по волосистой части головы с правой стороны, а когда они вышли из подъезда, то около подъезда № он нанес Потерпевший №1 один удар ногой по левой ягодице, от чего Потерпевший №1 было больно. Свою вину в причинении вышеуказанных телесных повреждений Потерпевший №1 он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 110-114).
После оглашения указанных показаний ФИО1 их полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ФИО1 – это ее бывший сожитель, с которым она в настоящее время вместе не проживает. 22 июля 2023 года она была у ФИО1 в квартире по адресу <адрес обезличен>27, где они вместе распивали спиртное. В ночное время она поссорилась с Леванович, который ударил ее ладонью по подбородку, от чего ей стало больно, а когда она попыталась уйти из квартиры, то Леванович стал удерживать ее за руки, больно сжимая и выкручивая руки, от чего ей также было очень больно и на руках появились синяки. Затем она вырвалась и убежала к матери в квартиру, которая расположена в этом же доме. 09 сентября 2023 года вечером она ходила в магазин «Монетка», где случайно разбила бутылку водки. Она позвонила своему сожителю Леванович, чтобы тот пришел и помог ей уладить возникшую ситуацию. Леванович пришел, но они поругались в магазине, Леванович разозлился и ударил ее бутылкой по голове, от чего у нее пошла кровь. Леванович ушел из магазина, а она дождалась приезда «скорой помощи», работники которой ей обработали рану, но от госпитализации она отказалась, рана на голове впоследствии сама зажила. 24 сентября 2023 года вечером Леванович забрал ее из гостей и они снова поругались, в результате чего Леванович пнул ее по ягодице, от чего ей было очень больно.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в виду существенных противоречий показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в период дознания, следует, что 22 июля 2023 года примерно около 03:00 часов она с ФИО1 находились у последнего в квартире, которая расположена по адресу <адрес обезличен>27. Находясь в квартире, она и ФИО1 употребляли спиртные напитки, в ходе распития которых между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее ладонью левой руки по подбородку справа, отчего она испытала физическую боль. После она хотела уйти к матери, которая проживает в этом же
доме в <адрес обезличен>. Когда она хотела уйти, то ФИО1 схватил ее обеими руками за запястье обеих рук и стал сжимать их с силой, отчего она испытала также физическую боль. От действий Леванович у нее были телесные повреждения в виде кровоподтеков по задним поверхностям правого и левого предплечий, а также кровоподтек в правой подбородочной области, а телесные повреждения в виде кровоподтеков по передней поверхности левой голени в верхней и средней трети и ссадины в правой лобной области, ей умышленно никто не причинял, их она получила сама, т.к. несколько раз падала в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ей удалось выйти из квартиры и уйти к маме. Когда она пришла к матери, той она ничего не рассказывала, телесные повреждения у нее мать не видела, так как та слепая.
09 сентября 2023 года около 19:00 часов она находилась в магазине «Монетка» по адресу <адрес обезличен>, где по неосторожности разбила одну из двух бутылок водки. После она позвонила ФИО1, чтобы тот пришел и помог ей в данной ситуации. Когда пришел ФИО1, то она стояла на кассе, при этом на кассе стояла вторая бутылка водки, которую она также хотела изначально приобрети. В последующем между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 в порыве злости схватил бутылку водки, которая находилась на кассе, и ударил ее бутылкой по волосистой части головы, отчего она испытала физическую боль. От удара бутылка разбилась, и на волосистой части головы образовалась небольшая рана, пошла кровь. ФИО1 ушел из магазина, а она стала ждать скорую помощь, которую вызвали работники магазина. После случившегося она ушла домой к матери.
24 сентября 2023 года примерно около 23:20 часов она распивала спиртное в квартире у <ФИО>14, который проживает по адресу <адрес обезличен>7. За ней пришел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения и сказал ей собираться домой, но она отказалась. Они стали ссориться с Леванович. Когда она и ФИО1 вышли из квартиры в подъезд, то ФИО1 ударил ее по волосистой части головы с правой стороны, чем она не видела, т.к. удар был сзади, но предполагает, что кулаком. От нанесенного удара она испытала физическую боль. Далее они вышли на улицу, где у нее с ФИО1 продолжилась словесная ссора и ФИО1 ударил ее ногой по левой ягодице, от чего ей стало больно. Более телесных повреждений в этот день ФИО1 ей не причинял. После случившегося за медицинской помощью она не обращалась (л.д. 88-89, 91).
После оглашения указанных показаний потерпевшая Потерпевший №1 их полностью подтвердила, объяснив противоречия запамятованием событий.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает продавцом-универсалом в магазине «Монетка» по адресу <адрес обезличен> и знает подсудимого и потерпевшую как постоянных клиентов магазина. В один из дней августа месяца этого года в магазин «Монетка» пришли потерпевшая с подсудимым, они поругались в магазине и подсудимый ударил ее бутылкой водки по голове. Покупку и разбитую бутылку они оплатили, для потерпевшей была вызвана «скорая помощь», т.к. у нее из головы шла кровь. Более подробно обстоятельства он сейчас не помнит.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний в виду существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в период дознания, следует, что 09 сентября 2023 года он находился на работе в магазине «Монетка», который расположен по адресу <адрес обезличен>, где он работает в должности продавца-универсала. В этот же день примерно около 19:15 ранее не известная ему женщина разбила в магазине одну бутылку водки. В последующем женщина кому-то позвонила. Через незначительный период времени в магазин пришел мужчина на вид 35-40 лет, одет тот был в черную футболку и штаны темного цвета. Он на тот момент находился на кассе. Мужчина оплатил разбитую бутылку водки, при этом оплатил и вторую бутылку водки, и бутылку пива. Всего на кассе была бутылка водки и
одна бутылка пива. Пока мужчина и женщина были на кассе, те ругались, и в один из моментов мужчина взял стоящую на кассе бутылку водки и один раз ударил женщину бутылкой в область волосистой части головы слева, отчего бутылка разбилась. В последующем мужчина ушел из магазина (л.д. 99-101).
После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №3 их полностью подтвердил, объяснив противоречия запамятованием событий.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что она проживает по адресу <адрес обезличен>24. 22 июля 2023 года в 03 часа ночи она находилась дома и услышала крики из <адрес обезличен>. Голос был как мужской, так и женский. В основном кричала женщина, просила помощи. В квартире по адресу <адрес обезличен>27 проживает мужчина по фамилии Леванович и его сожительница, ее данные ей не известны. Жильцов <адрес обезличен> она знает в лицо, но с ними не общается. Через некоторое время крики прекратились, и она услышала, что кто-то выбежал в подъезд. Далее она подошла к окну и увидела, что женщина, которая является сожительницей Леванович, выбежала из подъезда, при этом та рукой держалась на лицо, после чего женщина забежала в соседний подъезд. Она поняла, что данной женщине могли причинить телесные повреждения, поэтому позвонила в полицию. Были ли у женщины на лице телесные повреждения, она сказать не может, так как ей их было не видно (л.д. 95-96).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №5, следует, что 24 сентября 2023 года в ночное время он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №6, который проживает в квартире по адресу <адрес обезличен>29. Также в гостях у Свидетель №6 находились ФИО1 и <ФИО>13, они все употребляли спиртные напитки. Ночью ФИО1, Свидетель №6 и <ФИО>13 ушли из квартиры, а он остался в квартире. Примерно через 20-30 минут Свидетель №6 вернулся, и он пошел домой. Когда он вышел из подъезда, то возле подъезда стоял ФИО1 и его сожительница Потерпевший №1, которые о чем-то разговаривали на повышенных тонах. Он лично к ним не подходил. Далее он увидел, как Леванович В. один раз ударил ногой Потерпевший №1 по ягодице, и сказал, чтобы та заходила домой. При нем ФИО1 более Потерпевший №1 ударов не наносил. После этого ФИО1 и Потерпевший №1 ушли в подъезд (л.д.104-105).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №6 следует, что он проживает один по адресу <адрес обезличен>29. 24 сентября 2023 года у него в гостях были его знакомые ФИО1, <ФИО>13 и Свидетель №5 ночное время 24 сентября 2023 года ФИО1 пошел за своей сожительницей Потерпевший №1. которая находилась в <адрес обезличен>. Он и <ФИО>13 пошли вместе в ФИО1, который в <адрес обезличен> стал ругаться с Потерпевший №1 из-за того, что последняя не хотела уходить. В последующем ФИО1 и Потерпевший №1 вышли из <адрес обезличен> пошли вниз на улицу, а он и <ФИО>13 остались в <адрес обезличен>, так как он общался с хозяином данной квартиры. Примерно через 7-10 минут он и <ФИО>13 также вышли на улицу, где он увидел, что ФИО1 и Потерпевший №1 продолжали ругаться. Он их ждать не стал и ушел домой, в его присутствии ФИО1 телесные повреждения Потерпевший №1 не причинял (л.д. 107-108).
Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:
- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» от 20 сентября 2023 о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от 22 июля 2023 года в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений 22 июля 2023 года по адресу <адрес обезличен>27 (л.д. 23);
- копией рапорта помощника ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» о том, что 22 июля 2023 года в 03:15 в Дежурную часть полиции г. Краснотурьинска позвонила женщина, представившаяся как «<ФИО>2» из квартиры по адресу <адрес обезличен>24 с сообщением о том, что по <адрес обезличен>27 соседи шумят, кричат (л.д. 29);
- протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу <адрес обезличен>27 <адрес обезличен>, где 22 июля 2023 года ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, произведено фотографирование жилого помещения, ничего не изымалось (л.д. 24-28);
- заключением эксперта № от 09.08.2023 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у гр-ки Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки по передней поверхности левой голени в верхней и средней трети; по задним поверхностям правого (3) и левого (4) предплечий; в правой подбородочной области; ссадина глубокая в правой лобной области, давностью причинения телесных повреждений около 3-5 суток на момент осмотра (26.07.2023 года), которые могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твёрдым предметом (предметами) либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть выступающие части тела человека (рука, нога), так и иные тупые твердые предметы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждения, не повлёкшие вред здоровью человека (л.д. 43-44);
- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» от 23 сентября 2023 года о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от 09 сентября 2023 года в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 09 сентября 2023 года в магазине «Монетка» по адресу <адрес обезличен> (л.д. 48);
- копией рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» о том, что 09 сентября 2023 года в Дежурную часть позвонил работник скорой медицинской помощи ФИО2, которая сообщила, что по <адрес обезличен> в магазине «Монетка» женщине пробили голову (л.д. 54);
- протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по адресу <адрес обезличен>, где 09 сентября 2023 года ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, произведено фотографирование помещения, а также изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 09 сентября 2023 года (л.д. 49-53);
- протоколом осмотра DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Монетка» за 09 сентября 2023 года в ходе чего установлено, что 09 сентября 2023 года в 19:21 возле кассы стоят мужчина и женщина, за кассой - продавец. Мужчина и женщина о чем-то разговаривают, словесно выясняют отношения, мужчина ведет себя вызывающе, на кассе находятся бутылки. В 19:22 мужчина берет правой рукой одну из бутылок, которые стоят на кассе, и наносит ей один удар женщине по волосистой части головы. От удара бутылка разбивается, содержимое выливается на пол. После удара женщина нагибается и вытирает голову, мужчина продолжает что-то ей говорить. Далее мужчина берет одну из
бутылок, оставшихся на кассе и уходит из магазина, женщина отряхивается (л.д. 76-79), DVD-R диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.80), хранится при уголовном деле (л.д. 81);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи за 09 сентября 2023 года, согласно которой 09 сентября 2023 года в 19:29 за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, у которой обнаружены ушиб и ссадина волосистой части головы слева, алкогольное опьянение. Со слов пострадавшей, примерно 20 минут назад ей о голову знакомый разбил бутылку водки в магазине (л.д. 62);
- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» от 26 сентября 2023 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 24 сентября 2023 года в вечернее время по адресу <адрес обезличен> (л.д. 65);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен подъезд № <адрес обезличен> и прилегающая территория к вышеуказанному дому, где 24 сентября 2023 года ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, произведено фотографирование помещения и местности, ничего не изымалось (л.д. 66-69)
- копией приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2014 года, которым ФИО1, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 123-125);
- копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 сентября 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 128-133);
- копией приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 августа 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы (л.д.134-135).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным в судебном заседании, что ФИО1 трижды умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, а именно:
- 22 июля 2023 года в период с 03:00 до 03:20 в комнате квартиры по адресу <адрес обезличен>27 <адрес обезличен> умышленно нанес потерпевшей один удар ладонью левой руки в область подбородка справа, а также с силой сжимал своими руками предплечье левой и правой руки потерпевшей, которая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, не причинившие вред здоровью;
- 09 сентября 2023 года в период с 19:21 по 19:23 в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу <адрес обезличен> умышленно нанес потерпевшей один удар стеклянной бутылкой по волосистой части головы слева, отчего она испытала физическую боль;
- 24 сентября 2023 года в период с 23:00 по 24:00 часов в подъезде № <адрес обезличен> умышленно нанес потерпевшей один удар ладонью правой руки по волосистой части головы справа, а затем во дворе <адрес обезличен> по
<адрес обезличен> умышленно нанес потерпевшей один удар правой ногой по левой ягодице, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также согласуются с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, дополняя друг друга. Оснований для самооговора ФИО1 и оговора его другими лицами судом не установлено.
В момент причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли ФИО1 имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, а именно: по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2014 года осужденного по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 сентября 2019 года осужденного по части 1 статьи 117 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70, пункту «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 09 сентября 2022 года.
Кроме того, по последним двум эпизодам преступлений от 09 и 24 сентября 2023 года у ФИО1 имеется также непогашенная судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 августа 2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, которые до настоящего времени не отбыты.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:
- по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от 22 июля 2023 года);
- по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду от 09 сентября 2023 года);
- по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия (по эпизоду от 24 сентября 2023 года).
При этом суд находит необходимым исключить из каждого эпизода предъявленного подсудимому обвинения причинение ФИО1 психических страданий потерпевшей Потерпевший №1, как вменное ошибочно.
Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый ФИО1 совершил три умышленных преступления против личности, посягающие на здоровье человека, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно, как конфликтный и злоупотребляющий спиртными напитками, не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, но находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 05.05.2023 года, совершил два последних преступления в период неотбытого наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору от 16 августа 2023 года, допускал нарушения отбытия наказания в виде исправительных работ.
Согласно заключению комиссии экспертов от 26.05.2023 г. № ФИО1 таким хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживал ранее, в т.ч. в период инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> Однако степень и глубина выраженности указанных психических расстройств не столь значительны и в своей совокупности не препятствуют ФИО1 осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в юридически значимый период, так и в настоящее время. ФИО1 мог в юридически значимый период времени и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 138-140).
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, признательные пояснения подсудимого в период доследственной проверки (л.д. 37, 59-60, 72), принесение извинений потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Вопреки доводам сторон суд находит, что письменные объяснения, отобранные у ФИО1 до возбуждения уголовных дел, не являются ни явкой с повинной, ни активным способствованием расследованию преступлений, поскольку в отделе полиции уже были зафиксированы сообщения о причинении телесных повреждений Потерпевший №1, в связи с чем уже проводились доследственные проверки, по результатам которых потерпевшая и очевидцы преступлений уже были опрошены и правоохранительным
органам уже было достоверно известно о причастности именно ФИО1 к причинению Потерпевший №1 телесных повреждений 22 июля 2023 года, 09 и 24 сентября 2023 года. Письменные объяснения ФИО1 содержат только его признание в причастности к причинению телесных повреждений своей сожительнице и какой-либо другой информации, не известной до этого правоохранительным органам не содержат.
Отягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений суд считает возможным учесть у ФИО1 совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из фактических обстоятельств преступлений, а также пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что состояние опьянения, в которое он привел себя сам, способствовало совершению им преступления, снизило его контроль над своим поведением. Учитывая данные обстоятельства, а также личность подсудимого, который злоупотребляет спиртными напитками, имеет синдром зависимости от алкоголя, суд находит, что чрезмерное употребление спиртных напитков явилось для ФИО1 одной из причин совершения им преступлений.
Учитывая, общественную опасность совершенных ФИО1 умышленных преступлений против личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, поскольку ФИО1 не трудоустроен, хотя является трудоспособным, ограничений по состоянию здоровья не имеет.
Правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (о снижении категории преступления) не имеется, поскольку совершены преступления небольшой тяжести.
Также отсутствуют правовые основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Правовые основания для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (замена наказания на принудительные работы) отсутствуют, т.к. санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ такого вида наказания не предусматривает.
С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд приходит к выводу о не возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому оснований для назначения наказания условным в порядке ст. 73 УК РФ не усматривает.
Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 116.1 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено как по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, т.к. одно преступление от 22 июля 2023 года совершено им до приговора Краснотурьинского городского суда от 16 августа
2023 года, так и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, т.к. преступления от 09 и 24 сентября 2023 года совершены ФИО1 после вынесения приговора суда от 16 августа 2023 года в период неотбытого наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствие с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу за участие защитника в период дознания по назначению дознавателя в размере 5 925, 60 рублей, поскольку по назначению дознавателя ФИО1 на стадии дознания был назначен защитник (адвокат Никонова И.С.), от услуг которого ФИО1 не отказывался. Оснований для освобождения ФИО1 от несения процессуальных издержек и признания его имущественно не состоятельным суд не усматривает.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 09 сентября 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия из магазина «Монетка» по адресу <адрес обезличен> подлежит оставлению на хранении при материалах настоящего уголовного дела (л.д. 81).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду от 22 июля 2023 года), и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствие с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 августа 2023 года назначить ФИО1 07 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2023 года), и назначить ему наказание в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду от 24 сентября 2023 года), и назначить ему наказание в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствие с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизоду от 09 сентября 2023 года и 24 сентября 2023 года назначить ФИО1 08 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Согласно положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 к отбытию 01 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбытии наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки по делу в размере 5 925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек за участие защитника на стадии дознания по назначению дознавателя.
Вещественное доказательство по делу:
- DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 09 сентября 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия из магазина «Монетка» по адресу <адрес обезличен> - хранить при материалах настоящего уголовного дела (л.д. 81).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина