№ 2-809/2022

55RS0014-01-2022-001153-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 12 октября 2022 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–809/2022 по исковому заявлению Когут ФИО11 к Администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, в котором указала, что она является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни на праве собственности принадлежали жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Как указал истец, она приняла наследство после смерти супруга ФИО3, является единственным наследником, фактически приняла наследство, осуществляет права пользования и владения квартирой, проживает в ней в настоящее время.

С учетом изложенного просила признать в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Управление Росреестра по Омской области.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются истец ФИО1, а также дочь наследодателя ФИО4, которая от принятия наследства отказалась.

Представитель ответчика - администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Управления Росреестра по Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, суду об уважительности причин неявки не сообщали, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Одним из способов защиты права является признание права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если таковая регистрации предусмотрена законом).

Пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

- наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

- имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Когут ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Калачинский район составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

После смерти ФИО3 нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества включены: автомобиль марки ВАЗ 21150, 2000 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 42-47).

Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является супруга ФИО1 Так, указанному наследнику нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 21150, 2000 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 46).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Калачинского городского суда Омской области от 21.02.2014 за наследодателем ФИО3 признано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 19.09.2022 следует, что право собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана регистрационная запись № (л.д. 56-58).

Кроме того, судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок в ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 22-26).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО1, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Имущество, находящееся в собственности ФИО3 на момент его смерти, являлось его собственностью, доля истца ФИО1 в имуществе, приобретенном наследодателем во время брака, отсутствует, что подтверждено в заявлении ФИО1 (л.д. 43а).

Из наследственного дела усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является супруга ФИО1

Третьим лицом ФИО4, являющейся дочерью наследодателя ФИО3, в суд представлено заявление, из которого следует, что она полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подтвердила отсутствие спора о праве с истцом ФИО1

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе принятие истцом наследства после смерти супруга ФИО3, а также учитывая то, что ФИО4 является по смыслу ст. 1161 Гражданского кодекса РФ отпавшим наследником, заявившей о фактическом отказе от причитающегося ей после смерти ФИО3 наследства, суд приходит к выводу о наличии у истца права наследования спорного жилого помещения и земельного участка.

При этом возможность признания права собственности и регистрации соответствующего права в установленном законом порядке у истца во внесудебном порядке отсутствует.

Кроме того, отсутствие спора о данном жилом доме не оспаривалось ответчиком - Администрацией Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Когут ФИО13 к Администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Когут ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти Когут ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>:

- право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Федоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2022

Судья К.Е. Федоров