65RS0005-02-2022-000815-78

Дело № 2-787/2022

ФИО1 И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Скулкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» (далее – ООО МФК «Веритас») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.12.2019 года за период с 31.12.2019 по 03.08.2021 гг. в размере 66 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2019 года между ООО МФК «Веритас» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № в электронном виде, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 рублей сроком на 5 календарных дней с процентной ставкой 365 процентов годовых, срок возврата займа 30.12.2019 года. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит на условиях, предусмотренных договором. ФИО2 в нарушение условий договора не исполнила обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 31.12.2019 по 03.08.2021 гг. составила 66 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 1 100 рублей – сумма начисленных процентов, 40 686 рублей 489 копеек – сумма просроченных процентов, 2 213 рублей 52 копейки – сумма задолженности по штрафам/пеням. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от 07.02.2022 года отменен судебный приказ № от 15.09.2021 года о взыскании со ФИО2 в пользу ООО МФК «Веритас» задолженности по договору займа в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 090 рублей, в связи с поступлением от должника заявления об его отмене. 09.09.2021 года ответчику направлено требование о погашении суммы займа, которое до настоящего момента им не исполнено.

В судебное заседание истец ООО МФК «Веритас» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Представила в суд возражения на исковое заявление, в которых указывает на то, что она не подписывала указанный выше договор займа, а также не получала по нему денежных средств.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 5 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского займа 25.12.2019 года ООО МФК «Веритас» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 22 000 рублей под 365% годовых, сроком возврата 30.12.2019 года.

Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.В соответствии с п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа в указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора 1 год.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение 1).

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа Количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено Заемщиком без предварительного уведомления Кредитора.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный Договором. Заемщик обязуется посещать официальный сайт Кредитора, в том числе проверять действующую редакцию Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания потребительских займов Кредитора не менее одного раза в 5 (пять) календарных дней.

В соответствии с общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и ацептованных ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» Договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как следует из п. 3.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Веритас» потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу <...> путем ввода необходимых данных, а именно личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля.

Исходя из п. 2.1.3 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Веритас», проходя регистрацию Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления микрозаймов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, согласием на обработку персональных данных, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, регламентом рассмотрения обращений клиента.

Как следует из п.2.1.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Веритас» для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется CMC-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода CMC-Кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общим условиям, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Договор потребительского займа № заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием простой электронной цифровой подписи (посредством СМС) через официальный сайт заемщика в сети Интернет путем онлайн регистрации в личном кабинете ООО МФК «Веритас».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной ООО "ЭсБиСи Технологии", об осуществлении платежной системой Payneteasy транзакций на перевод суммы займа в размере 22 000 рублей в соответствии с условиями займа № от 25.12.2019 года.

За защитой своего нарушенного права ООО МФК «Веритас» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от 25.12.2019 года, который был вынесен мировым судьёй судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области 15.09.2021 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от 07.02.2022 года отменен указанный выше судебный приказ № от 15.09.2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Веритас» задолженности по договору займа в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 090 рублей, в связи с поступлением от должника заявления об его отмене.

09.09.2021 года ответчику направлено требование о погашении суммы займа, которое до настоящего момента им не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на нпогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно ст. 1, ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Далее ФЗ № 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: - двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019г. до 31.12.2019г. (включительно).

В соответствии с ФЗ № 554-ФЗ начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от 25.12.2019 года не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.

Согласно расчету, задолженность по договору потребительского займа № от 25.12.2019 года за период с 31.12.2019 по 03.08.2021 гг. составляет 66 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 1 100 рублей – сумма начисленных процентов, 40 686 рублей 489 копеек – сумма просроченных процентов, 2 213 рублей 52 копейки – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что договор прекратил своё действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат, равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, как и оспаривания этого договора его сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору займа и выплате проценты по нему не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Веритас» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от 25.12.2019 года в размере 66 000 рублей.

Доводы ФИО2 о том, что она не заключала договор займа и не получала каких-либо денежных средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В подтверждение заключения договора займа истцом и получения займа ответчиком в размере 22 000 рублей истцом предоставлена информация о платеже через систему Payneteasy ООО "ЭсБиСи Технологии", согласно которой ФИО2 перечислены денежные средства 25.12.2019 года на указанный ею номер карты № в размере 22 000 рублей.

Согласно отчёту по банковской карте, представленной ПАО «Сбербанк России» по запросу суда, 25.12.2019 года на банковскую карту ответчика ФИО2 № перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей.

Таким образом, ООО МФК «Веритас» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на принадлежащий ответчику счет, указанной ФИО2 в заявлении-оферте.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 180 рублей и ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 1 090 рублей, ранее оплаченной истцом за обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей - при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

К исковому заявлению истцом приложено определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от 07.02.2022 года об отмене судебного приказа №2-3683/2021 от 15.09.2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Веритас» задолженности по договору займа в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 090 рублей, в связи с поступлением от должника заявления об его отмене.

Также ООО МФК «Веритас» приложены платежные поручения № от 31.08.2021 года и № от 13.05.2022 года об уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. (каждое по 1 090 рублей).

При таких обстоятельствах, когда исковые требования истца ООО МФК «Веритас» удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас», ИНН №, задолженность по договору займа № от 25.12.2019 года за период с 31.12.2019 по 03.08.2021 гг. в размере 66 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 1 100 рублей – сумма начисленных процентов, 40 686 рублей 489 копеек – сумма просроченных процентов, 2 213 рублей 52 копейки – сумма задолженности по штрафам/пеням, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, а всего на общую сумму 68 180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева

Мотивированное решение вынесено 01 ноября 2022 года.