Дело №2-8109/2022
УИД 50RS0002-01-2022-008247-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Видное ДД.ММ.ГГГГ
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,
при секретаре Фроловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8109/2022 по иску ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ответчик как заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе : «Ветеринария» по очной форме обучения в отношении обучающегося ФИО5
В соответствии с дополнительным соглашением № к договору, оплата образовательных услуг производится за счет средств материнского капитала единовременно в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 25.08.2021
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, истец направил в адрес ФИО1 претензию, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Частью 2 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
На основании изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУ МО ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» и ФИО1 заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования № отношении обучающейся ФИО5, по условиям которого исполнитель (истец) обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе «Ветеринария» (п.1.1.). Срок освоения образовательной программы составляет 3 года 10 месяцев (п.1.2.).
Дополнительным соглашением № к вышеназванному договору от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами установлено, что оплата за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится заказчиком за счет средств материнского капитала серия МК-3 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, единовременно в размере <данные изъяты>, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно главе 39 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг, в том числе по обучению (ст. 779 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ч. 2 ст. 781 ГК РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Отсюда следует, что ответчик обязан оплатить услуги истца в полном объеме в размере <данные изъяты>, так как невозможность исполнения обязательства возникла по его вине. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Такое правило также содержится в ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из вышеизложенного следует, что потребителем ФИО1 подлежат оплате услуги по обучению, фактически оказанные ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4».
В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.422 ГК РФ и в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, согласно пункту второй настоящей статьи, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, согласно пункту второй настоящей статьи, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" пункт 21 по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае:
б) невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;
г) просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг;
д) невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Согласно Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении примерной формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) 2.5. Заказчик и (или) Обучающийся обязан(-ы) своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
4.4. Действие настоящего Договора прекращается досрочно:
по инициативе Обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего Обучающегося, в том числе в случае перевода Обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
по инициативе Исполнителя в случае применения к Обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения Обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине Обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
по обстоятельствам, не зависящим от воли Обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего Обучающегося и Исполнителя, в том числе в случае ликвидации Исполнителя.
4.5. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору при условии полного возмещения Обучающемуся убытков.
4.6. Обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.
7.3. Под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении Обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении Обучающегося из образовательной организации.
Между тем, данные условия договора ответчиком не соблюдены, оплата за обучение произведена не была.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ №№, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, данная задолженность подтверждается материалами дела.
Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих доводов.
В силу ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества или не соответствующих условиям договора суду также не представлено, претензий относительно качества услуг ответчик истцу не предъявлял, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно ч. 2 настоящей статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, ввиду чего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан Бронницким ОМ Раменского УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени ФИО4» (ИНН <***>, КПП 502201001) сумму задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд <адрес> через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Гоморева Е.А.